Kategorie:Durch viel zu hohe Zinsen künstlich ausgelöster "Börsencrash" ist regelmäßg die alleinige Ursache für die dann auch länger anhaltenden harten Wirtschaftskrisen: Unterschied zwischen den Versionen

Aus MünsterWiki
Zeile 1: Zeile 1:
'''Wirtschaftskrisen sind hausgemacht. Sie resultieren aus einer falschen bzw. falsch verstandenen Zinspolitik. Grundsätzlich hat der Zins (Leitzins) überhaupt keine Auswirkungen auf irgendwas, aller höchstens lässt sich damit noch die Kreditaufnahmemenge steuern, und damit indirekt auch die Geldmenge. Der tatsächliche Zins kann also ohne Weiteres frei festgelegt und bestimmt werden. Und da wäre es von derr Sache her schon sinnvoll, ihn einfach ganz auf Null zusetzen.. Wie die einzelnen Geschäftsbanken damm weiter damit umgehen, wäre allein ihnen überlassen. Würden die Zentralbanken ihre Zinspolitik daran orientieren, würde es nie wieder echte Wirtschaftskrisen und ökonomische Zusammenbrüche geben. Das Problem verschwindet so still und leise, wie es gekommen ist. Ich betone allerdings "ausdrücklich", dass dieses Festsetzen des Leitzinses auf genau Null Prozent nichts, aber auch wirklich rein "gar nichts" mit der Gesellschen Freiwirtschaft oder dem sich daran orientierenden Federschen Fließgeld zu tun hat, bei dem generell auch negative Zinsen vorgesehen sind. Ich bin ein absoluter Verächter von negativen Zinsen und lehne solcherlei ökonomischne Totaldilettantismus in buchstäblich "jeder Hinsicht" kategorisch ab... ([[Joachim Stiller]])
+
'''Wirtschaftskrisen sind hausgemacht. Sie resultieren aus einer falschen bzw. falsch verstandenen Zinspolitik. Grundsätzlich hat der Zins (Leitzins) überhaupt keine Auswirkungen auf irgendwas, aller höchstens lässt sich damit noch die Kreditaufnahmemenge steuern, und damit indirekt auch die Geldmenge, aber etwa auf das Verhältnis von Kreditmenge und Spareinlagenmenge (Bankguthaben) hat es eben wider alle Theorie überhaupt keinen Einfluss . Der tatsächliche Leitzins als allgemeine Zinsvorgabe kann also ohne Weiteres frei festgelegt und bestimmt werden. Und da wäre es schon allein von der Sache her sinnvoll den Leitzins einfach ganz auf Null zu setzen. Wie die einzelnen Geschäftsbanken weiter damit umgehen und den tatsächlichen Zins dann im Verhältnis tatäsächlich gestalten, wäre eigentlich völlig egal. Würden die Zentralbanken ihre Zinspolitik endlich einmal wirklich mal an dieser einfachen Überrlgeung ausrichten, würde es nie wieder echte Börsenzusammenbrüceh mit sich anschließenden den Wirtschaftskrisen mehr geben. Das Problem verschwände so still und leise, wie es gekommen ist. Ich betone ings "ausdrücklich", dass dieses Festsetzen des Leitzinses auf genau Null Prozent nichts, aber auch wirklich rein "gar nichts" mit der Gesellschen Freiwirtschaft oder dem sich daran orientierenden Federschen Fließgeld zu tun hat, bei dem generell auch negative Zinsen vorgesehen sind. Ich bin ein absoluter Verächter von negativen Zinsen und lehne solcherlei ökonomischne Totaldilettantismus in buchstäblich "jeder Hinsicht" kategorisch ab... ([[Joachim Stiller]])
  
[[Kategorie:Börsenscrash durch viel zu hohe Zinsen als typischer Auslöser von harten Wirtschaftskriesen|!]]
+
[[Kategorie:Durch viel zu hohe Zinsen künstlich ausgelöster "Börsencrash" ist regelmäßg die alleinige Ursache für die dann auch länger anhaltenden harten Wirtschaftskrisen|!]]
 
[[Kategorie:Makroökonomik|C]]
 
[[Kategorie:Makroökonomik|C]]
 
[[Kategorie:Volkswirtschaftslehre|c]]
 
[[Kategorie:Volkswirtschaftslehre|c]]
 
[[Kategorie:Schwere Wirtschaftskrisen und komplette Zusammenbrüche der Ökonomie|101]]
 
[[Kategorie:Schwere Wirtschaftskrisen und komplette Zusammenbrüche der Ökonomie|101]]

Version vom 8. Januar 2026, 10:11 Uhr

Wirtschaftskrisen sind hausgemacht. Sie resultieren aus einer falschen bzw. falsch verstandenen Zinspolitik. Grundsätzlich hat der Zins (Leitzins) überhaupt keine Auswirkungen auf irgendwas, aller höchstens lässt sich damit noch die Kreditaufnahmemenge steuern, und damit indirekt auch die Geldmenge, aber etwa auf das Verhältnis von Kreditmenge und Spareinlagenmenge (Bankguthaben) hat es eben wider alle Theorie überhaupt keinen Einfluss . Der tatsächliche Leitzins als allgemeine Zinsvorgabe kann also ohne Weiteres frei festgelegt und bestimmt werden. Und da wäre es schon allein von der Sache her sinnvoll den Leitzins einfach ganz auf Null zu setzen. Wie die einzelnen Geschäftsbanken weiter damit umgehen und den tatsächlichen Zins dann im Verhältnis tatäsächlich gestalten, wäre eigentlich völlig egal. Würden die Zentralbanken ihre Zinspolitik endlich einmal wirklich mal an dieser einfachen Überrlgeung ausrichten, würde es nie wieder echte Börsenzusammenbrüceh mit sich anschließenden den Wirtschaftskrisen mehr geben. Das Problem verschwände so still und leise, wie es gekommen ist. Ich betone ings "ausdrücklich", dass dieses Festsetzen des Leitzinses auf genau Null Prozent nichts, aber auch wirklich rein "gar nichts" mit der Gesellschen Freiwirtschaft oder dem sich daran orientierenden Federschen Fließgeld zu tun hat, bei dem generell auch negative Zinsen vorgesehen sind. Ich bin ein absoluter Verächter von negativen Zinsen und lehne solcherlei ökonomischne Totaldilettantismus in buchstäblich "jeder Hinsicht" kategorisch ab... (Joachim Stiller)