Benutzer Diskussion:Joachim Stiller: Unterschied zwischen den Versionen
| Zeile 13: | Zeile 13: | ||
Also Leute, das ist jetzt nur eein Vorachlag... Wenn Euch das nicht so gut gefällt, könnt Ihr es auch gerne weider ganz zurrücksetzen... Ich hätte ncith einmal was dagegen... Ich sage mal eben, warum ich das so gespalten bin.. Ich habe ja ja in etwa so auch im Dresdener Stadtwiki und im KöknWiki gemacht... Aber in Dresden und in Köln funktioniert es einwandfrei, in Müster scheint es etwas anzuecken und zu haperen.. Ich habe lange überlegt, worn das liegt... Dresden und Köln drehen sich kräftetechnsich im Uhrzeigersin um ein Zenturm... Brauche ich nicht groß zu erklären... Und dan kann man so eine Nebenschleife mit der Kategorei Soziales auch einbauen,,,, daa ist gar kein Problem... Münster hat aber kein solches Zentrum... Es ist mehr wwei eien liegende Acht oder ein Drahteselm ut dem Bahnof als der Mittelachse... Es macht aleso eigentlich sowieso immer Schleifenbewegungen und dann funktioniert die Schleife der Kategorie Soziales nicht mehr so gut... Das eckt jetzt irgendwie an... Kann man das ein bisschen so verstehen? Also, wenn Ihr wollt, könnt Ihr es kompltt weider in den alten Zustand zurückversetzen... Ich hätte absolut nichts dagegen... Und dann würden wir uns einmal in Ruhe zusammensetzen, und überlegen, wie wie die möglichen strukturellen Vorteile dieses Alternativen Sysems in das alte integrieren können, ohne das alte gnaz aufzugeben... Das könnte speziell für Münster dich die bessere Variante sein.. Also, wenn Ihr es wirklich zurücksetzen wollt, hättet Ihr mein ausdrückliches Problem... Im Gegnsatz zu Dresden und Köln, wo es nhezu perfekt ist, scheint es für Münster nicht ganz das Richtige zu sein... Schade... Aber einen Versuch war es wert... Man muss auch mal was riskieren... Im Dresndener Stadtwiki und im Kölnwiki habe ich es ja auch riskriert und hoch g[[Kategorie:Soziales]]wonnen... Also, was ihst hier Eure Meinung in dieser Frage... Es is tja wichtig, dass wir mal anfangne, uns über solche Fragen auch immer sofort zu verständigen... Gruß [[Benutzer:Joachim Stiller|Joachim Stiller]] ([[Benutzer Diskussion:Joachim Stiller|Diskussion]]) 18:27, 6. Mai 2020 (CEST) | Also Leute, das ist jetzt nur eein Vorachlag... Wenn Euch das nicht so gut gefällt, könnt Ihr es auch gerne weider ganz zurrücksetzen... Ich hätte ncith einmal was dagegen... Ich sage mal eben, warum ich das so gespalten bin.. Ich habe ja ja in etwa so auch im Dresdener Stadtwiki und im KöknWiki gemacht... Aber in Dresden und in Köln funktioniert es einwandfrei, in Müster scheint es etwas anzuecken und zu haperen.. Ich habe lange überlegt, worn das liegt... Dresden und Köln drehen sich kräftetechnsich im Uhrzeigersin um ein Zenturm... Brauche ich nicht groß zu erklären... Und dan kann man so eine Nebenschleife mit der Kategorei Soziales auch einbauen,,,, daa ist gar kein Problem... Münster hat aber kein solches Zentrum... Es ist mehr wwei eien liegende Acht oder ein Drahteselm ut dem Bahnof als der Mittelachse... Es macht aleso eigentlich sowieso immer Schleifenbewegungen und dann funktioniert die Schleife der Kategorie Soziales nicht mehr so gut... Das eckt jetzt irgendwie an... Kann man das ein bisschen so verstehen? Also, wenn Ihr wollt, könnt Ihr es kompltt weider in den alten Zustand zurückversetzen... Ich hätte absolut nichts dagegen... Und dann würden wir uns einmal in Ruhe zusammensetzen, und überlegen, wie wie die möglichen strukturellen Vorteile dieses Alternativen Sysems in das alte integrieren können, ohne das alte gnaz aufzugeben... Das könnte speziell für Münster dich die bessere Variante sein.. Also, wenn Ihr es wirklich zurücksetzen wollt, hättet Ihr mein ausdrückliches Problem... Im Gegnsatz zu Dresden und Köln, wo es nhezu perfekt ist, scheint es für Münster nicht ganz das Richtige zu sein... Schade... Aber einen Versuch war es wert... Man muss auch mal was riskieren... Im Dresndener Stadtwiki und im Kölnwiki habe ich es ja auch riskriert und hoch g[[Kategorie:Soziales]]wonnen... Also, was ihst hier Eure Meinung in dieser Frage... Es is tja wichtig, dass wir mal anfangne, uns über solche Fragen auch immer sofort zu verständigen... Gruß [[Benutzer:Joachim Stiller|Joachim Stiller]] ([[Benutzer Diskussion:Joachim Stiller|Diskussion]]) 18:27, 6. Mai 2020 (CEST) | ||
| − | : | + | : Also, ich habe mir überlegt, dass ich es nachher selbst zurücksetze... Ich habe es ziemlich genau im Bild.... Es braucht also nicht von Administratorseite zurückgesetzt werden... Ich mache das nachher eben selbst... Ist ne Sache von zwei Stunden, dann ist alles fertig... Aber erst brauche ich jetzt Kaffee und Zigaretten... Ich bin seit 24 Stunden auf den Beinen... [[Benutzer:Joachim Stiller|Joachim Stiller]] ([[Benutzer Diskussion:Joachim Stiller|Diskussion]]) 19:51, 6. Mai 2020 (CEST) |
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
Version vom 6. Mai 2020, 18:51 Uhr
Links zur Wikipedia
Beispiel:
{{Wpl|Liste der Klassischen Philologen an der Westfälischen Wilhelms-Universität}}
wird zu: Liste der Klassischen Philologen an der Westfälischen Wilhelms-UniversitätWP
Noch anzulegende Artikel
Neues MünsterWiki
Also Leute, das ist jetzt nur eein Vorachlag... Wenn Euch das nicht so gut gefällt, könnt Ihr es auch gerne weider ganz zurrücksetzen... Ich hätte ncith einmal was dagegen... Ich sage mal eben, warum ich das so gespalten bin.. Ich habe ja ja in etwa so auch im Dresdener Stadtwiki und im KöknWiki gemacht... Aber in Dresden und in Köln funktioniert es einwandfrei, in Müster scheint es etwas anzuecken und zu haperen.. Ich habe lange überlegt, worn das liegt... Dresden und Köln drehen sich kräftetechnsich im Uhrzeigersin um ein Zenturm... Brauche ich nicht groß zu erklären... Und dan kann man so eine Nebenschleife mit der Kategorei Soziales auch einbauen,,,, daa ist gar kein Problem... Münster hat aber kein solches Zentrum... Es ist mehr wwei eien liegende Acht oder ein Drahteselm ut dem Bahnof als der Mittelachse... Es macht aleso eigentlich sowieso immer Schleifenbewegungen und dann funktioniert die Schleife der Kategorie Soziales nicht mehr so gut... Das eckt jetzt irgendwie an... Kann man das ein bisschen so verstehen? Also, wenn Ihr wollt, könnt Ihr es kompltt weider in den alten Zustand zurückversetzen... Ich hätte absolut nichts dagegen... Und dann würden wir uns einmal in Ruhe zusammensetzen, und überlegen, wie wie die möglichen strukturellen Vorteile dieses Alternativen Sysems in das alte integrieren können, ohne das alte gnaz aufzugeben... Das könnte speziell für Münster dich die bessere Variante sein.. Also, wenn Ihr es wirklich zurücksetzen wollt, hättet Ihr mein ausdrückliches Problem... Im Gegnsatz zu Dresden und Köln, wo es nhezu perfekt ist, scheint es für Münster nicht ganz das Richtige zu sein... Schade... Aber einen Versuch war es wert... Man muss auch mal was riskieren... Im Dresndener Stadtwiki und im Kölnwiki habe ich es ja auch riskriert und hoch gwonnen... Also, was ihst hier Eure Meinung in dieser Frage... Es is tja wichtig, dass wir mal anfangne, uns über solche Fragen auch immer sofort zu verständigen... Gruß Joachim Stiller (Diskussion) 18:27, 6. Mai 2020 (CEST)
- Also, ich habe mir überlegt, dass ich es nachher selbst zurücksetze... Ich habe es ziemlich genau im Bild.... Es braucht also nicht von Administratorseite zurückgesetzt werden... Ich mache das nachher eben selbst... Ist ne Sache von zwei Stunden, dann ist alles fertig... Aber erst brauche ich jetzt Kaffee und Zigaretten... Ich bin seit 24 Stunden auf den Beinen... Joachim Stiller (Diskussion) 19:51, 6. Mai 2020 (CEST)
