Benutzer Diskussion:Joachim Stiller: Unterschied zwischen den Versionen
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
| − | [ | + | '''[[Stiller Infotainment - Teil 1]] |
| − | + | '''[[Stiller Infotainment - Teil 2]] | |
| − | [ | + | '''[[Stiller Infotainment - Teil 3]] |
| − | + | '''[[Stiller Infotainment - Teil 4]] | |
| − | + | '''[[Stiller Infotainment - Teil 5]] | |
| − | + | '''[[Stiller Infotainment - Teil 6]] | |
| − | + | '''[[Stiller Infotainment - Teil 7]] | |
| − | + | '''[[Stiller Infotainment - Teil 8]] | |
| − | + | '''[[Stiller Infotainment - Teil 9]] | |
| − | + | '''[[Stiller Infotainment - Teil 10]] | |
| − | + | '''[[Stiller Infotainment - Teil 11]] | |
| − | + | '''[[Stiller Infotainment - Teil 12]] | |
| − | + | '''[[Stiller Infotainment - Teil 13]] | |
| − | + | '''[[Stiller Infotainment - Teil 14]] | |
| − | [ | + | '''[[Stiller Infotainment - Teil 15]] |
| − | [ | + | '''[[Stiller Infotainment - Teil 16]] |
| − | + | '''[[Stiller Infotainment - Teil 17]] | |
| − | + | '''[[Stiller Infotainment - Teil 18]] | |
| − | + | '''[[Stiller Infotainment - Teil 19]] | |
| − | + | '''[[Stiller Infotainment - Tail 20]] | |
| − | + | '''[[Stiller Infotainment - Teil 21]] | |
| − | [ | + | '''[[Stiller Infotainment - Tail 22]] |
| − | + | '''[[Stiller Infotainment - Tail 23]] | |
| − | + | '''[[Stiller Infotainment - Teil 24]] | |
| − | + | '''[[Stiller Infotainment - Teil 25]] | |
| − | + | '''[[Stiller Infotainment - Teil 26]] | |
| − | + | == Stiller Infotainment - Teil 27 == | |
| − | |||
| − | + | Das schwarze, rein satanistische Farbprinzip hat überigens als einziges ganz ausdrükclich auch einw genau dafür auch bestimmte Blumensybolik: Die weiße Nelke... Das war hier nur immer der fehlende Missing-Link.. Ich wollte es noch eben nachtragen... | |
| − | + | Ach Gutt, Du kannst ja gerne denken Du kommst hier sosnst wo hin.. Da kommst auf dem "scharen Feld" definitiv nur in den Notausgang, und sonst nirgenswo hin, denn das schwrze Feld ist ist buchstäblich ddfinirt als der "Notaausstieg", und sonst eigentlich "gar nichts"... | |
| − | + | Ball.. | |
| − | + | Moh, ich bin schon wieder ein totaler Knurrhahn hier... Grrr.. | |
| − | + | Ja, das ist ja auch so ein Ding, aber einige haben ja echt viel Phantasie... Ich muss schon sagen... | |
| − | + | Ach Gott, ich habe schon wieder 56 Stunden nicht geschlafen... Ich koche erst mal eine Kanne Kaffee.. Bis später... | |
| − | + | Ja, sicher ist es am Ende ein Sieben-Farbenspiel... Was denn "sosnt"? Und scharz ist hier deifntiv nur die bloße Zustzzahl, für die, die ausfücklich den Exit wählen, und sonst eigentlich "gar nichts" | |
| − | + | Wie, es gibt überhaupt keinen "Schall" mehr? Leute, es "darf" überhaupt keinen "Schall" geben.. Der is an sich "Ball"... Genau wie die DDR... | |
| − | + | So, jetzt hör Dir mal genau an, was der König der DDR-Schallraums da tatsächlich sagt... Bitte... | |
| − | [https://www.youtube.com/watch?v= | + | [https://www.youtube.com/watch?v=1XBEqyu5Mck Erich Milkes letzte Rede] |
| − | |||
| − | + | Moh, man "kann" nicht aus andern Welten gehen.. Leute.. | |
| − | + | Ich meine, im Prinzip ist der ganze Plot ja recht einfach: Er "neidet" mir meine Unschuld.. Und jetzt soll ich mich freiwillig "versündigen", damit "er" mir wieder auf Augenhöhe begegnen und mir überhaupt erst wieder in die Augen schauen kann... Das "kann" er so nämlich nicht, was ja an sich auch ganz verständlich ist... | |
| − | + | Im Ernst, aber das ist doch dr klaische Volkschulplot: Wenn einer aus de Fenster springt, springst Ddu dann hiernher? Und wenn er dan von untern ruft, komm, hier gehts lang, spingst Du dann vieleicht doch noch? Im Ernst, aber wer ist den "so" dumm... | |
| − | + | Ja, dass weiß ich, das einige Mensch, Geister odr Kräfte so eine absoluten Oberpaul tatsächlch auch von mir ernsthaaft erwarten.. Und ich fühlee mich dnn tatäschlich auch buchstäblich schon "dauerbelästigt... | |
| − | , | + | Im Ernat aber wenn mein weißes Rechtprinzip zur Farbe schwrzwechselt, soll ich dnn auh ganz dumm die Farbe echselne.. Weileicht, weil ich dann sosgar eine echgten persönlichen Vortiel hätte.. Ich järe ja praktisch de rPrinz buchstblich.. Leute.. Ball... |
| − | + | Ja, natürlich "kochen" die, und zwar buchstäblich ohen Ende.. Aber das ist doch bitte nicht "mein"... Problem... | |
| − | + | Ja, im Prinzip ist das in etwas das, was man gemeinhin Fegefeur nenne... | |
| − | + | Ach ja, Spinne war das Stichwort... Das wollte ich noch eben was zumachen... Momentchen | |
| − | + | Nein verdammt, er "hat" nicht das Recht, er "nimmt" es sich.. Und das ist ein "gewltiger" Untershied.. Und ausdrücklichm, auch "vor Gott"..Denn definitiv, vor "dem" steee ich praktisch "unmittelbar"... | |
| − | Das ist | + | Ja richtig, Du hast es gerade ganz richtig zwischen den Zähnen geflüstert.. Das ist Recht.. Aber eben ein echtes, und kein einfach sich genommenes... Danke für die Aufmerksamkeit.. |
| − | + | Im Ernst, was willst du denn überhhaupt von mir.. Oder was erwartest oder verrsprichst Du dir denn eigentlich davon... Ich kann doch überhaupt nichts dazu beitragen... Was sollte das denn auch bitte sein? | |
| − | + | Im Ernst meein Gutester, ih bin auss der marxisten Wirtshaftstheorie komplett raus, ich bin aus der sozialen Dreigliederung einschcließlich aller rmöglicchen Anschlüüse komplett raus, ich bin aus der klassicen Anthroposophieshcne Ökonomie und der Historischen Schuel komplett raus, ich bich aus dem Dritten Weg komplett raus, ich bin aus dem spezielle Ökonomischen Wirtschafskrieslaufgeschen von Wilhelm Schmudt, einschließlich sämlich daran schließnender Geldbegriffe komplet traus, ich bin dann ganz zum schluss zu allem Überlfuss osgar ncoh mal ganz ausdrükluc auch noch auus buchtäblich dr kommpeltten je bekannt geworden Makoökonomie komplett aus, weil alles das 1:1 kompletter Ball, Kompletter Fake, komplett untauglich für igendwas und ansosten reinrn Kaminanzünder ist, und sonst "gar nichts".. Das kannst Du alle 2koplett vergessen.. das tut es sos gar nicht, und kann es auch überhaupt nicht, selbst wenn man es wollte... Aber, udn auch das möcht ich auch ausdrücklich ncoch dazu sagn, wenn man so etwasschon konsequnent dann auch an den Himmel schreid, aber dann auch insgeheim such ausdrücklich unr "mich", als heir einzige Wrikelich Korephäe in all diesnne Fragn auf dem Schirm aht und vorab schon fest einplnt, dannkann man ja vielleichc wngistne mal schlicht guten Tag sagen, oder? Aber einfach nur damit rechne, dass wird alles dann auch rein per Gedankenüberrtragung und Telepatie gehen, ist mir hier defintiv zu wenig, und zwar ganz ausdrücklich... | |
| − | + | Ja richtig, einige Berliner haben es laut gerufen: Die haben sich komplett "verirrt"... | |
| − | + | Im Prinzip, mein Gutester kannst Ddu mit bestsimmten Ausfstellen entwender randern helfen und sie segnen, oder ihen schaden und sie verrdammen und verflucne.. Alles ander etscheide daann halt bitte selbst... | |
| − | + | Ob ich eine "Moralaposstel" bin? Ja absolut, und das auch schon sehr lange... | |
| − | + | Nein mein Bester, ich hab mal ganz nebenbei praktisch die komplette, rein säkulare Ethik für des 21. Jahrhundert aus den bisherrheigen Bruchstücken zuendeschrieben.. Guck mal nach.. | |
| − | + | Mal ganz grudnsätzlch, aber rwenn Du überhaupt irgendiwe auf das soziale, Gesellschaftliche oder politisch überrhaupt in iregeneeienr Weise geunden einfluss nehmen nehmen willse, dann kann das schon von der rSache her ausschlissich durhc eine asgesprochen moraltischen oder sozialen Zugriff selbt gehen, ssund onsst eigneltihc "gar nciht" und mich winderr dan schon eta, das Du selbst da s nur für bloße Moralpostelei hätst... | |
| − | + | Leute im Ernst, aber dr versteht nix.. Der versteht rien gar ncihts, der verathet komplet nurr Bahnhof... | |
| − | + | Im Ernat mein gutester, hast Du überhaut irgendein Urteilsvermögen, mit dem Ddu "überhaupt" an die Dinge heranghst,, oder beschnüffelst Du si enur iergenwie... | |
| − | + | Davon mal ganz abgesehn gibt es hie rin meinem Umfelt und überhaupt in meinen Leben auch noch obendrei eine ganze Reiche echt schlechte Menschen.. Unt teilweise sogar einer shlimmer als der rander... Abe was willss Du machen.. | |
| − | + | Nein im Ernst, aber ich duchschreite hier praktisch nur noch den kompletten "Schrotthaufen" meines eigenen Solipsimus... 1:1 | |
| − | + | Ja, durchaus, ich wollte duchaus auch noch mal was "verändern", so ist das "nicht"... Ich habe das durchaus nie "ganz" aufgegeben.. Aber wenn dan eine komplette Gegenvändergung brachich genau vorherkommt, und dann auch noch buchstäblich durchbrettert, bis zum Abwinken dann geht eigentlich auch tatsächlich nichts mehr.. Seht Ihr das nicht genau so? | |
| − | + | Tja, wozu willst Du Dir ssorgen machen.. Das ist einfach lles nur Affentheater... Da achst du defintiv ncihts dran.. | |
| − | + | Na, "sozial" iat es jedenfalls nicht.. Ganz und gar nicht... | |
| − | + | Was denn jetzt schon wieder für ein Reich? Hast Du iregndwie Stroh oder Scheiße im Hirn? | |
| − | + | Ach Beuys? Nee, da kenne ich ihn eigneltich kompett anders, nämlich ausdrücklich als Vertreter des von ihm selbst mitentwickelten Dreigliederungsmodells des Freien und Demokratischen Sozialismus.. Schau mal in sein Kategie, das finest Du es danan so weit auch kompett duchbuchstabiert.. Ich habe so etwas imme rauach selbst naagelgt, weil e ssont eben auch keiner getan hätte.. | |
| − | + | Im Grunde Wertet Ihr alle Wert im Sinne der umwetung aller Wert in NIetzsches Sinne sauber um, und buchstabiet das dementpechen durhc.. Nur dafür steh ich ben nciht zrur Vrfügung, und daran scheitert da... | |
| − | + | Im Ernst, aber da setzt buchstäblich alles auf das schwarze Prinzip und menint plötzlich, das sei jetzt christlich.. Ssorry, aber das isd doch nicht wirklch Euer Ernst, oder? | |
| − | + | Aus Sinn wird Uninn, aus Wohltat Plage... Na dann.. | |
| − | + | Im Grunde spielen wir jetzt hier in der Zeitenwende komplett Nieztzsche durch.. Aber leider nicht, wie erwartet, sondern leider komplett anders... Statt dem Antichristen bekommen wir plötzlich etwas komplett anderes, nämlich die "Umwertung aller Wert"... | |
| − | + | Als Kind bin ich ein echter Lazarus auch gewesen, eigentlich gar nicht so unähnlich wie Nietzsche... | |
| − | + | Ja Leute, wie heißt der neue, von Friedrich Merz propagierte Politikstil? Macht durch Stärke... | |
| − | + | Wie? Wo bleibt die Stimme? Moh, erheb doch mal "Deine", Du Idi... Ball... | |
| − | [ | + | [https://www.youtube.com/watch?v=PrmKDmfAz4M Reinhard Mey: Keine ruhige Minute] |
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
Aktuelle Version vom 22. Januar 2026, 20:51 Uhr
Stiller Infotainment - Teil 10
Stiller Infotainment - Teil 11
Stiller Infotainment - Teil 12
Stiller Infotainment - Teil 13
Stiller Infotainment - Teil 14
Stiller Infotainment - Teil 15
Stiller Infotainment - Teil 16
Stiller Infotainment - Teil 17
Stiller Infotainment - Teil 18
Stiller Infotainment - Teil 19
Stiller Infotainment - Tail 20
Stiller Infotainment - Teil 21
Stiller Infotainment - Tail 22
Stiller Infotainment - Tail 23
Stiller Infotainment - Teil 24
Stiller Infotainment - Teil 25
Stiller Infotainment - Teil 26
Stiller Infotainment - Teil 27
Das schwarze, rein satanistische Farbprinzip hat überigens als einziges ganz ausdrükclich auch einw genau dafür auch bestimmte Blumensybolik: Die weiße Nelke... Das war hier nur immer der fehlende Missing-Link.. Ich wollte es noch eben nachtragen...
Ach Gutt, Du kannst ja gerne denken Du kommst hier sosnst wo hin.. Da kommst auf dem "scharen Feld" definitiv nur in den Notausgang, und sonst nirgenswo hin, denn das schwrze Feld ist ist buchstäblich ddfinirt als der "Notaausstieg", und sonst eigentlich "gar nichts"...
Ball..
Moh, ich bin schon wieder ein totaler Knurrhahn hier... Grrr..
Ja, das ist ja auch so ein Ding, aber einige haben ja echt viel Phantasie... Ich muss schon sagen...
Ach Gott, ich habe schon wieder 56 Stunden nicht geschlafen... Ich koche erst mal eine Kanne Kaffee.. Bis später...
Ja, sicher ist es am Ende ein Sieben-Farbenspiel... Was denn "sosnt"? Und scharz ist hier deifntiv nur die bloße Zustzzahl, für die, die ausfücklich den Exit wählen, und sonst eigentlich "gar nichts"
Wie, es gibt überhaupt keinen "Schall" mehr? Leute, es "darf" überhaupt keinen "Schall" geben.. Der is an sich "Ball"... Genau wie die DDR...
So, jetzt hör Dir mal genau an, was der König der DDR-Schallraums da tatsächlich sagt... Bitte...
Moh, man "kann" nicht aus andern Welten gehen.. Leute..
Ich meine, im Prinzip ist der ganze Plot ja recht einfach: Er "neidet" mir meine Unschuld.. Und jetzt soll ich mich freiwillig "versündigen", damit "er" mir wieder auf Augenhöhe begegnen und mir überhaupt erst wieder in die Augen schauen kann... Das "kann" er so nämlich nicht, was ja an sich auch ganz verständlich ist...
Im Ernst, aber das ist doch dr klaische Volkschulplot: Wenn einer aus de Fenster springt, springst Ddu dann hiernher? Und wenn er dan von untern ruft, komm, hier gehts lang, spingst Du dann vieleicht doch noch? Im Ernst, aber wer ist den "so" dumm...
Ja, dass weiß ich, das einige Mensch, Geister odr Kräfte so eine absoluten Oberpaul tatsächlch auch von mir ernsthaaft erwarten.. Und ich fühlee mich dnn tatäschlich auch buchstäblich schon "dauerbelästigt...
Im Ernat aber wenn mein weißes Rechtprinzip zur Farbe schwrzwechselt, soll ich dnn auh ganz dumm die Farbe echselne.. Weileicht, weil ich dann sosgar eine echgten persönlichen Vortiel hätte.. Ich järe ja praktisch de rPrinz buchstblich.. Leute.. Ball...
Ja, natürlich "kochen" die, und zwar buchstäblich ohen Ende.. Aber das ist doch bitte nicht "mein"... Problem...
Ja, im Prinzip ist das in etwas das, was man gemeinhin Fegefeur nenne...
Ach ja, Spinne war das Stichwort... Das wollte ich noch eben was zumachen... Momentchen
Nein verdammt, er "hat" nicht das Recht, er "nimmt" es sich.. Und das ist ein "gewltiger" Untershied.. Und ausdrücklichm, auch "vor Gott"..Denn definitiv, vor "dem" steee ich praktisch "unmittelbar"...
Ja richtig, Du hast es gerade ganz richtig zwischen den Zähnen geflüstert.. Das ist Recht.. Aber eben ein echtes, und kein einfach sich genommenes... Danke für die Aufmerksamkeit..
Im Ernst, was willst du denn überhhaupt von mir.. Oder was erwartest oder verrsprichst Du dir denn eigentlich davon... Ich kann doch überhaupt nichts dazu beitragen... Was sollte das denn auch bitte sein?
Im Ernst meein Gutester, ih bin auss der marxisten Wirtshaftstheorie komplett raus, ich bin aus der sozialen Dreigliederung einschcließlich aller rmöglicchen Anschlüüse komplett raus, ich bin aus der klassicen Anthroposophieshcne Ökonomie und der Historischen Schuel komplett raus, ich bich aus dem Dritten Weg komplett raus, ich bin aus dem spezielle Ökonomischen Wirtschafskrieslaufgeschen von Wilhelm Schmudt, einschließlich sämlich daran schließnender Geldbegriffe komplet traus, ich bin dann ganz zum schluss zu allem Überlfuss osgar ncoh mal ganz ausdrükluc auch noch auus buchtäblich dr kommpeltten je bekannt geworden Makoökonomie komplett aus, weil alles das 1:1 kompletter Ball, Kompletter Fake, komplett untauglich für igendwas und ansosten reinrn Kaminanzünder ist, und sonst "gar nichts".. Das kannst Du alle 2koplett vergessen.. das tut es sos gar nicht, und kann es auch überhaupt nicht, selbst wenn man es wollte... Aber, udn auch das möcht ich auch ausdrücklich ncoch dazu sagn, wenn man so etwasschon konsequnent dann auch an den Himmel schreid, aber dann auch insgeheim such ausdrücklich unr "mich", als heir einzige Wrikelich Korephäe in all diesnne Fragn auf dem Schirm aht und vorab schon fest einplnt, dannkann man ja vielleichc wngistne mal schlicht guten Tag sagen, oder? Aber einfach nur damit rechne, dass wird alles dann auch rein per Gedankenüberrtragung und Telepatie gehen, ist mir hier defintiv zu wenig, und zwar ganz ausdrücklich...
Ja richtig, einige Berliner haben es laut gerufen: Die haben sich komplett "verirrt"...
Im Prinzip, mein Gutester kannst Ddu mit bestsimmten Ausfstellen entwender randern helfen und sie segnen, oder ihen schaden und sie verrdammen und verflucne.. Alles ander etscheide daann halt bitte selbst...
Ob ich eine "Moralaposstel" bin? Ja absolut, und das auch schon sehr lange...
Nein mein Bester, ich hab mal ganz nebenbei praktisch die komplette, rein säkulare Ethik für des 21. Jahrhundert aus den bisherrheigen Bruchstücken zuendeschrieben.. Guck mal nach..
Mal ganz grudnsätzlch, aber rwenn Du überhaupt irgendiwe auf das soziale, Gesellschaftliche oder politisch überrhaupt in iregeneeienr Weise geunden einfluss nehmen nehmen willse, dann kann das schon von der rSache her ausschlissich durhc eine asgesprochen moraltischen oder sozialen Zugriff selbt gehen, ssund onsst eigneltihc "gar nciht" und mich winderr dan schon eta, das Du selbst da s nur für bloße Moralpostelei hätst...
Leute im Ernst, aber dr versteht nix.. Der versteht rien gar ncihts, der verathet komplet nurr Bahnhof...
Im Ernat mein gutester, hast Du überhaut irgendein Urteilsvermögen, mit dem Ddu "überhaupt" an die Dinge heranghst,, oder beschnüffelst Du si enur iergenwie...
Davon mal ganz abgesehn gibt es hie rin meinem Umfelt und überhaupt in meinen Leben auch noch obendrei eine ganze Reiche echt schlechte Menschen.. Unt teilweise sogar einer shlimmer als der rander... Abe was willss Du machen..
Nein im Ernst, aber ich duchschreite hier praktisch nur noch den kompletten "Schrotthaufen" meines eigenen Solipsimus... 1:1
Ja, durchaus, ich wollte duchaus auch noch mal was "verändern", so ist das "nicht"... Ich habe das durchaus nie "ganz" aufgegeben.. Aber wenn dan eine komplette Gegenvändergung brachich genau vorherkommt, und dann auch noch buchstäblich durchbrettert, bis zum Abwinken dann geht eigentlich auch tatsächlich nichts mehr.. Seht Ihr das nicht genau so?
Tja, wozu willst Du Dir ssorgen machen.. Das ist einfach lles nur Affentheater... Da achst du defintiv ncihts dran..
Na, "sozial" iat es jedenfalls nicht.. Ganz und gar nicht...
Was denn jetzt schon wieder für ein Reich? Hast Du iregndwie Stroh oder Scheiße im Hirn?
Ach Beuys? Nee, da kenne ich ihn eigneltich kompett anders, nämlich ausdrücklich als Vertreter des von ihm selbst mitentwickelten Dreigliederungsmodells des Freien und Demokratischen Sozialismus.. Schau mal in sein Kategie, das finest Du es danan so weit auch kompett duchbuchstabiert.. Ich habe so etwas imme rauach selbst naagelgt, weil e ssont eben auch keiner getan hätte..
Im Grunde Wertet Ihr alle Wert im Sinne der umwetung aller Wert in NIetzsches Sinne sauber um, und buchstabiet das dementpechen durhc.. Nur dafür steh ich ben nciht zrur Vrfügung, und daran scheitert da...
Im Ernst, aber da setzt buchstäblich alles auf das schwarze Prinzip und menint plötzlich, das sei jetzt christlich.. Ssorry, aber das isd doch nicht wirklch Euer Ernst, oder?
Aus Sinn wird Uninn, aus Wohltat Plage... Na dann..
Im Grunde spielen wir jetzt hier in der Zeitenwende komplett Nieztzsche durch.. Aber leider nicht, wie erwartet, sondern leider komplett anders... Statt dem Antichristen bekommen wir plötzlich etwas komplett anderes, nämlich die "Umwertung aller Wert"...
Als Kind bin ich ein echter Lazarus auch gewesen, eigentlich gar nicht so unähnlich wie Nietzsche...
Ja Leute, wie heißt der neue, von Friedrich Merz propagierte Politikstil? Macht durch Stärke...
Wie? Wo bleibt die Stimme? Moh, erheb doch mal "Deine", Du Idi... Ball...
