Walram von Moers: Unterschied zwischen den Versionen
Keeano (Diskussion | Beiträge) K |
Keeano (Diskussion | Beiträge) K (→Weblinks) |
||
(2 dazwischenliegende Versionen desselben Benutzers werden nicht angezeigt) | |||
Zeile 1: | Zeile 1: | ||
− | ''' | + | '''Walram von Moers''' (* um [[1393]]; † 3. Oktober [[1456]] in {{Wpl|Arnheim}}) war ab [[1434]] gewählter {{Wpl|Bischof}} von {{Wpl|Hochstift Utrecht|Utrecht}}, konnte sich aber nicht behaupten. Seine Wahl [[1450]] zum „[[Liste der Bischöfe|Bischof von Münster]]“ löste die „{{Wpl|Münsterische Stiftsfehde}}“ aus. |
== Leben == | == Leben == | ||
− | + | === Frühe Jahre === | |
+ | Er war Sohn von Graf {{Wpl|Friedrich III. (Moers)|Friedrich III. von Moers}} und der „Walburga von Saarwerden“. Damit war er auch ein Neffe von Erzbischof {{Wpl|Friedrich III. von Saarwerden}}. Ein Bruder war {{Wpl|Dietrich II. von Moers|Dietrich II.}}, der seit [[1414]] {{Wpl|Erzbischof von Köln}} war. Ein anderer Bruder war {{Wpl|Heinrich II. von Moers}} seit [[1424]] Bischof von {{Wpl|Hochstift Osnabrück|Osnabrück}} und Münster. | ||
− | + | Er studierte ab [[1400]]/[[1401]] in {{Wpl|Heidelberg}} und ab [[1408]] in {{Wpl|Bologna}}. Dort war er [[1423]] {{Wpl|Prokurator}}. Er war seit [[1408]]/[[1413]] Domthesaurus in Köln, gab dieses Amt aber [[1426]] ab. Er war auch {{Wpl|Dekan (Kirche)|Dechant}} von {{Wpl|St. Gereon}} sowie {{Wpl|Propst}} von {{Wpl|St. Maria ad Gradus (Köln)|St. Maria ad Gradus}}. Des Weiteren war er {{Wpl|Domherr}} in {{Wpl|Trier}}. Dort resignierte er [[1445]]. | |
− | + | === Streit um das Bischofsamt in Utrecht === | |
+ | Im Jahr [[1423]] bewarb er sich mit Unterstützung seines Bruders „Dietrich II.“ um den Bischofsstuhl in Utrecht. Er unterlag nur knapp {{Wpl|Rudolf von Diepholz}}. Diese Wahl wurde von Papst {{Wpl|Martin V.}} nicht bestätigt. Der von diesem vorgeschlagene Bischof von {{Wpl|Speyer}} {{Wpl|Raban von Helmstatt}} lehnte ab. {{Wpl|Zweder van Culemborg}} wurde Bischof, ihm gelang es aber nicht in Utrecht einzuziehen. | ||
− | + | Rudolf von Diepholz wurde Defensor des Bistums. Nach dem Tod von Sweder hat der Papst Rudolf von Diepholz vorgeschlagen. Zwölf Domherren wählten [[1434]] indes '''Walram von Moers''', der sofort von Erzbischof Dietrich bestätigt wurde. Beide wandten sich daraufhin persönlich an das {{Wpl|Konzil von Basel}}. Rudolf wurde von {{Wpl|Philipp III. (Burgund)|Philipp dem Guten}} unterstützt. '''Walram''' konnte sich auf die Pfarrgeistlichkeit stützen. Das Konzil sprach sich [[1435]] für '''Walram''' aus. Der Papst dagegen erkannte Rudolf an. Kaiser {{Wpl|Sigismund (HRR)|Sigismund}} anerkannte '''Walram''' und übergab ihm die {{Wpl|Regalien}}. Faktisch beherrschte allerdings Rudolf das Bistum Utrecht, er bezog auch alle Einkünfte. '''Walram''' gab auf und ging zurück nach Köln. Möglicherweise wurde er vom Gegenpapst {{Wpl|Felix V.}} zum {{Wpl|Kardinal}} ernannt.<br/><small>Quelle: Moers, Walram von (pseudocardinal). In: Salvador Miranda: The Cardinals of the Holy Roman Church. (Website der Florida International University, englisch), abgerufen am 4. Dezember 2016.</small><br/>Im Jahr [[1450]] verzichtete er nach dem Zugeständnis von Zahlungen auch offiziell auf das Bistum Utrecht. | |
− | + | === Wahl zum Bischof in Münster === | |
+ | Nach dem Tod von Heinrich von Moers kam es im Bistum Münster zu einem schweren Nachfolgestreit. Erzbischof Dietrich versuchte '''Walram''' durchzusetzen. Wie bei der gerade zu Ende gegangenen {{Wpl|Soester Fehde}} standen die {{Wpl|Herzogtum Kleve|Herzöge von Kleve}} und {{Wpl|Herzogtum Burgund|Burgund}} auf der Gegenseite und unterstützten {{Wpl|Erich I. von Münster|Erich I. von Hoya}}. Mit {{Wpl|Adolf von Kleve}} und {{Wpl|Konrad III. von Diepholz|Konrad von Diepholz}} gab es zunächst noch weitere Bewerber. | ||
− | + | Eine Mehrheit des [[Domkapitel|Domkapitels]] sprach sich am 15. Juli [[1450]] für '''Walram''' aus. Dieser unterzeichnete auch die {{Wpl|Wahlkapitulation}}. | |
− | |||
− | + | Die Lage wurde noch komplizierter, weil die Stadt {{Wpl|Münster}} Graf {{Wpl|Johann V. (Hoya)|Johann von Hoya}} zusammen mit einer Minderheit des [[Domkapitel|Domkapitels]] zum Stiftsverweser gemacht hatte. Dieser sollte bis zu einer päpstlichen Entscheidung für einen für die Landstände akzeptablen Bischof im Amt bleiben. '''Walram''' warfen sie schwere Verbrechen, darunter auch Mord vor. Diese Gruppe sprach sich eindeutig für Erich von Hoya aus. Diese Partei gewann noch weiter an Rückhalt, nachdem der Bischof von {{Wpl|Hochstift Minden|Minden}} {{Wpl|Albrecht von Hoya}} auch {{Wpl|Administrator (katholische Kirche)|Administrator}} des {{Wpl|Hochstift Osnabrück|Bistums Osnabrück}} geworden war. | |
− | + | === {{Wpl|Münsterische Stiftsfehde|Stiftsfehde}} === | |
+ | Johann von Hoya gelang es, die {{Wpl|Landesburg|Landesburgen}} zu gewinnen und er verfügte über die Einkünfte des Stifts. Die Anhänger '''Walrams''' sahen sich nach Verhandlungen zur faktischen Aufgabe gezwungen. Ein Landtag sprach sich für Erich von Hoya aus. Gleichzeitig setzte der Verweser Johann die Besetzung von bischöflichen Burgen fort. Einen Rückschlag brachte die Meldung, dass sich Papst {{Wpl|Nikolaus V. (Papst)|Nikolaus V.}} bereits für '''Walram''' ausgesprochen hatte. Daraufhin bemühte sich die Stadt Münster um ein Rechtsgutachten der {{Wpl|Universität Erfurt}}, um ihre Position zu stützen. | ||
− | + | Auf der diplomatischen Ebene schlossen „Johann von Hoya“ und Herzog „{{Wpl|Johann I. (Kleve-Mark)|Johann von Kleve}}“ ein Bündnis gegen '''Walram'''. Am 9. Juli [[1451]] erklärte der „{{Wpl|Johann I. (Kleve-Mark)|Herzog von Kleve}}“ '''Walram''' den Krieg. Dies war zufällig derselbe Tag, an dem die Nachricht eintraf, dass König {{Wpl|Friedrich III. (HRR)|Friedrich III.}} '''Walram''' die Regalien verliehen hätte. Nachdem auch die päpstliche Bestätigung eingetroffen war, ging '''Walram''' entschieden gegen seine Gegner vor. Verschiedene Amtsträger wurden entlassen. „Erich von Hoya“ wurde die Exkommunikation angedroht, sollte er bischöfliche Burgen nicht herausgeben. Ein päpstlicher Beauftragter exkommuniziert schließlich die Stadt Münster und die Unterstützer Hoyas. '''Walram''' verhängte zudem das {{Wpl|Interdikt (Kirchenrecht)|Interdikt}} über sie. Dagegen begann Philipp von Burgund sich beim Papst für Hoya einzusetzen. | |
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | + | Im Münsterland bekämpften sich die Anhänger beider Seiten. Dabei war das von Johann von Hoya kontrollierte Gebiet deutlich größer als das von '''Walram'''. Dieser hatte seine Basis im Gebiet um {{Wpl|Ahaus}}, {{Wpl|Vreden}} und {{Wpl|Ottenstein (Ahaus)|Ottenstein}} im Westen des Stifts. Vreden ging bald darauf verloren. | |
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | + | Kardinal {{Wpl|Nikolaus von Kues}} sollte mit beiden Seiten verhandeln. Dieser erkannte '''Walram''' im päpstlichen Namen erneut als Bischof an. Aber '''Walram von Moers''' erklärte am 21. Januar [[1452]], dass er bei Zahlung einer jährlichen Rente auf den Bischofssitz verzichten wolle, wenn auch die Partei Hoyas zu Gunsten von Konrad von Diepholz aufgeben würde. | |
− | |||
− | + | Der eigentliche Gegner der Partei Hoya wurde der Utrechter Bischof „Rudolf von Diepholz“, der seinen Verwandten den Bischofssitz in Münster verschaffen wollte. Mit Hilfe eines Söldnerheeres wurde die Position von Johann von Hoya geschwächt. | |
− | |||
− | + | In der Folge weitete sich die Stiftsfehde immer weiter aus. Obwohl die Partei '''Walrams''' [[1454]] die Gegenpartei besiegen konnte, konnte sich keine Seite durchsetzen. Nach der Vertreibung von „Rudolf von Diepholz“ [[1455]] aus Utrecht und seinem baldigen Tod verlor '''Walram''' seinen stärksten Unterstützer. Der Krieg ging dennoch weiter. '''Walram''', der seit einiger Zeit in Arnheim lebte, starb dort [[1456]]. Damit war die Stiftsfehde indes nicht beendet. Er wurde in der Kirche St. Martin beigesetzt. | |
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
+ | == Literatur == | ||
+ | * {{Wpl|Pieter Lodewijk Muller}}: [https://de.wikisource.org/wiki/ADB:Walram_von_Moers Moers, Walram von]. In: [https://de.wikipedia.org/wiki/Allgemeine_Deutsche_Biographie Allgemeine Deutsche Biographie] (ADB). Band 41, Duncker & Humblot, Leipzig [[1896]], S. 2. | ||
+ | * {{Wpl|Wilhelm Kohl (Historiker)|Wilhelm Kohl}}: ''Die Bistümer der Kirchenprovinz Köln. Das Bistum Münster'' 7,1: ''Die Diözese.'' ''{{Wpl|Germania Sacra}}'', Neue Folge Bd. 37,1 Berlin [[1999]], ISBN 978-3-11-016470-1, S. 170–184. | ||
+ | * Wilhelm Kohl: ''Die Bistümer der Kirchenprovinz Köln. Das Bistum Münster'' 7,3: ''Die Diözese.'' ''Germania Sacra'', Neue Folge Bd. 37,3, Berlin, [[2003]], ISBN 978-3-11-017592-9, S. 485–490. | ||
− | {{ | + | ==Weblinks== |
+ | * {{DeuBio|sfz64817.html|Walram von Moers}} | ||
+ | * {{Wp|Walram_von_Moers|Walram von Moers}} | ||
− | + | {{Vorlage:Aus Wikipedia|Walram_von_Moers|Walram von Moers}} | |
− | + | [[Kategorie:Bischof von Münster]] | |
− | [[Kategorie: |
Aktuelle Version vom 11. Februar 2024, 20:35 Uhr
Walram von Moers (* um 1393; † 3. Oktober 1456 in ArnheimWP) war ab 1434 gewählter BischofWP von UtrechtWP, konnte sich aber nicht behaupten. Seine Wahl 1450 zum „Bischof von Münster“ löste die „Münsterische StiftsfehdeWP“ aus.
Inhaltsverzeichnis
Leben
Frühe Jahre
Er war Sohn von Graf Friedrich III. von MoersWP und der „Walburga von Saarwerden“. Damit war er auch ein Neffe von Erzbischof Friedrich III. von SaarwerdenWP. Ein Bruder war Dietrich II.WP, der seit 1414 Erzbischof von KölnWP war. Ein anderer Bruder war Heinrich II. von MoersWP seit 1424 Bischof von OsnabrückWP und Münster.
Er studierte ab 1400/1401 in HeidelbergWP und ab 1408 in BolognaWP. Dort war er 1423 ProkuratorWP. Er war seit 1408/1413 Domthesaurus in Köln, gab dieses Amt aber 1426 ab. Er war auch DechantWP von St. GereonWP sowie PropstWP von St. Maria ad GradusWP. Des Weiteren war er DomherrWP in TrierWP. Dort resignierte er 1445.
Streit um das Bischofsamt in Utrecht
Im Jahr 1423 bewarb er sich mit Unterstützung seines Bruders „Dietrich II.“ um den Bischofsstuhl in Utrecht. Er unterlag nur knapp Rudolf von DiepholzWP. Diese Wahl wurde von Papst Martin V.WP nicht bestätigt. Der von diesem vorgeschlagene Bischof von SpeyerWP Raban von HelmstattWP lehnte ab. Zweder van CulemborgWP wurde Bischof, ihm gelang es aber nicht in Utrecht einzuziehen.
Rudolf von Diepholz wurde Defensor des Bistums. Nach dem Tod von Sweder hat der Papst Rudolf von Diepholz vorgeschlagen. Zwölf Domherren wählten 1434 indes Walram von Moers, der sofort von Erzbischof Dietrich bestätigt wurde. Beide wandten sich daraufhin persönlich an das Konzil von BaselWP. Rudolf wurde von Philipp dem GutenWP unterstützt. Walram konnte sich auf die Pfarrgeistlichkeit stützen. Das Konzil sprach sich 1435 für Walram aus. Der Papst dagegen erkannte Rudolf an. Kaiser SigismundWP anerkannte Walram und übergab ihm die RegalienWP. Faktisch beherrschte allerdings Rudolf das Bistum Utrecht, er bezog auch alle Einkünfte. Walram gab auf und ging zurück nach Köln. Möglicherweise wurde er vom Gegenpapst Felix V.WP zum KardinalWP ernannt.
Quelle: Moers, Walram von (pseudocardinal). In: Salvador Miranda: The Cardinals of the Holy Roman Church. (Website der Florida International University, englisch), abgerufen am 4. Dezember 2016.
Im Jahr 1450 verzichtete er nach dem Zugeständnis von Zahlungen auch offiziell auf das Bistum Utrecht.
Wahl zum Bischof in Münster
Nach dem Tod von Heinrich von Moers kam es im Bistum Münster zu einem schweren Nachfolgestreit. Erzbischof Dietrich versuchte Walram durchzusetzen. Wie bei der gerade zu Ende gegangenen Soester FehdeWP standen die Herzöge von KleveWP und BurgundWP auf der Gegenseite und unterstützten Erich I. von HoyaWP. Mit Adolf von KleveWP und Konrad von DiepholzWP gab es zunächst noch weitere Bewerber.
Eine Mehrheit des Domkapitels sprach sich am 15. Juli 1450 für Walram aus. Dieser unterzeichnete auch die WahlkapitulationWP.
Die Lage wurde noch komplizierter, weil die Stadt MünsterWP Graf Johann von HoyaWP zusammen mit einer Minderheit des Domkapitels zum Stiftsverweser gemacht hatte. Dieser sollte bis zu einer päpstlichen Entscheidung für einen für die Landstände akzeptablen Bischof im Amt bleiben. Walram warfen sie schwere Verbrechen, darunter auch Mord vor. Diese Gruppe sprach sich eindeutig für Erich von Hoya aus. Diese Partei gewann noch weiter an Rückhalt, nachdem der Bischof von MindenWP Albrecht von HoyaWP auch AdministratorWP des Bistums OsnabrückWP geworden war.
StiftsfehdeWP
Johann von Hoya gelang es, die LandesburgenWP zu gewinnen und er verfügte über die Einkünfte des Stifts. Die Anhänger Walrams sahen sich nach Verhandlungen zur faktischen Aufgabe gezwungen. Ein Landtag sprach sich für Erich von Hoya aus. Gleichzeitig setzte der Verweser Johann die Besetzung von bischöflichen Burgen fort. Einen Rückschlag brachte die Meldung, dass sich Papst Nikolaus V.WP bereits für Walram ausgesprochen hatte. Daraufhin bemühte sich die Stadt Münster um ein Rechtsgutachten der Universität ErfurtWP, um ihre Position zu stützen.
Auf der diplomatischen Ebene schlossen „Johann von Hoya“ und Herzog „Johann von KleveWP“ ein Bündnis gegen Walram. Am 9. Juli 1451 erklärte der „Herzog von KleveWP“ Walram den Krieg. Dies war zufällig derselbe Tag, an dem die Nachricht eintraf, dass König Friedrich III.WP Walram die Regalien verliehen hätte. Nachdem auch die päpstliche Bestätigung eingetroffen war, ging Walram entschieden gegen seine Gegner vor. Verschiedene Amtsträger wurden entlassen. „Erich von Hoya“ wurde die Exkommunikation angedroht, sollte er bischöfliche Burgen nicht herausgeben. Ein päpstlicher Beauftragter exkommuniziert schließlich die Stadt Münster und die Unterstützer Hoyas. Walram verhängte zudem das InterdiktWP über sie. Dagegen begann Philipp von Burgund sich beim Papst für Hoya einzusetzen.
Im Münsterland bekämpften sich die Anhänger beider Seiten. Dabei war das von Johann von Hoya kontrollierte Gebiet deutlich größer als das von Walram. Dieser hatte seine Basis im Gebiet um AhausWP, VredenWP und OttensteinWP im Westen des Stifts. Vreden ging bald darauf verloren.
Kardinal Nikolaus von KuesWP sollte mit beiden Seiten verhandeln. Dieser erkannte Walram im päpstlichen Namen erneut als Bischof an. Aber Walram von Moers erklärte am 21. Januar 1452, dass er bei Zahlung einer jährlichen Rente auf den Bischofssitz verzichten wolle, wenn auch die Partei Hoyas zu Gunsten von Konrad von Diepholz aufgeben würde.
Der eigentliche Gegner der Partei Hoya wurde der Utrechter Bischof „Rudolf von Diepholz“, der seinen Verwandten den Bischofssitz in Münster verschaffen wollte. Mit Hilfe eines Söldnerheeres wurde die Position von Johann von Hoya geschwächt.
In der Folge weitete sich die Stiftsfehde immer weiter aus. Obwohl die Partei Walrams 1454 die Gegenpartei besiegen konnte, konnte sich keine Seite durchsetzen. Nach der Vertreibung von „Rudolf von Diepholz“ 1455 aus Utrecht und seinem baldigen Tod verlor Walram seinen stärksten Unterstützer. Der Krieg ging dennoch weiter. Walram, der seit einiger Zeit in Arnheim lebte, starb dort 1456. Damit war die Stiftsfehde indes nicht beendet. Er wurde in der Kirche St. Martin beigesetzt.
Literatur
- Pieter Lodewijk MullerWP: Moers, Walram von. In: Allgemeine Deutsche Biographie (ADB). Band 41, Duncker & Humblot, Leipzig 1896, S. 2.
- Wilhelm KohlWP: Die Bistümer der Kirchenprovinz Köln. Das Bistum Münster 7,1: Die Diözese. Germania SacraWP, Neue Folge Bd. 37,1 Berlin 1999, ISBN 978-3-11-016470-1, S. 170–184.
- Wilhelm Kohl: Die Bistümer der Kirchenprovinz Köln. Das Bistum Münster 7,3: Die Diözese. Germania Sacra, Neue Folge Bd. 37,3, Berlin, 2003, ISBN 978-3-11-017592-9, S. 485–490.
Weblinks
- Mehr über „Walram von Moers“ bei Deutsche Biographie.
- Mehr über „Walram von Moers“ bei Wikipedia.
Dieser Artikel basiert auf dem Artikel Walram von Moers aus der freien Enzyklopädie Wikipedia. Der Wikipediaartikel steht unter der Lizenz „Creative Commons Attribution/Share Alike 3.0“. In der Wikipedia ist eine Liste der Autoren verfügbar. |