Diskussion:Student - Versionsgeschichte

Zenodotos am 6. Mai 2008 um 12:03 Uhr

2008-05-06T12:03:28Z

Eisenkopf am 3. Dezember 2006 um 13:52 Uhr

2006-12-03T13:52:25Z

Eisenkopf am 3. November 2006 um 08:54 Uhr

2006-11-03T08:54:21Z

Eisenkopf am 3. November 2006 um 08:47 Uhr

2006-11-03T08:47:59Z

Zenodotos am 1. November 2006 um 16:01 Uhr

2006-11-01T16:01:50Z

Neue Seite

Hallo Eisenkopf,
liest du bitte mal meinen Diskussionsbeitrag unter "Auswärtige Autofahrer". Ich möchte mich hier nicht wiederholen. Übrigens, eine subtile Intellektuellenfeindlichkeit steht in einer unsäglichen Tradition, in die du wohl nicht gestellt werden möchtest.
zenodotos, 01.11.2006

← Nächstältere Version		Version vom 6. Mai 2008, 12:03 Uhr
Zeile 13:		Zeile 13:

	:Ahoi Zenodotos, ich denke nicht, dass dein Name und dein Meistertitel bei der Kneipen-Rateliga dich dazu berechtigt, hier zu entscheiden, was für das MünsterWiki qualifiziertes Geschreibsel ist, und was unqualifiziertes Geschreibsel. Falsche Informationen kannst du in dem Artikel sicher nicht finden. Deshalb stimme ich gegen den Löschantrag. -- [[Benutzer:Eisenkopf\|Eisenkopf]] 14:52, 3. Dez 2006 (CET)		:Ahoi Zenodotos, ich denke nicht, dass dein Name und dein Meistertitel bei der Kneipen-Rateliga dich dazu berechtigt, hier zu entscheiden, was für das MünsterWiki qualifiziertes Geschreibsel ist, und was unqualifiziertes Geschreibsel. Falsche Informationen kannst du in dem Artikel sicher nicht finden. Deshalb stimme ich gegen den Löschantrag. -- [[Benutzer:Eisenkopf\|Eisenkopf]] 14:52, 3. Dez 2006 (CET)
		+
		+	Ich habe mir erlaubt, im Interesse des MünsterWiki den peinlichen Unfug zu entfernen. Ich möchte nämlich, dass dieses Projekt wächst und gedeiht und sich nicht blamiert und zum Gespött wird. ---[[Benutzer:Zenodotos\|Zenodotos]] 14:03, 6. Mai 2008 (CEST)

← Nächstältere Version		Version vom 3. Dezember 2006, 13:52 Uhr
Zeile 11:		Zeile 11:
	Wenn du in der Diskussion die Gegenargumente beachtest, wirst du gemerkt haben, dass es durchaus Unterstützung einer nicht so ganz ernst gemeinten, aber dennoch aussagekräftigen Aufbereitung Münster-spezifischer Themen gibt. Mit der Kennzeichnung als eigene Seitenkategorie kann ich leben.		Wenn du in der Diskussion die Gegenargumente beachtest, wirst du gemerkt haben, dass es durchaus Unterstützung einer nicht so ganz ernst gemeinten, aber dennoch aussagekräftigen Aufbereitung Münster-spezifischer Themen gibt. Mit der Kennzeichnung als eigene Seitenkategorie kann ich leben.
	Reiseführer, die persönliche Eindrücke und humoristisch-satirische Schlaglichter in liebevoller Weise auf ihre Darstellungsobjekte werfen, finde ich übrigens immer sehr viel informativer als Baedecker-Texte. --[[Benutzer:Eisenkopf\|Eisenkopf]] 09:47, 3. Nov 2006 (CET)		Reiseführer, die persönliche Eindrücke und humoristisch-satirische Schlaglichter in liebevoller Weise auf ihre Darstellungsobjekte werfen, finde ich übrigens immer sehr viel informativer als Baedecker-Texte. --[[Benutzer:Eisenkopf\|Eisenkopf]] 09:47, 3. Nov 2006 (CET)
		+
		+	:Ahoi Zenodotos, ich denke nicht, dass dein Name und dein Meistertitel bei der Kneipen-Rateliga dich dazu berechtigt, hier zu entscheiden, was für das MünsterWiki qualifiziertes Geschreibsel ist, und was unqualifiziertes Geschreibsel. Falsche Informationen kannst du in dem Artikel sicher nicht finden. Deshalb stimme ich gegen den Löschantrag. -- [[Benutzer:Eisenkopf\|Eisenkopf]] 14:52, 3. Dez 2006 (CET)

@@ Zeile 4: / Zeile 4: @@
 Hallo Zenodotos,
 bierernste Intellektuelle, die nicht über sich selber lachen können, sind mir ein Gräuel. Dauernd interpretieren und kritisieren diese an ihren Mitmenschen herum. Somit liegst du mit deiner Vermutung nicht ganz richtig.
 Wenn du in der Diskussion die Gegenargumente beachtest, wirst du gemerkt haben, dass es durchaus Unterstützung einer nicht so ganz ernst gemeinten, aber dennoch aussagekräftigen Aufbereitung Münster-spezifischer Themen gibt. Mit der Kennzeichnung als eigene Seitenkategorie kann ich leben.
 Reiseführer, die persönliche Eindrücke und humoristisch-satirische Schlaglichter in liebevoller Weise auf ihre Darstellungsobjekte werfen, finde ich übrigens immer sehr viel informativer als Baedecker-Texte. --[[Benutzer:Eisenkopf|Eisenkopf]] 09:47, 3. Nov 2006 (CET)

← Nächstältere Version		Version vom 3. November 2006, 08:47 Uhr
Zeile 2:		Zeile 2:
	liest du bitte mal meinen Diskussionsbeitrag unter "Auswärtige Autofahrer". Ich möchte mich hier nicht wiederholen. Übrigens, eine subtile Intellektuellenfeindlichkeit steht in einer unsäglichen Tradition, in die du wohl nicht gestellt werden möchtest.		liest du bitte mal meinen Diskussionsbeitrag unter "Auswärtige Autofahrer". Ich möchte mich hier nicht wiederholen. Übrigens, eine subtile Intellektuellenfeindlichkeit steht in einer unsäglichen Tradition, in die du wohl nicht gestellt werden möchtest.
	zenodotos, 01.11.2006		zenodotos, 01.11.2006
		+
		+	Hallo Zenodotos,
		+	bierernste Intellektuelle, die nicht über sich selber lachen können, sind mir ein Gräuel. Dauernd interpretieren und kritisieren diese an ihren Mitmenschen herum. Somit liegst du mit deiner Vermutung nicht ganz richtig.
		+	Wenn du in der Diskussion die Gegenargumente beachtest, wirst du gemerkt haben, dass es durchaus Unterstützung einer nicht so ganz ernst gemeinten, aber dennoch aussagekräftigen Aufbereitung Münster-spezifischer Themen gibt. Mit der Kennzeichnung als eigene Seitenkategorie kann ich leben.
		+	Reiseführer, die persönliche Eindrücke und humoristisch-satirische Schlaglichter in liebevoller Weise auf ihre Darstellungsobjekte werfen, finde ich übrigens immer sehr viel informativer als Baedecker-Texte. --[[Benutzer:Eisenkopf\|Eisenkopf]] 09:47, 3. Nov 2006 (CET)