Diskussion:Auswärtige Autofahrer - Versionsgeschichte

Eisenkopf am 14. Mai 2007 um 10:35 Uhr

2007-05-14T10:35:41Z

84.61.95.34 am 6. Januar 2007 um 16:27 Uhr

2007-01-06T16:27:44Z

84.61.95.34 am 6. Januar 2007 um 16:27 Uhr

2007-01-06T16:27:28Z

84.61.95.34 am 6. Januar 2007 um 16:26 Uhr

2007-01-06T16:26:31Z

84.61.95.34 am 6. Januar 2007 um 16:25 Uhr

2007-01-06T16:25:33Z

Eisenkopf am 17. Dezember 2006 um 09:38 Uhr

2006-12-17T09:38:26Z

Finn am 13. Dezember 2006 um 07:10 Uhr

2006-12-13T07:10:45Z

Meschede: Stand der Diskussion "subjektiv Humoristisches"

2006-12-12T16:08:49Z

Stand der Diskussion "subjektiv Humoristisches"

Finn am 12. Dezember 2006 um 09:16 Uhr

2006-12-12T09:16:15Z

Meschede: Unterstützung Löschantrag

2006-12-12T08:10:12Z

Unterstützung Löschantrag

← Nächstältere Version		Version vom 14. Mai 2007, 10:35 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
		+	{{subst:Löschantrag\|''Artikel enthält nichts als stereotype Vorurteile (und wird immer schlimmer)'' --[[Benutzer:Zenodotos\|Zenodotos]] 18:54, 8. Dez 2006 (CET)}} Der Löschantrag beruht auf gänzlich persönlicher Beurteilung. Auch "stereotype Vorurteile", man könnte auch sagen "Stereotypen und Vorurteile" gehören zu Münster und den Münsteranern. Auch darüber sollte der Wiki-Benutzer informiert werden. Sie sagen sicherlich mehr über die Menschen hier aus, als bierernste lexikalische Informationswüsten. Die Augen vor Fehlern zu verschließen erinnert an das Versteckspiel kleiner Kinder, die sich einfach die Augen zuhalten: "wenn ich nichts sehen kann, werde ich auch nicht gesehen". --[[Benutzer:Eisenkopf\|Eisenkopf]] 12:35, 14. Mai 2007 (CEST)
		+
	Ich unterstütze den Löschantrag für diesen Artikel. --[[Benutzer:Meschede\|Andrea]] 09:10, 12. Dez 2006 (CET)		Ich unterstütze den Löschantrag für diesen Artikel. --[[Benutzer:Meschede\|Andrea]] 09:10, 12. Dez 2006 (CET)

← Nächstältere Version		Version vom 6. Januar 2007, 16:27 Uhr
Zeile 29:		Zeile 29:
	Hallo Zenodotos, Deinen Blickwinkel unterstütze ich, bin aber eben auch der Meinung, dass "Randthemen", die natürlich eine subjektive Einschätzung enthalten, in einem stadtspezifischen Wiki ihren Platz haben sollten. Sie sind ja keine subjektive Einschätzung eines Einzelnen sondern durchaus die gemeinsame Meinung einer großen Zahl von Personen, drücken aber dadurch auch ein Stück Lebensgefühl und Mentalität der Einwohner aus. Da diese Artikel naturgegeben nicht so objektiv sein können wie eine Abhandlung über die Täufer, wäre - wie von Eisenkopf vorgeschlagen - eine Kennzeichnung dieser Artikel eine Lösung, evtl. sogar eine eigene Rubrik über Eigenheiten / Besonderheiten der Münsteraner. Finn, 02.11.2006		Hallo Zenodotos, Deinen Blickwinkel unterstütze ich, bin aber eben auch der Meinung, dass "Randthemen", die natürlich eine subjektive Einschätzung enthalten, in einem stadtspezifischen Wiki ihren Platz haben sollten. Sie sind ja keine subjektive Einschätzung eines Einzelnen sondern durchaus die gemeinsame Meinung einer großen Zahl von Personen, drücken aber dadurch auch ein Stück Lebensgefühl und Mentalität der Einwohner aus. Da diese Artikel naturgegeben nicht so objektiv sein können wie eine Abhandlung über die Täufer, wäre - wie von Eisenkopf vorgeschlagen - eine Kennzeichnung dieser Artikel eine Lösung, evtl. sogar eine eigene Rubrik über Eigenheiten / Besonderheiten der Münsteraner. Finn, 02.11.2006

−	Als '''Zugezogener''' muß ich an dieser Stelle auch einmal den Münsteraner Autofahrer kritisieren. Hierzu fallen mir u.a. folgende Punkte ein, die in ~~Antbetracht~~ der geltenden StVO bei einer Kontrolle durch die Staatsmacht manch einen viel Geld kosten würde. Zum einen wäre hier die sogenannten Rotlichtverstöße zu benennen, wie das regelmäßige Ignorieren von Stop-Schilder, sowie dem Falschauslegen des grünen Blechpfeils! Außerdem stört es einen ungemein, wenn einem der andere Verkehrsteilnehmer regelmäßig in den Kofferraum kriecht. Zuletzt sei da noch die Ignoranz vieler Münsteraner anzubringen, ein Bedanken mittels Hand- oder Lichtzeichen von sich zu geben, wenn man ihnen aufgrund gegenseitiger Rücksichtnahme ein vorrangiges Fahren ermöglicht! Lars 06.01.2007	+	Als '''Zugezogener''' muß ich an dieser Stelle auch einmal den Münsteraner Autofahrer kritisieren. Hierzu fallen mir u.a. folgende Punkte ein, die in Anbetracht der geltenden StVO bei einer Kontrolle durch die Staatsmacht manch einen viel Geld kosten würde. Zum einen wäre hier die sogenannten Rotlichtverstöße zu benennen, wie das regelmäßige Ignorieren von Stop-Schilder, sowie dem Falschauslegen des grünen Blechpfeils! Außerdem stört es einen ungemein, wenn einem der andere Verkehrsteilnehmer regelmäßig in den Kofferraum kriecht. Zuletzt sei da noch die Ignoranz vieler Münsteraner anzubringen, ein Bedanken mittels Hand- oder Lichtzeichen von sich zu geben, wenn man ihnen aufgrund gegenseitiger Rücksichtnahme ein vorrangiges Fahren ermöglicht! Lars 06.01.2007

← Nächstältere Version		Version vom 6. Januar 2007, 16:27 Uhr
Zeile 29:		Zeile 29:
	Hallo Zenodotos, Deinen Blickwinkel unterstütze ich, bin aber eben auch der Meinung, dass "Randthemen", die natürlich eine subjektive Einschätzung enthalten, in einem stadtspezifischen Wiki ihren Platz haben sollten. Sie sind ja keine subjektive Einschätzung eines Einzelnen sondern durchaus die gemeinsame Meinung einer großen Zahl von Personen, drücken aber dadurch auch ein Stück Lebensgefühl und Mentalität der Einwohner aus. Da diese Artikel naturgegeben nicht so objektiv sein können wie eine Abhandlung über die Täufer, wäre - wie von Eisenkopf vorgeschlagen - eine Kennzeichnung dieser Artikel eine Lösung, evtl. sogar eine eigene Rubrik über Eigenheiten / Besonderheiten der Münsteraner. Finn, 02.11.2006		Hallo Zenodotos, Deinen Blickwinkel unterstütze ich, bin aber eben auch der Meinung, dass "Randthemen", die natürlich eine subjektive Einschätzung enthalten, in einem stadtspezifischen Wiki ihren Platz haben sollten. Sie sind ja keine subjektive Einschätzung eines Einzelnen sondern durchaus die gemeinsame Meinung einer großen Zahl von Personen, drücken aber dadurch auch ein Stück Lebensgefühl und Mentalität der Einwohner aus. Da diese Artikel naturgegeben nicht so objektiv sein können wie eine Abhandlung über die Täufer, wäre - wie von Eisenkopf vorgeschlagen - eine Kennzeichnung dieser Artikel eine Lösung, evtl. sogar eine eigene Rubrik über Eigenheiten / Besonderheiten der Münsteraner. Finn, 02.11.2006

−	Als '''Zugezogener''' muß ~~sich der~~ Münsteraner Autofahrer ~~auch so manchen Vorwurf gefallen lassen~~. Hierzu fallen mir u.a. folgende Punkte ein, die in Antbetracht der geltenden StVO bei einer Kontrolle durch die Staatsmacht manch einen viel Geld kosten würde. Zum einen wäre hier die sogenannten Rotlichtverstöße zu benennen, wie das regelmäßige Ignorieren von Stop-Schilder, sowie dem Falschauslegen des grünen Blechpfeils! Außerdem stört es einen ungemein, wenn einem der andere Verkehrsteilnehmer regelmäßig in den Kofferraum kriecht. Zuletzt sei da noch die Ignoranz vieler Münsteraner anzubringen, ein Bedanken mittels Hand- oder Lichtzeichen von sich zu geben, wenn man ihnen aufgrund gegenseitiger Rücksichtnahme ein vorrangiges Fahren ermöglicht! Lars 06.01.2007	+	Als '''Zugezogener''' muß ich an dieser Stelle auch einmal den Münsteraner Autofahrer kritisieren. Hierzu fallen mir u.a. folgende Punkte ein, die in Antbetracht der geltenden StVO bei einer Kontrolle durch die Staatsmacht manch einen viel Geld kosten würde. Zum einen wäre hier die sogenannten Rotlichtverstöße zu benennen, wie das regelmäßige Ignorieren von Stop-Schilder, sowie dem Falschauslegen des grünen Blechpfeils! Außerdem stört es einen ungemein, wenn einem der andere Verkehrsteilnehmer regelmäßig in den Kofferraum kriecht. Zuletzt sei da noch die Ignoranz vieler Münsteraner anzubringen, ein Bedanken mittels Hand- oder Lichtzeichen von sich zu geben, wenn man ihnen aufgrund gegenseitiger Rücksichtnahme ein vorrangiges Fahren ermöglicht! Lars 06.01.2007

← Nächstältere Version		Version vom 6. Januar 2007, 16:26 Uhr
Zeile 29:		Zeile 29:
	Hallo Zenodotos, Deinen Blickwinkel unterstütze ich, bin aber eben auch der Meinung, dass "Randthemen", die natürlich eine subjektive Einschätzung enthalten, in einem stadtspezifischen Wiki ihren Platz haben sollten. Sie sind ja keine subjektive Einschätzung eines Einzelnen sondern durchaus die gemeinsame Meinung einer großen Zahl von Personen, drücken aber dadurch auch ein Stück Lebensgefühl und Mentalität der Einwohner aus. Da diese Artikel naturgegeben nicht so objektiv sein können wie eine Abhandlung über die Täufer, wäre - wie von Eisenkopf vorgeschlagen - eine Kennzeichnung dieser Artikel eine Lösung, evtl. sogar eine eigene Rubrik über Eigenheiten / Besonderheiten der Münsteraner. Finn, 02.11.2006		Hallo Zenodotos, Deinen Blickwinkel unterstütze ich, bin aber eben auch der Meinung, dass "Randthemen", die natürlich eine subjektive Einschätzung enthalten, in einem stadtspezifischen Wiki ihren Platz haben sollten. Sie sind ja keine subjektive Einschätzung eines Einzelnen sondern durchaus die gemeinsame Meinung einer großen Zahl von Personen, drücken aber dadurch auch ein Stück Lebensgefühl und Mentalität der Einwohner aus. Da diese Artikel naturgegeben nicht so objektiv sein können wie eine Abhandlung über die Täufer, wäre - wie von Eisenkopf vorgeschlagen - eine Kennzeichnung dieser Artikel eine Lösung, evtl. sogar eine eigene Rubrik über Eigenheiten / Besonderheiten der Münsteraner. Finn, 02.11.2006

−	Als Zugezogener muß sich der Münsteraner Autofahrer auch so manchen Vorwurf gefallen lassen. Hierzu fallen mir u.a. folgende Punkte ein, die in Antbetracht der geltenden StVO bei einer Kontrolle durch die Staatsmacht manch einen viel Geld kosten würde. Zum einen wäre hier die sogenannten Rotlichtverstöße zu benennen, wie das regelmäßige Ignorieren von Stop-Schilder, sowie dem Falschauslegen des grünen Blechpfeils! Außerdem stört es einen ungemein, wenn einem der andere Verkehrsteilnehmer regelmäßig in den Kofferraum kriecht. Zuletzt sei da noch die Ignoranz vieler Münsteraner anzubringen, ein Bedanken mittels Hand- oder Lichtzeichen von sich zu geben, wenn man ihnen aufgrund gegenseitiger Rücksichtnahme ein vorrangiges Fahren ermöglicht!	+	Als '''Zugezogener''' muß sich der Münsteraner Autofahrer auch so manchen Vorwurf gefallen lassen. Hierzu fallen mir u.a. folgende Punkte ein, die in Antbetracht der geltenden StVO bei einer Kontrolle durch die Staatsmacht manch einen viel Geld kosten würde. Zum einen wäre hier die sogenannten Rotlichtverstöße zu benennen, wie das regelmäßige Ignorieren von Stop-Schilder, sowie dem Falschauslegen des grünen Blechpfeils! Außerdem stört es einen ungemein, wenn einem der andere Verkehrsteilnehmer regelmäßig in den Kofferraum kriecht. Zuletzt sei da noch die Ignoranz vieler Münsteraner anzubringen, ein Bedanken mittels Hand- oder Lichtzeichen von sich zu geben, wenn man ihnen aufgrund gegenseitiger Rücksichtnahme ein vorrangiges Fahren ermöglicht! Lars 06.01.2007

← Nächstältere Version		Version vom 6. Januar 2007, 16:25 Uhr
Zeile 28:		Zeile 28:

	Hallo Zenodotos, Deinen Blickwinkel unterstütze ich, bin aber eben auch der Meinung, dass "Randthemen", die natürlich eine subjektive Einschätzung enthalten, in einem stadtspezifischen Wiki ihren Platz haben sollten. Sie sind ja keine subjektive Einschätzung eines Einzelnen sondern durchaus die gemeinsame Meinung einer großen Zahl von Personen, drücken aber dadurch auch ein Stück Lebensgefühl und Mentalität der Einwohner aus. Da diese Artikel naturgegeben nicht so objektiv sein können wie eine Abhandlung über die Täufer, wäre - wie von Eisenkopf vorgeschlagen - eine Kennzeichnung dieser Artikel eine Lösung, evtl. sogar eine eigene Rubrik über Eigenheiten / Besonderheiten der Münsteraner. Finn, 02.11.2006		Hallo Zenodotos, Deinen Blickwinkel unterstütze ich, bin aber eben auch der Meinung, dass "Randthemen", die natürlich eine subjektive Einschätzung enthalten, in einem stadtspezifischen Wiki ihren Platz haben sollten. Sie sind ja keine subjektive Einschätzung eines Einzelnen sondern durchaus die gemeinsame Meinung einer großen Zahl von Personen, drücken aber dadurch auch ein Stück Lebensgefühl und Mentalität der Einwohner aus. Da diese Artikel naturgegeben nicht so objektiv sein können wie eine Abhandlung über die Täufer, wäre - wie von Eisenkopf vorgeschlagen - eine Kennzeichnung dieser Artikel eine Lösung, evtl. sogar eine eigene Rubrik über Eigenheiten / Besonderheiten der Münsteraner. Finn, 02.11.2006
		+
		+	Als Zugezogener muß sich der Münsteraner Autofahrer auch so manchen Vorwurf gefallen lassen. Hierzu fallen mir u.a. folgende Punkte ein, die in Antbetracht der geltenden StVO bei einer Kontrolle durch die Staatsmacht manch einen viel Geld kosten würde. Zum einen wäre hier die sogenannten Rotlichtverstöße zu benennen, wie das regelmäßige Ignorieren von Stop-Schilder, sowie dem Falschauslegen des grünen Blechpfeils! Außerdem stört es einen ungemein, wenn einem der andere Verkehrsteilnehmer regelmäßig in den Kofferraum kriecht. Zuletzt sei da noch die Ignoranz vieler Münsteraner anzubringen, ein Bedanken mittels Hand- oder Lichtzeichen von sich zu geben, wenn man ihnen aufgrund gegenseitiger Rücksichtnahme ein vorrangiges Fahren ermöglicht!

@@ Zeile 10: / Zeile 10: @@
 ::: Ist es dann in Ordnung, einige Artikel umzubenennen in beispielsweise "Ansichten und Meinungen: Auswärtige Autofahrer"? --[[Benutzer:Finn]] 08.08, 13. Dez 2006 (CET)
+::::  Ich schlage vor, an den entsprechenden Stellen einen Link  [[http://de.wikipedia.org/wiki/Satire Vorsicht!]] einzufügen, da keine der von Andrea vorgeschlagenen Kategorien "Triviales", "Humoristisches", "Sprichwörtliches" oder "Volksmund" den gefährliche Inhalt der Absätze richtig beschreibt. --[[Benutzer:Eisenkopf|Eisenkopf]] 10:38, 17. Dez 2006 (CET)
 Geschwindigkeit von Auswärtigen auf den Ringstraßen:

← Nächstältere Version		Version vom 13. Dezember 2006, 07:10 Uhr
Zeile 7:		Zeile 7:
	:: - Artikel wie Promenade, Hauptbahnhof, Student (besser: Studierende) etc. sollten auch nicht nur in der "scherzhaften" Weise beschrieben werden und gehören dann auch nicht in diese Kategorie. (Es sei denn, man versteht sie als Link auf Artikel, die "Ansichten und Meinungen" enthalten.)		:: - Artikel wie Promenade, Hauptbahnhof, Student (besser: Studierende) etc. sollten auch nicht nur in der "scherzhaften" Weise beschrieben werden und gehören dann auch nicht in diese Kategorie. (Es sei denn, man versteht sie als Link auf Artikel, die "Ansichten und Meinungen" enthalten.)
	:: - Besser wäre es, wenn im Artikel selbst eine eindeutige Überschrift über den ironischen Sätzen steht wie "Triviales", "Humoristisches", "Sprichwörtliches" oder auch "Volksmund", die dann diese Sätze eindeutig von den ernstgemeinten Informationen trennt. --[[Benutzer:Meschede\|Andrea]] 17:08, 12. Dez 2006 (CET)		:: - Besser wäre es, wenn im Artikel selbst eine eindeutige Überschrift über den ironischen Sätzen steht wie "Triviales", "Humoristisches", "Sprichwörtliches" oder auch "Volksmund", die dann diese Sätze eindeutig von den ernstgemeinten Informationen trennt. --[[Benutzer:Meschede\|Andrea]] 17:08, 12. Dez 2006 (CET)
		+
		+	::: Ist es dann in Ordnung, einige Artikel umzubenennen in beispielsweise "Ansichten und Meinungen: Auswärtige Autofahrer"? --[[Benutzer:Finn]] 08.08, 13. Dez 2006 (CET)
		+

← Nächstältere Version		Version vom 12. Dezember 2006, 16:08 Uhr
Zeile 3:		Zeile 3:
	* Ist denn schon geklärt, wo künftig diese "subjektiven Einschätzungen", die Lebensgefühl und Mentalität der Münsteraner ausdrücken, in Artikel "eingebaut" werden können? --[[Benutzer:Finn]] 10:13, 12. Dez 2006 (CET)		* Ist denn schon geklärt, wo künftig diese "subjektiven Einschätzungen", die Lebensgefühl und Mentalität der Münsteraner ausdrücken, in Artikel "eingebaut" werden können? --[[Benutzer:Finn]] 10:13, 12. Dez 2006 (CET)

−		+	:: Es wurde ja in einigen Diskussionen im Wiki und in der Wiki-Werkstatt darüber diskutiert, der letzte Stand der Dinge war folgendes:
		+	:: - Die bisher vorgeschlagene Kategorie "Münsteraner Ansichten und Meinungen" reicht nicht, weil der Katergoriehinweis ja ganz unten auf der Seite steht und kaum wahrgenommen wird.
		+	:: - Artikel wie Promenade, Hauptbahnhof, Student (besser: Studierende) etc. sollten auch nicht nur in der "scherzhaften" Weise beschrieben werden und gehören dann auch nicht in diese Kategorie. (Es sei denn, man versteht sie als Link auf Artikel, die "Ansichten und Meinungen" enthalten.)
		+	:: - Besser wäre es, wenn im Artikel selbst eine eindeutige Überschrift über den ironischen Sätzen steht wie "Triviales", "Humoristisches", "Sprichwörtliches" oder auch "Volksmund", die dann diese Sätze eindeutig von den ernstgemeinten Informationen trennt. --[[Benutzer:Meschede\|Andrea]] 17:08, 12. Dez 2006 (CET)

← Nächstältere Version		Version vom 12. Dezember 2006, 09:16 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	Ich unterstütze den Löschantrag für diesen Artikel. --[[Benutzer:Meschede\|Andrea]] 09:10, 12. Dez 2006 (CET)		Ich unterstütze den Löschantrag für diesen Artikel. --[[Benutzer:Meschede\|Andrea]] 09:10, 12. Dez 2006 (CET)
		+
		+	* Ist denn schon geklärt, wo künftig diese "subjektiven Einschätzungen", die Lebensgefühl und Mentalität der Münsteraner ausdrücken, in Artikel "eingebaut" werden können? --[[Benutzer:Finn]] 10:13, 12. Dez 2006 (CET)
		+
		+

← Nächstältere Version		Version vom 12. Dezember 2006, 08:10 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
		+	Ich unterstütze den Löschantrag für diesen Artikel. --[[Benutzer:Meschede\|Andrea]] 09:10, 12. Dez 2006 (CET)
		+
		+
	Geschwindigkeit von Auswärtigen auf den Ringstraßen:		Geschwindigkeit von Auswärtigen auf den Ringstraßen:
	Ich erlebe häufiger, dass Auswärtige auf dem Ring zu langsam fahren. Zu schnell ist mir noch nicht untergekommen. Aber vielleicht kann ja eine Diskussion diesen Punkt klären. [[Benutzer:Finn\|Finn]] 8:54, 21. März 2006 (CET)		Ich erlebe häufiger, dass Auswärtige auf dem Ring zu langsam fahren. Zu schnell ist mir noch nicht untergekommen. Aber vielleicht kann ja eine Diskussion diesen Punkt klären. [[Benutzer:Finn\|Finn]] 8:54, 21. März 2006 (CET)