MünsterWiki - Benutzerbeiträge [de]

Stettiner Straße

2009-04-15T20:41:49Z

Atavus: Bild eingefügt

[[bild:Stettiner-strasse-mitte.jpg|thumb|200px|right|Mehrfamilienhaus an der Stettiner Straße]]Die '''Stettiner Straße''' im Stadtviertel [[Rumphorst]] verbindet die [[Mecklenburger Straße]] mit dem [[Markweg]]. Namensgebend ist die polnische Stadt Stettin an der Odermündung, polnisch Szczecin. Im südlichen Teil prägen zwei- bis dreistöckige Mehrfamilienhäuser auf großzügigen Rasenflächen das Bild, im nördlichen Teil finden sich Reihenhäuser und Doppelhäuser.

==Postleitzahlen==
48147

==Hausnummern==

==Bushaltestellen==

[[Kategorie:Straße]]

Datei:Stettiner-strasse-mitte.jpg

2009-04-15T20:37:57Z

Atavus: Mehrfamilienhaus an der Stettiner Straße in Münster

Mehrfamilienhaus an der Stettiner Straße in Münster

Stettiner Straße

2009-04-15T20:30:40Z

Atavus:

Die '''Stettiner Straße''' im Stadtviertel [[Rumphorst]] verbindet die [[Mecklenburger Straße]] mit dem [[Markweg]]. Namensgebend ist die polnische Stadt Stettin an der Odermündung, polnisch Szczecin. Im südlichen Teil prägen zwei- bis dreistöckige Mehrfamilienhäuser auf großzügigen Rasenflächen das Bild, im nördlichen Teil finden sich Reihenhäuser und Doppelhäuser.

==Postleitzahlen==
48147

==Hausnummern==

==Bushaltestellen==

[[Kategorie:Straße]]

Nevinghoff

2008-06-20T15:24:25Z

Atavus: Link zur Tierseuchenkasse geändert, gehört inzwischen zur Landwirtschaftskammer

[[bild:Lwknevinghoff.jpg|thumb|200px|right|Landwirtschaftskammer NRW, Nevinghoff 40]]Die Straße '''Nevinghoff''' führt von der [[Kanalstraße]] zum KOMcenter und erschließt den nördlichen Teil des Büro- und Gewerbestandortes [[Zentrum Nord ]].

==Name==
Benannt ist der '''Nevinghoff''' nach einem mittelalterlichen Rittergut, auf dessen Gelände am nördlichen Straßenende heute das Gebäude der [[Landwirtschaftskammer|Landwirtschaftskammer Nordrhein-Westfalen]] steht. Erhalten ist die [[Gräfte]] um die Anlage sowie das Hauptgebäude des alten Hofes. Es wurde um 1750 errichtet und wird nach Umbau und Modernisierung weiter genutzt. Die Bausubstanz der umliegenden Ställe und Scheunen war deutlich jünger. Sie wurden 1978 abgerissen.

==Hausnummern==
* 3 - [http://www.ibm.com/de IBM Deutschland]
* 4 - Aachener und Münchener Versicherungen
* 5 - ista Deutschland GmbH
* 6 - [http://www.tierseuchenkasse.nrw.de/ Landwirtschaftskammer Nordrhein-Westfalen, Tierseuchenkasse]
* 8 - Fachhochschule für öffentliche Verwaltung Nordrhein-Westfalen
* 14-16 - KOMCenter
* 20 - Agentur für Arbeit Münster, Berufsberatung
* 22 - [http://www.umweltamt.org Staatliches Umweltamt Münster]
* 25 - [http://www.sparkassen-informatik.de Sparkassen-Informatik GmbH & Co. KG]
* 30 - [http://www.bpgwp.de Beratungs- und Prüfungsgesellschaft BPG mbH - Wirtschaftsprüfungsgesellschaft]
* 40 - [[Landwirtschaftskammer|Landwirtschaftskammer Nordrhein-Westfalen]]

==Postleitzahl==
48147

==[[bild:Haltestelle_klein.png]] Busverbindung==
[[Linie_17|Linie 17]]

==Bahnverbindung==
[[Münster_Zentrum_Nord|Haltepunkt Zentrum Nord]]

[[Kategorie:Straße]]

Handorf

2008-02-20T10:53:47Z

Atavus: Bild zugefügt

'''Handorf''' ist ein Stadtteil von Münster in Westfalen im Stadtbezirk Ost. Aufgrund seiner Lage an der [[Werse]] und der Nähe zur Innenstadt ist Handorf als Ausflugsort und Wohnquartier beliebt. Den Beinamen „Dorf der großen Kaffeekannen“ verdankt Handorf einer Völkerwanderung der besonderen Art: Ab dem 19. Jahrhundert spazierten die Münsteraner gerne an freien Tagen aus der Stadt heraus und stärkten sich in einer der vielen "Kaffeewirtschaften", die besonders an der Werse entstanden.

== Name ==
Der Name Handorf hat sich nach wissenschaftlicher Erkenntnis aus der älteren Bezeichnung „Hoenthorp“ entwickelt, was soviel wie Höhendorf bedeutet. Vermutlich bezieht sich dieses auf die Lage der ersten Siedlung oberhalb der Werse in der Nähe der St. Petronilla-Kirche.

== Geschichte ==
[[bild:St-Petronilla-Handorf.jpg|thumb|150px|right|St. Petronilla Kirche in Handorf]]
Die Entwicklung Handorfs ist eng mit der Geschichte der katholischen Pfarrgemeinde St. Petronilla verbunden. Bereits um 1020 ließ Edelfrau Raimod von Cappenberg eine Holzkirche errichten. Sie überwies diese Kirche dem münsterischen Bischof Siegfried von Waldeck, damit dieser sie zur Pfarrkirche erheben würde, aber erst Mitte des 13. Jahrhunderts wurde Handorf selbständige Pfarrei. Um 1300 wurde ein zweiter Kirchenbau erreichtet. Die ältesten Bauteile der heutigen St. Petronilla Kirche gehen auf den dritten, um 1700 errichteten Kirchenbau zurück.

Das Leben im ländlich geprägte Handorf wurde Mitte des 19. Jahrhunderts turbulenter, als der Ort [[1887]] mit einem eigenen Bahnhof an die Bahnstrecke Münster-Warendorf angeschlossen wurde. Drei Jahre später kam der Haltepunkt Sudmühle an der Strecke Münster-Osnabrück hinzu. Diese Verbindungen mit der Innenstadt förderten den Ausflugsverkehr so nachhaltig, das besonders an der Werse viele Kaffeewirtschaften entstanden, die zum Teil nur wenige hundert Meter auseinander lagen. Von Norden nach Süden waren das „Haus Eggert“ im Ortsteil Dorbaum, der „Hof zur Linde“, der „Wersehof“, Haus „Vennemann“, die schlossähnliche [[Boniburg]] ([[1898]] gebaut, [[1970]] abgerissen) im [[Boniburger Wald]], der „Hugerlandshof“ „Nobis Krug“ die „Pleistermühle“ (Stadtteil [[St. Mauritz]]) sowie „Stapelskotten“ und Haus „Kinnebrock“ (Stadtteil [[Gremmendorf]]). Fast jedes Kaffeehaus verlieh auch mehr oder weniger fahrtüchtige Kähne, mit denen die Familien auf der Werse rudern konnten.

Anfang des 20. Jahrhunderts war Handorf mit etwa 1000 Einwohnern eine kleine Landgemeinde. Das änderte sich schlagartig, als [[1930]] die Stadt Münster Gelände aufkaufte, um einen Truppenübungsplatz und einen zivilen Flughafen einzurichten. [[1935]] wurde das Gelände der Wehrmacht übergeben, die einen Fliegerhorst errichtete. Dadurch verstärkte sich die Siedlungstätigkeit. Nach Kriegsende fanden zunächst Flüchtlinge Unterkunft in den Baracken des Fliegerhorstes. Zur Verbesserung ihrer Wohnungssituation wurden in den 50er Jahren die ersten Wohnblocks in [[Handorf-Dorbaum]] fertig gestellt. Diese Wohnbauten bildeten den Anfang eines eigenen Ortsteils Handorf-Dorbaum, der vor allem im Zusammenhang mit [[1957]] eingerichteten [[Lützow-Kaserne]] und einem Nato-Stützpunkt bis in die 70er Jahre weiter ausgebaut wurde. Zeitweise waren in Handorf 2000 Soldaten stationiert.

Um 1970 entstand am den nördlichen Dorfrand von Handorf das Wohngebiet [[Middelfeld]] und zwischen Ortskern und [[Warendorfer Straße]] das Einfamilienhausgebiet [[Werseaue]]. Mitte der 80er Jahre verlagerte sich die Bautätigkeit auf den Südosten zwischen [[Handorfer Straße]] und der neuen Ortsumgehung [[Hobbeltstraße]].

Bis Ende des Jahres 1974 war Handorf selbstständige Gemeinde im Amt St. Mauritz. Mit dessen Auflösung wurde Handorf im Zuge der kommunalen Gebietsreform in die Stadt Münster eingemeindet.

Durch die Ausweisung des Baugebiets „Drei Eichen“ werden in den nächsten Jahren die Ortsteile Handorf und Dorbaum zusammenwachsen. Zurzeit hat Handorf etwa 7.500 Einwohner.

==Links==
[http://www.muenster.de/handorf.html Offizielle Seite der Stadt Münster zum Stadtteil Handorf]

{{Vorlage:Stadtteilnavigation}}
[[kategorie:Stadtteil]]

Datei:St-Petronilla-Handorf.jpg

2008-02-20T10:51:00Z

Atavus: St. Petronilla Kirche in Handorf

St. Petronilla Kirche in Handorf

Luftgaukommando

2008-02-17T19:36:18Z

Atavus:

[[bild:Luftgaukommando1.jpg|thumb|right|200px|Das ehemalige Luftgaukommando ist eines der bedeutendsten Zeugnisse der NS-Architektur in Münster]]Eines der architektonisch bedeutsamsten Zeugnisse der NS-Zeit ist das ehemalige Luftkreis- bzw. '''Luftgaukommando''' an der Ecke Manfred-von-Richthofenstraße/Hohenzollernring. Es beherbergt heute das Lufttransportkommando der Bundeswehr.

Das Luftkreiskommando (später: Luftgaukommando) war eines von reichsweit insgesamt sechs Luftkreiskommandos, das dem Reichsluftfahrtministerium unterstellt war. Sein Ziel war die Ausbildung und der Einsatz der in ihrem Befehlsbereich untergebrachten Verbände.

[[bild:Luftgaukommando2.jpg|thumb|right|200px|Der Eingang am Hohenzollern-Ring gibt nach wie vor Hinweise auf die ehemalige Nutzung durch die Nationalsozialisten]]Das zum Teil unterbunkerte Gebäude wurde 1935/1936 in zwei Bauabschnitten vom Architekten Ernst Sagebiel errichtet. In Form einer Dreiflügelanlage konzipiert, beherbergte es rund 280 Dienstzimmer und einige Repräsentationsräume.

Sagebiel, der 1938 Hermann Göring persönlich unterstellt wurde, zählte neben Albert Speer zu den bedeutendsten Architekten des Nationalsozialismus. Er entwickelte einen Baustil, der in der Architektur als "Luftwaffenmoderne" bezeichnet wird. Bereits ab 1934 oblag ihm die geheime Planung und Bauleitung zahlreicher Luftwaffenkasernen, u.a. in Döberitz, Berlin-Gatow und Kladow. 1934/1935 hatte er den Auftrag zum Neubau des Reichsluftfahrtministeriums in der Berliner Wilhelmstraße erhalten. Neben dem Luftkreiskommando Münster erreichtete er die Luftkreiskommandos Kiel und Königsberg. Auch der Flughafen Berlin-Tempelhof entstammt seiner Konzeption.

=== Literatur ===
Jost Schäfer: Das ehem. Luftkreiskommando IV in Münster von Ernst Sagebiel, in: Zeitschrift Westfalen, 76. Bd. Münster 1999, S. 380-401. ISSN 0043-4337

[[Kategorie:Gebäude]]
[[Kategorie:Geschichte]]

Bushaltestelle Ludgeriplatz

2008-01-20T13:44:41Z

Atavus: Typo: Schorlemerstraße mit einem 'm'

[[bild:Umgebungsplan_ludgeriplatz.jpg|thumb|200px|right|Die unterschiedlichen Bussteige am Ludgeriplatz]][[bild:Haltestelle_klein.png]] An der '''Bushaltestelle Ludgeriplatz''' verkehren die meisten münsterschen Buslinien. Es gibt drei Bussteige A, B und C.

==Bussteig A (Schorlemerstraße Richtung Bahnhof)==
[[bild:bushaltestelle_ludgeriplatz.jpg|thumb|right|130px|Bussteig C am Kreisverkehr]]
*[[Linie 1]] Richtung Roxel
*[[Linie 2]] Richtung Handorf - Waldfriedhof Lauheide
*[[Linie 3]] Richtung Hauptbahnhof - Zentralklinikum / Horstmarer Landweg
*[[Linie 7]] Richtung Sudmühle - Gelmer
*[[Linie 9]] Richtung Coerde - Speicherstadt
*[[Linie 10]] Richtung Handorf Hornheide
*[[Linie 11]] Richtung Hauptbahnhof (-Tannenhof)
*[[Linie 12]] Richtung Tannenhof
*[[Linie 15]] Richtung Kinderhaus Brüningheide
*[[Linie 16]] Richtung Kinderhaus - Sprakel
*[[Linie N80]] Richtung Hauptbahnhof
*[[Linie N83]] Richtung Tannenhof
*[[Linie N84]] Richtung Handorf
*[[Linie N85]] Richtung Nienberge

==Bussteig B (Schorlemerstraße Richtung Ludgeriplatz, an der [[Musikhochschule]])==
*[[Linie 1]] Richtung Amelsbüren
*[[Linie 4]] Richtung Horstmarer Landweg
*[[Linie 9]] Richtung Hiltrup Ost (Franz-Marc-Weg)
*[[Linie N85]] Richtung Hiltrup

==Bussteig C (am Ludgeriplatz zwischen Schorlemerstraße und Ludgeristraße)==
*[[Linie 7]] Richtung Kriegerweg - Ottmarsbocholt (Linie R 41)
*[[Linie 15]] Richtung Albachten
*[[Linie 16]] Richtung Mecklenbeck (-Albachten)
*[[Linie N83]] Richtung Aaseestadt
*[[Linie N84]] Richtung Mecklenbeck - Albachten

==Weblinks==
[http://www.stadtwerke-muenster.de/fahrgaeste/fahrplan/isoli/isoli_search.htm Haltestellensuche der Stadtwerke Münster]

[[Kategorie:Bushaltestelle]]

Landwirtschaftskammer

2007-10-31T19:52:00Z

Atavus: Renovierung ist fast abgeschlossen, erste Mieter sind drin

[[bild:Lwkschorlemerstrasse.jpg|thumb|200px|right|Ehemaliges Verwaltungsgebäude der Landwirtschaftskammer an der Schorlemerstraße]]Münster ist Hauptsitz der '''Landwirtschaftskammer Nordrhein-Westfalen''', zu der sich am 1. Januar 2004 die Landwirtschaftskammern Westfalen-Lippe und Rheinland zusammen geschlossen haben. Das zentrale Gebäude an der [[Schorlemerstraße]], das die Münsteraner auch gerne "Beamtenaquarium" nennen, wird nicht mehr benötigt. Es wurde in 2007 umfassend renoviert. Die Büroflächen wurden an verschiedene Unternehmen vermietet. Weiterhin von der Landwirtschaftskammer genutzt wird das Gebäude am [[Nevinghoff]] im [[Zentrum Nord]].

==Was sind Landwirtschaftskammern?==
Landwirtschaftskammern sind in den nordwestdeutschen Bundesländern eigenverantwortliche öffentlich-rechtliche Körperschaften. Mitglieder sind Landwirte, Gärtner, Waldbesitzer und Landfrauen, die in der Landwirtschaftskammer ihre Interessen selbst wahrnehmen. Durch die Übertragung von hoheitlicher Aufgaben sind sie zugleich auch Agrarverwaltung. In den süd- und ostdeutschen Bundesländern gibt es keine Kammern; dort übernehmen Landwirtschaftsämter die Aufgaben.

==Geschichte==
Die Gründung der deutschen Landwirtschaftskammern reicht ins 19. Jahrhundert zurück. Wegen des Abbaus von Einfuhrzöllen auf Vieh, Holz und Getreide und einer weltweiten Getreideschwämme brachen die Erlöse für landwirtschaftliche Produkte ein. Um die heimische Landwirtschaft zu fördern und ihre Arbeitsleistung der Volkswirtschaft zu erhalten, ermöglichten die preußischen Provinzen die Einrichtung von Landwirtschaftskammern. Fortschrittliche Landwirte versprachen sich davon stärkeres Gewicht in Politik und Öffentlichkeit.

Ab 1894 wurden die ersten Kammern gegründet. Die Westfalen zögerten noch, da sie sich mit ihren 238 landwirtschaftlichen Vereinen gut vertreten sahen. Die Aussicht auf ein deutlich höheres Budget von bis zu 200.000 Mark durch Beiträge der Mitglieder und Zuschüsse der Provinz Westfalen gab den Ausschlag, 1899 den landwirtschaftlichen Provinzialverein aufzulösen und statt dessen eine Landwirtschaftskammer zu gründen. Am 14. März 1899 traten 86 Landwirte in Münster zur ersten Hauptversammlung zusammen. Nach und nach übernahmen auch die übrigen deutschen Länder diese Idee. 1927 existierten in allen Ländern des deutschen Reiches Landwirtschaftskammern als kooperative Interessenvertretung des Berufsstandes.

Während der nationalsozialistischen Diktatur wurden die Landwirtschaftskammern in den Reichsnährstand eingegliedert und damit gleichgeschaltet. Nach dem Krieg wurden nicht in allen Bundesländern wieder Landwirtschaftskammern eingerichtet. In Bayern und Baden-Württemberg wurde eine unmittelbare staatliche Agrarverwaltung aufgebaut. Die sowjetische Besatzungszone erhielt eine staatliche Zentralverwaltung ohne spezielle bäuerliche Vertretung. Die hessischen Landwirtschaftskammern wurden in den siebziger Jahren in eine staatliche Agrarverwaltung umgewandelt.

==Organisation==
Oberstes Entscheidungsgremium ist die Hauptversammlung. Die Mitglieder werden demokratisch gewählt und nehmen ihr Mandat ehrenamtlich war. Sie legen die Richtlinien für die zu erledigenden Aufgaben fest. Die Hauptversammlung wählt den Präsidenten. Der Präsident ist Vorsitzender der Hauptversammlung und des Hauptausschusses, er übt die oberste Dienstaufsicht aus.

Der Direktor der Landwirtschaftskammer ist Dienstvorgesetzter der Beamten, Angestellten und Arbeiter und gleichzeitig Beamter des jeweiligen Bundeslandes.

Finanziert wird die Arbeit der Landwirtschaftskammern über Beiträge des jeweiligen Bundeslandes für die übertragenen staatlichen Aufgaben, Mitgliedsbeiträge der landwirtschaftlichen Betriebe, die so genannte Umlage und Einnahmen aus Dienstleistungen.

==Aufgaben==
Die Aufgaben der Landwirtschaftskammern umfassen Förderung und Betreuung der Landwirtschaft einschließlich des Gartenbaus in den Bereichen Produktionstechnik, Vermarktung, Ausbildung, Beratung und Forschung. Das Aufgabenspektrum ist gesetzlich festgelegt.

==Weblinks==
* [http://www.landwirtschaftskammer.de/ Landwirtschaftskammer Nordrhein-Westfalen]
* [http://www.das-buerohaus.de/ Denk!mal Das Bürohaus]

[[Kategorie:Landwirtschaft]]

Kronprinzenstraße

2007-10-31T19:44:50Z

Atavus: Link korrigiert

[[bild:Kronprinzenstr.jpg|thumb|150px|right|Blick von der Südstraße Richtung Josephskirche]]
Die '''Kronprinzenstraße''' ist die kopfsteingepflasterte Verbindungsstraße von [[Sankt-Josefs-Kirchplatz]] und [[Südstraße]]. Die Straße hieß ab 1897 Dietrichstraße und wurde [[1904]] nach Kronprinz Wilhelm von Preußen (1882-1951), dem Sohn des letzten deutschen Kaisers Wilhelm II., umbenannt.

==Postleitzahl==
48153

==Bushaltestellen==
{{nächste Haltestelle|Bushaltestelle Josephskirche}}

==Hausnummern==
'''13-15''' Fachschule für Agrarwirtschaft

==Weblinks==
[http://www.landwirtschaftskammer.de/schulen/muenster/index.htm Fachschule für Agrarwirtschaft der Landwirtschaftskammer Nordrhein-Westfalen]
[[Kategorie:Straße]]

Kronprinzenstraße

2007-10-31T19:44:15Z

Atavus: /* Hausnummern */

[[bild:Kronprinzenstr.jpg|thumb|150px|right|Blick von der Südstraße Richtung Josephskirche]]
Die '''Kronprinzenstraße''' ist die kopfsteingepflasterte Verbindungsstraße von [[Sankt-Josefs-Kirchplatz]] und [[Südstraße]]. Die Straße hieß ab 1897 Dietrichstraße und wurde [[1904]] nach Kronprinz Wilhelm von Preußen (1882-1951), dem Sohn des letzten deutschen Kaisers Wilhelm II., umbenannt.

==Postleitzahl==
48153

==Bushaltestellen==
{{nächste Haltestelle|Bushaltestelle Josephskirche}}

==Hausnummern==
'''13-15''' Fachschule für Agrarwirtschaft

==Weblinks==
[http://www.landwirtschaftskammer.de/fs/ms/index.htm Fachschule für Agrarwirtschaft der Landwirtschaftskammer Nordrhein-Westfalen]
[[Kategorie:Straße]]

Handorfer Straße

2007-06-26T17:44:26Z

Atavus: Zeilenumbrüche vergessen ;-)

Die '''Handorfer Straße''' beginnt an der Kreuzung [[Sudmühlenstraße]]/[[Dorbaumstraße]] und führt in südlicher Richtung durch den Ortskern von [[Handorf]] zur [[Warendorfer Straße]].

==Postleitzahlen==
48157

==Hausnummern==
'''8''' Bäckerei Schrunz

'''14''' Drogerie Jakob Zeller

'''16''' Augenoptik, Hörgeräte, Uhren und Schmuck Schwakenberg

'''18''' Josef Nientiedt Eisen und Haushalts-, Spielwaren (von den Handorfern liebevoll "Pott Jopp" genannt)

'''103''' Handorfer Obsthof

'''105''' Gartencenter Münsterland

==Bushaltestellen==

[[Kategorie:Straße]]

Handorfer Straße

2007-06-26T17:43:21Z

Atavus:

Die '''Handorfer Straße''' beginnt an der Kreuzung [[Sudmühlenstraße]]/[[Dorbaumstraße]] und führt in südlicher Richtung durch den Ortskern von [[Handorf]] zur [[Warendorfer Straße]].

==Postleitzahlen==
48157

==Hausnummern==
'''8''' Bäckerei Schrunz
'''14''' Drogerie Jakob Zeller
'''16''' Augenoptik, Hörgeräte, Uhren und Schmuck Schwakenberg
'''18''' Josef Nientiedt Eisen und Haushalts-, Spielwaren (von den Handorfern liebevoll "Pott Jopp" genannt)
'''103''' Handorfer Obsthof
'''105''' Gartencenter Münsterland

==Bushaltestellen==

[[Kategorie:Straße]]

Dorbaumstraße

2007-06-26T17:19:24Z

Atavus:

Die '''Dorbaumstraße''' führt von der [[Sudmühlenstraße]] in nördlicher Richtung über die [[Hornheide]] zu [[Zur Haskenau]]. Sie verbindet den Ortskern von [[Handorf]] mit dem Ortsteil Dorbaum.

==Postleitzahlen==
48157

==Hausnummern==
'''215''' Hospiz Lebenshaus

'''300''' [http://www.fachklinik-hornheide.de Fachklinik Hornheide]

'''300''' Kindertagesstätte Villa Kunterbunt e.V.

==Bushaltestellen==

[[Kategorie:Straße]]

Handorf

2007-03-01T19:56:16Z

Atavus:

'''Handorf''' ist ein Stadtteil von Münster in Westfalen im Stadtbezirk Ost. Aufgrund seiner Lage an der [[Werse]] und der Nähe zur Innenstadt ist Handorf als Ausflugsort und Wohnquartier beliebt. Den Beinamen „Dorf der großen Kaffeekannen“ verdankt Handorf einer Völkerwanderung der besonderen Art: Ab dem 19. Jahrhundert spazierten die Münsteraner gerne an freien Tagen aus der Stadt heraus und stärkten sich in einer der vielen "Kaffeewirtschaften", die besonders an der Werse entstanden.

== Name ==
Der Name Handorf hat sich nach wissenschaftlicher Erkenntnis aus der älteren Bezeichnung „Hoenthorp“ entwickelt, was soviel wie Höhendorf bedeutet. Vermutlich bezieht sich dieses auf die Lage der ersten Siedlung oberhalb der Werse in der Nähe der St. Petronilla-Kirche.

== Geschichte ==
Die Entwicklung Handorfs ist eng mit der Geschichte der katholischen Pfarrgemeinde St. Petronilla verbunden. Bereits um 1020 ließ Edelfrau Raimod von Cappenberg eine Holzkirche errichten. Sie überwies diese Kirche dem münsterischen Bischof Siegfried von Waldeck, damit dieser sie zur Pfarrkirche erheben würde, aber erst Mitte des 13. Jahrhunderts wurde Handorf selbständige Pfarrei. Um 1300 wurde ein zweiter Kirchenbau erreichtet. Die ältesten Bauteile der heutigen St. Petronilla Kirche gehen auf den dritten, um 1700 errichteten Kirchenbau zurück.

Das Leben im ländlich geprägte Handorf wurde Mitte des 19. Jahrhunderts turbulenter, als der Ort mit einem eigenen Bahnhof an die Bahnstrecke Münster-Warendorf angeschlossen wurde (1887). Drei Jahre später kam der Haltepunkt Sudmühle an der Strecke Münster-Osnabrück hinzu. Diese Verbindungen mit der Innenstadt förderten den Ausflugsverkehr so nachhaltig, das besonders an der Werse viele Kaffeewirtschaften entstanden, die zum Teil nur wenige hundert Meter auseinander lagen. Von Norden nach Süden waren das „Haus Eggert“ im Ortsteil Dorbaum, der „Hof zur Linde“, der „Wersehof“, Haus „Vennemann“, die schloßähnliche Boniburg (1898 gebaut, 1970 abgerissen) im Boniburger Wald, der „Hugerlandshof“ „Nobis Krug“ die „Pleistermühle“ (Stadtteil [[St. Mauritz]]) sowie „Stapelskotten“ und Haus „Kinnebrock“ (Stadtteil [[Gremmendorf]]). Fast jedes Kaffeehaus verlieh auch mehr oder weniger fahrtüchtige Kähne, mit denen die Familien auf der Werse rudern konnten.

Anfang des 20. Jahrhunderts war Handorf mit etwa 1000 Einwohnern eine kleine Landgemeinde. Das änderte sich schlagartig, als 1930 die Stadt Münster Gelände aufkaufte, um einen Truppenübungsplatz und einen zivilen Flughafen einzurichten. 1935 wurde das Gelände der Wehrmacht übergeben, die einen Fliegerhorst errichtete. Dadurch verstärkte sich die Siedlungstätigkeit. Nach Kriegsende fanden zunächst Flüchtlinge Unterkunft in den Baracken des Fliegerhorstes. Zur Verbesserung ihrer Wohnungssituation wurden in den 50er Jahren die ersten Wohnblocks in Handorf-Dorbaum fertig gestellt. Diese Wohnbauten bildeten den Anfang eines eigenen Ortsteils Handorf-Dorbaum, der vor allem im Zusammenhang mit 1957 eingerichteten Lützow-Kaserne und einem Nato-Stützpunkt bis in die 70er Jahre weiter ausgebaut wurde. Zeitweise waren in Handorf 2000 Soldaten stationiert.

Um 1970 entstand am den nördlichen Dorfrand von Handorf das Wohngebiet [[Middelfeld]] und zwischen Ortskern und [[Warendorfer Straße]] das Einfamilienhausgebiet [[Werseaue]]. Mitte der 80er Jahre verlagerte sich die Bautätigkeit auf den Südosten zwischen [[Handorfer Straße]] und der neuen Ortsumgehung [[Hobbeltstraße]].

Bis Ende des Jahres 1974 war Handorf selbstständige Gemeinde im Amt St. Mauritz. Mit dessen Auflösung wurde Handorf im Zuge der kommunalen Gebietsreform in die Stadt Münster eingemeindet.

Durch die Ausweisung des Baugebiets „Drei Eichen“ werden in den nächsten Jahren die Ortsteile Handorf und Dorbaum zusammenwachsen. Zurzeit hat Handorf etwa 7.500 Einwohner.

==Links==
[http://www.muenster.de/handorf.html Offizielle Seite der Stadt Münster zum Stadtteil Handorf]

{{Vorlage:Stadtteilnavigation}}
[[kategorie:Stadtteil]]

Münstersche Aa

2007-02-23T18:25:33Z

Atavus:

[[bild:Aa_neubrueckenstr_1.jpg|thumb|right|150px|Die Aa zwischen Uferweg und Neubrückenstraße]]Die knapp 30 km lange '''Münstersche Aa''' ist ein Nebenfluss der [[Ems]].

Sie entspringt im nordwestlichen Nordrhein-Westfalen etwa 16 km westlich von Münster. Die Quelle liegt westlich der Kernstadt der Gemeinde [[Havixbeck]] am Nordost-Hang der [[Baumberge]]. Die Aa fließt zunächst ein paar Kilometer nach Südosten, östlich vorbei an [[Roxel]], knickt dann nach Norden ab und durchfließt in Münster den 2,3 km langen [[Aasee]].

Dieser ist ein vergleichsweise flaches Gewässer und leidet dadurch besonders unter den Phosphat-Einträgen durch Düngemittel, die über die Bäche am Oberlauf in den See gelangen. Phosphate in Kombination mit einer starken Erwärmung des Wassers im Sommer bescheren den Münsteranern regelmäßig die gefürchtete [http://de.wikipedia.org/wiki/Algenblüte Algenpest]. Im Sommer 2005 gab es [http://www.westline.de/nachrichten/archiv/index_mono.php?file_name=20050630231033_630_001_1953320&jahrgang=2005&stichwort=%2BAasee+%2BAlgen&&start=0&order=datum&ort=ms Versuche], die Wasserqualität von Aasee und Aa durch eine Impfung mit Fällungsmitteln zu verbessern.

Nachdem sie insbesondere in ihrem Oberlauf - oberhalb von Münster - von vielen kleinen Bächen gespeist wurde durchquert sie unterhalb des Aasees Münsters Innenstadt, einschließlich des Geländes der Universität zwischen [[UB]], [[Juridicum]] und [[Fürstenberghaus]]. Eingemauert in einer schmalen Betonrinne pläterscht zumeist ein dürfiges Rinnsal daher, nur nach starken Niederschlägen bietet sich ein Bild wie in der Illustration zu diesem Artikel.
Der Uferweg zwischen [[Am Stadtgraben]] und [[Bergstr.]] ist ein idyllischer Weg durch den innerstädtischen Trubel.

Die Aa mündet wenige Kilometer weiter nördlich bei [[Greven]] - ohne diese Stadt direkt zu erreichen - in die Ems.

[[Kategorie:Gewässer]]

Landwirtschaftskammer

2007-02-23T18:22:19Z

Atavus: /* Aufgaben */ Forstwirtschaft keine Kammeraufgabe mehr, jetzt LB Wald und Holz

[[bild:Lwkschorlemerstrasse.jpg|thumb|200px|right|Ehemaliges Verwaltungsgebäude der Landwirtschaftskammer an der Schorlemerstraße]]Münster ist Hauptsitz der '''Landwirtschaftskammer Nordrhein-Westfalen''', zu der sich am 1. Januar 2004 die Landwirtschaftskammern Westfalen-Lippe und Rheinland zusammen geschlossen haben. Das zentrale Gebäude an der [[Schorlemerstraße]], das die Münsteraner auch gerne "Beamtenaquarium" nennen, wird nicht mehr benötigt. Es wird bis März 2007 zu einem modernen Bürohaus umgebaut. Weiterhin genutzt wird das Gebäude am [[Nevinghoff]] im [[Zentrum Nord]].

==Was sind Landwirtschaftskammern?==
Landwirtschaftskammern sind in den nordwestdeutschen Bundesländern eigenverantwortliche öffentlich-rechtliche Körperschaften. Mitglieder sind Landwirte, Gärtner, Waldbesitzer und Landfrauen, die in der Landwirtschaftskammer ihre Interessen selbst wahrnehmen. Durch die Übertragung von hoheitlicher Aufgaben sind sie zugleich auch Agrarverwaltung. In den süd- und ostdeutschen Bundesländern gibt es keine Kammern; dort übernehmen Landwirtschaftsämter die Aufgaben.

==Geschichte==
Die Gründung der deutschen Landwirtschaftskammern reicht ins 19. Jahrhundert zurück. Wegen des Abbaus von Einfuhrzöllen auf Vieh, Holz und Getreide und einer weltweiten Getreideschwämme brachen die Erlöse für landwirtschaftliche Produkte ein. Um die heimische Landwirtschaft zu fördern und ihre Arbeitsleistung der Volkswirtschaft zu erhalten, ermöglichten die preußischen Provinzen die Einrichtung von Landwirtschaftskammern. Fortschrittliche Landwirte versprachen sich davon stärkeres Gewicht in Politik und Öffentlichkeit.

Ab 1894 wurden die ersten Kammern gegründet. Die Westfalen zögerten noch, da sie sich mit ihren 238 landwirtschaftlichen Vereinen gut vertreten sahen. Die Aussicht auf ein deutlich höheres Budget von bis zu 200.000 Mark durch Beiträge der Mitglieder und Zuschüsse der Provinz Westfalen gab den Ausschlag, 1899 den landwirtschaftlichen Provinzialverein aufzulösen und statt dessen eine Landwirtschaftskammer zu gründen. Am 14. März 1899 traten 86 Landwirte in Münster zur ersten Hauptversammlung zusammen. Nach und nach übernahmen auch die übrigen deutschen Länder diese Idee. 1927 existierten in allen Ländern des deutschen Reiches Landwirtschaftskammern als kooperative Interessenvertretung des Berufsstandes.

Während der nationalsozialistischen Diktatur wurden die Landwirtschaftskammern in den Reichsnährstand eingegliedert und damit gleichgeschaltet. Nach dem Krieg wurden nicht in allen Bundesländern wieder Landwirtschaftskammern eingerichtet. In Bayern und Baden-Württemberg wurde eine unmittelbare staatliche Agrarverwaltung aufgebaut. Die sowjetische Besatzungszone erhielt eine staatliche Zentralverwaltung ohne spezielle bäuerliche Vertretung. Die hessischen Landwirtschaftskammern wurden in den siebziger Jahren in eine staatliche Agrarverwaltung umgewandelt.

==Organisation==
Oberstes Entscheidungsgremium ist die Hauptversammlung. Die Mitglieder werden demokratisch gewählt und nehmen ihr Mandat ehrenamtlich war. Sie legen die Richtlinien für die zu erledigenden Aufgaben fest. Die Hauptversammlung wählt den Präsidenten. Der Präsident ist Vorsitzender der Hauptversammlung und des Hauptausschusses, er übt die oberste Dienstaufsicht aus.

Der Direktor der Landwirtschaftskammer ist Dienstvorgesetzter der Beamten, Angestellten und Arbeiter und gleichzeitig Beamter des jeweiligen Bundeslandes.

Finanziert wird die Arbeit der Landwirtschaftskammern über Beiträge des jeweiligen Bundeslandes für die übertragenen staatlichen Aufgaben, Mitgliedsbeiträge der landwirtschaftlichen Betriebe, die so genannte Umlage und Einnahmen aus Dienstleistungen.

==Aufgaben==
Die Aufgaben der Landwirtschaftskammern umfassen Förderung und Betreuung der Landwirtschaft einschließlich des Gartenbaus in den Bereichen Produktionstechnik, Vermarktung, Ausbildung, Beratung und Forschung. Das Aufgabenspektrum ist gesetzlich festgelegt.

==Weblinks==
* [http://www.landwirtschaftskammer.de/ Landwirtschaftskammer Nordrhein-Westfalen]
* [http://www.landwirtschaftskammer.de/fachangebot/bienenkunde/ Bienenkunde der Landwirtschaftskammer Nordrhein-Westfalen]
* [http://www.gartenbauzentrum.de/ Gartenbauzentrum Münster-Wolbeck]
* [http://www.das-buerohaus.de/ Denk!mal Das Bürohaus]

[[Kategorie:Landwirtschaft]]

Diskussion:Nevinghoff

2007-01-12T15:10:56Z

Atavus:

Ob der Nevinghoff zum Stadtteil Kinderhaus zählt, bezweifle ich doch stark:

Die verwaltungstechnische Grenze zwischen der Innenstadt und Coerde und Kinderhaus im Norden verläuft über das freie Gelände nördlich der Straße Nevinghoff und der Landwirtschaftskammer. Damit gehört der Bereich (Zentrum Nord) noch zur Innenstadt. Eine Zuordnung zu einem Stadtteil (Rumphorst ist es nicht, Uppenkamp auch nicht) fällt mir aber schwer.

Ich plädiere daher für eine Streichung des Kategoriezusatzes "Kinderhaus".
---[[Benutzer:Finn]] 15:40, 12. Jan 2007 (CET)

Stimmt, ich habe das mal bei der Stadt Münster nachgefragt, Zentrum Nord zählt noch zur Innenstadt und weder zu Rumphorst, Uppenkamp und erst recht nicht zu Kinderhaus --[[Benutzer:Atavus|atavus]] 16:10, 12. Jan 2007 (CET)

Diskussion:Münstersche Aa

2006-02-19T20:42:04Z

Atavus:

Quelle: Wikipedia

"Die Aa ist durch die Überdüngung auf Anrainer-Äckern stark mit Bakterien belastet."

Diesen Satz kann ich so nicht stehen lassen:
* Für die Düngung gibt es klare Bestimmungen für Abstände zu Gewässern und zu den Ausbringungszeiten
* Die Düngung hat - vielleicht mit Ausnahme von Klärschlamm, was aber im Aabereich verboten ist - keinen Einfluss auf Bakterien
* Überdüngung fördert durch hohe Phosphoranteile das Algenwachstum, was zur Sauerstoffverknappung im Gewässer führen kann -> das Gewässer "kippt um"
* Gerade beim Aasee könnte der Zentralfriedhof ein größeres ökologisches Problem verursachen. Sickersäfte vom Friedhöfen sind alles andere als umweltfreundlich...

Falls ich da falsch liege: Bitte korrigieren! --[[Benutzer:Atavus|atavus]] 21:42, 19. Feb 2006 (CET)

Münstersche Aa

2006-02-19T20:33:06Z

Atavus: Siehe Diskussion

Nevinghoff

2006-01-25T19:20:36Z

Atavus:

[[bild:Lwknevinghoff.jpg|thumb|200px|right|Landwirtschaftskammer NRW, Nevinghoff 40]]Die Straße '''Nevinghoff''' führt von der [[Kanalstraße]] zum KOMcenter und erschließt den nördlichen Teil des Büro- und Gewerbestandortes [[Zentrum Nord ]].

==Name==
Benannt ist der '''Nevinghoff''' nach einem mittelalterlichen Rittergut, auf dessen Gelände am nördlichen Straßenende heute das Gebäude der [[Landwirtschaftskammer|Landwirtschaftskammer Nordrhein-Westfalen]] steht. Erhalten ist die [[Gräfte]] um die Anlage sowie das Hauptgebäude des alten Hofes. Es wurde um 1750 errichtet und wird nach Umbau und Modernisierung weiter genutzt. Die Bausubstanz der umliegenden Ställe und Scheunen war deutlich jünger. Sie wurden 1978 abgerissen.

==Hausnummern==
* 3 - [http://www.ibm.com/de IBM Deutschland]
* 4 - Aachener und Münchener Versicherungen
* 5 - ista Deutschland GmbH
* 6 - [http://www.lej.nrw.de/index.php?cid=66 Landesamt für Ernährungswirtschaft und Jagd NRW, Tierseuchenkasse]
* 8 - Fachhochschule für öffentliche Verwaltung Nordrhein-Westfalen
* 14-16 - KOMCenter
* 18 - PARDIO Parkett Studio
* 20 - Agentur für Arbeit Münster, Berufsberatung
* 22 - [http://www.umweltamt.org Staatliches Umweltamt Münster]
* 25 - [http://www.sparkassen-informatik.de Sparkassen-Informatik GmbH & Co. KG]
* 30 - Beratungs- und Prüfungsgesellschaft BPG mbH - Wirtschaftsprüfungsgesellschaft
* 40 - [[Landwirtschaftskammer|Landwirtschaftskammer Nordrhein-Westfalen]]

==Postleitzahl==
48147

==[[bild:Haltestelle_klein.png]] Busverbindung==
[[Linie_17|Linie 17]]

==Bahnverbindung==
[[Münster_Zentrum_Nord|Haltepunkt Zentrum Nord]]

[[Kategorie:Straße]]

Ziegenbocksmontag

2006-01-23T09:48:55Z

Atavus:

Gremmendorf

2006-01-23T09:48:25Z

Atavus:

Gräfte

2006-01-22T18:07:05Z

Atavus:

Als '''Gräfte''' wird der Wassergraben um eine Hofanlage bezeichnet. Sie umschließt in der Regel das Hauptgebäude sowie die wichtigsten Wirtschaftsgebäude und hatte Schutzfunktion. Besitzer dieser '''Gräftenhöfe''' waren freie Großbauern oder sie gehörten dem niederen Adel an. Im [[Mühlenhof| Freilichtmuseum Mühlenhof]] am [[Aasee]] kann ein Gräftenhof besichtigt werden.

Zu den bekanntesten Gräftenhöfen im Stadtgebiet Münsters gehören das Haus Loevelingloh, Haus Vögeding und das [[Nevinghoff|Gut Nevinghoff]].

== Weblinks ==
*[http://www.freilichtmuseum-muenster.de/ Homepage des Mühlenhof-Museums]

Landwirtschaftskammer

2006-01-19T22:14:12Z

Atavus:

[[bild:Lwkschorlemerstrasse.jpg|thumb|200px|right|Ehemaliges Verwaltungsgebäude der Landwirtschaftskammer an der Schorlemerstraße]]Münster ist Hauptsitz der '''Landwirtschaftskammer Nordrhein-Westfalen''', zu der sich am 1. Januar 2004 die Landwirtschaftskammern Westfalen-Lippe und Rheinland zusammen geschlossen haben. Das zentrale Gebäude an der [[Schorlemerstraße]], das die Münsteraner auch gerne "Beamtenaquarium" nennen, wird nicht mehr benötigt. Es wird bis März 2007 zu einem modernen Bürohaus umgebaut. Weiterhin genutzt wird das Gebäude am [[Nevinghoff]] im [[Zentrum Nord]].

==Was sind Landwirtschaftskammern?==
Landwirtschaftskammern sind in den nordwestdeutschen Bundesländern eigenverantwortliche öffentlich-rechtliche Körperschaften. Mitglieder sind Landwirte, Gärtner, Waldbesitzer und Landfrauen, die in der Landwirtschaftskammer ihre Interessen selbst wahrnehmen. Durch die Übertragung von hoheitlicher Aufgaben sind sie zugleich auch Agrarverwaltung. In den süd- und ostdeutschen Bundesländern gibt es keine Kammern; dort übernehmen Landwirtschaftsämter die Aufgaben.

==Geschichte==
Die Gründung der deutschen Landwirtschaftskammern reicht ins 19. Jahrhundert zurück. Wegen des Abbaus von Einfuhrzöllen auf Vieh, Holz und Getreide und einer weltweiten Getreideschwämme brachen die Erlöse für landwirtschaftliche Produkte ein. Um die heimische Landwirtschaft zu fördern und ihre Arbeitsleistung der Volkswirtschaft zu erhalten, ermöglichten die preußischen Provinzen die Einrichtung von Landwirtschaftskammern. Fortschrittliche Landwirte versprachen sich davon stärkeres Gewicht in Politik und Öffentlichkeit.

Ab 1894 wurden die ersten Kammern gegründet. Die Westfalen zögerten noch, da sie sich mit ihren 238 landwirtschaftlichen Vereinen gut vertreten sahen. Die Aussicht auf ein deutlich höheres Budget von bis zu 200.000 Mark durch Beiträge der Mitglieder und Zuschüsse der Provinz Westfalen gab den Ausschlag, 1899 den landwirtschaftlichen Provinzialverein aufzulösen und statt dessen eine Landwirtschaftskammer zu gründen. Am 14. März 1899 traten 86 Landwirte in Münster zur ersten Hauptversammlung zusammen. Nach und nach übernahmen auch die übrigen deutschen Länder diese Idee. 1927 existierten in allen Ländern des deutschen Reiches Landwirtschaftskammern als kooperative Interessenvertretung des Berufsstandes.

Während der nationalsozialistischen Diktatur wurden die Landwirtschaftskammern in den Reichsnährstand eingegliedert und damit gleichgeschaltet. Nach dem Krieg wurden nicht in allen Bundesländern wieder Landwirtschaftskammern eingerichtet. In Bayern und Baden-Württemberg wurde eine unmittelbare staatliche Agrarverwaltung aufgebaut. Die sowjetische Besatzungszone erhielt eine staatliche Zentralverwaltung ohne spezielle bäuerliche Vertretung. Die hessischen Landwirtschaftskammern wurden in den siebziger Jahren in eine staatliche Agrarverwaltung umgewandelt.

==Organisation==
Oberstes Entscheidungsgremium ist die Hauptversammlung. Die Mitglieder werden demokratisch gewählt und nehmen ihr Mandat ehrenamtlich war. Sie legen die Richtlinien für die zu erledigenden Aufgaben fest. Die Hauptversammlung wählt den Präsidenten. Der Präsident ist Vorsitzender der Hauptversammlung und des Hauptausschusses, er übt die oberste Dienstaufsicht aus.

Der Direktor der Landwirtschaftskammer ist Dienstvorgesetzter der Beamten, Angestellten und Arbeiter und gleichzeitig Beamter des jeweiligen Bundeslandes.

Finanziert wird die Arbeit der Landwirtschaftskammern über Beiträge des jeweiligen Bundeslandes für die übertragenen staatlichen Aufgaben, Mitgliedsbeiträge der landwirtschaftlichen Betriebe, die so genannte Umlage und Einnahmen aus Dienstleistungen.

==Aufgaben==
Die Aufgaben der Landwirtschaftskammern umfassen Förderung und Betreuung der Landwirtschaft einschließlich der Forstwirtschaft und des Gartenbaus in den Bereichen Produktionstechnik, Vermarktung, Ausbildung, Beratung und Forschung. Das Aufgabenspektrum ist gesetzlich festgelegt.

==Weblinks==
* [http://www.landwirtschaftskammer.de/ Landwirtschaftskammer Nordrhein-Westfalen]
* [http://www.gartenbauzentrum.de/ Gartenbauzentrum Münster-Wolbeck]
* [http://www.das-buerohaus.de/ Denk!mal Das Bürohaus]

[[Kategorie:Landwirtschaft]]

Landwirtschaft

2006-01-19T22:13:23Z

Atavus:

Landwirtschaft in der Stadt Münster? Das passt gut zusammen, denn mit 14.160 ha landwirtschaftlich genutzter Fläche (LF) ist Münster Spitzenreiter unter den kreisfreien Städten in Deutschland. Das ist nur ein Grund, warum Münster auch als '''Zentrum der Landwirtschaft''' bezeichnet wird. Wichtige landwirtschaftliche Organisationen haben ihren Sitz in Münster und unterstreichen damit die überregionale Bedeutung für das Münsterland und Nordrhein-Westfalen.

==Landwirtschaft in Münster==
[[bild:Winterweizenherbst.jpg|thumb|200px|right|Auch innerhalb der Stadtgrenzen wird Getreide angebaut, wie beispielsweise Winterweizen am Hoppengarten]]Von den fast 500 landwirtschaftlichen Betrieben (ohne Gartenbau) werden rund 300 im Nebenerwerb geführt, das heisst, das mehr als die Hälte des Einkommens außerhalb der Landwirtschaft erwirtschaftet wird.

===Ackerbau===
Auf 11.450 ha Ackerland werden hauptsächlich diese Feldfrüchte angebaut:
* Winterweizen: rund 2.300 ha
* Wintergerste: rund 2.000 ha
* Mais: rund 2.500 ha
* Triticale: rund 1.000 ha
* Raps: rund 200 ha

===Tierhaltung===
[[bild:Schweinemuede.jpg|thumb|200px|right|Schweine brauchen Ruhe ;-)]]In den münsterschen Ställen stehen -oder liegen- etwa 85.000 Schweine und 16.000 Rinder, davon etwa 1.800 Milchkühe. Als Weideflächen stehen rund 2.500 ha Grünland dauerhaft zur Verfügung.

Weniger als Nutztiere sondern für Sport und Freizeit werden in Münster etwa 2.000 Pferde gehalten, sowohl von Privatleuten als auch in landwirtschaftlichen Pensionspferdebetrieben.

Quelle: Zahlen zur Landwirtschaft 2004, Landwirtschaftskammer Nordrhein-Westfalen

==Gartenbau==
Im Stadtgebiet von Münster produzieren und verkaufen etwa 50 Gartenbaubetriebe Zierpflanzen, Gemüse und Gehölze. Dabei handelt es sich überwiegend um Endverkaufsbetriebe mit eigenem Laden oder Gartencenter. Flächenmäßig bedeutsam sind hingegen einige große Baumschulen mit zusammen etwa 150 ha Land.

Großen Stellenwert hat der Dienstleistungsgartenbau. Etwa 20 Garten- und Landschaftsbaubetriebe kümmern sich um Anlage und Pflege von Parks und Privatgärten. Einige Friedhofsgärtner widmen sich vor allem der Dauergrabpflege auf den 20 Friedhöfen in Münster.

==Landwirtschaftliche Organisationen==
Diese Organisationen und Verbände haben ihren Hauptsitz in Münster:
* [[Landwirtschaftskammer| Landwirtschaftskammer Nordrhein-Westfalen]]
* [http://www.lsv.de/nrw Landwirtschaftliche Sozalversicherung Nordrhein-Westfalen]
* [http://www.wlv.de Westfälisch-Lippischer Landwirtschaftsverband]
* [http://www.wllv.de Westfälisch-Lippischer Landfrauenverband]
* [http://www.westfalenpferde.de Westfälisches Pferdestammbuch]
* [http://www.wrfs-muenster.de Westfälische Reit- und Fahrschule]
* [http://www.lkv-nrw.de Landeskontrollverband Nordrhein-Westfalen]
* [http://www.agravis.de Agravis Raiffeisen AG]
* [http://www.landwirtschaftsverlag.de Landwirtschaftsverlag Münster-Hiltrup]
* [http://www.ruw-eg.de Rinder-Union West]

[[Kategorie:Landwirtschaft]]

Nevinghoff

2006-01-19T22:06:08Z

Atavus: pic zugefügt

[[bild:Lwknevinghoff.jpg|thumb|200px|right|Landwirtschaftskammer NRW, Nevinghoff 40]]Die Straße '''Nevinghoff''' führt von der [[Kanalstraße]] zum KOMcenter und erschließt den nördlichen Teil des Büro- und Gewerbestandortes [[Zentrum Nord ]].

==Name==
Benannt ist der '''Nevinghoff''' nach einem mittelalterlichen Rittergut, auf dessen Gelände am nördlichen Straßenende heute das Gebäude der [[Landwirtschaftskammer|Landwirtschaftskammer Nordrhein-Westfalen]] steht. Erhalten, aber stark umgebaut, ist das Hauptgebäude des Hofes sowie die [[Gräfte]].

==Hausnummern==
* 3 - [http://www.ibm.com/de IBM Deutschland]
* 5 - ista Deutschland GmbH
* 6 - [http://www.lej.nrw.de/index.php?cid=66 Landesamt für Ernährungswirtschaft und Jagd NRW, Tierseuchenkasse]
* 8 - Fachhochschule für öffentliche Verwaltung Nordrhein-Westfalen
* 14-16 - KOMCenter
* 18 - PARDIO Parkett Studio
* 20 - Arbeitsamt Münster, Berufsberatung
* 22 - [http://www.umweltamt.org Staatliches Umweltamt Münster]
* 25 - [http://www.sparkassen-informatik.de Sparkassen-Informatik GmbH & Co. KG]
* 30 - Beratungs- und Prüfungsgesellschaft BPG mbH - Wirtschaftsprüfungsgesellschaft
* 40 - [[Landwirtschaftskammer|Landwirtschaftskammer Nordrhein-Westfalen]]

==Postleitzahl==
48147

==Busverbindung==
{{nächste Haltestelle|Linie_17|Linie 17}}
[[Kategorie:Straße]]

==Bahnverbindung==
[[Münster_Zentrum_Nord|Haltepunkt Zentrum Nord]]

Franz-Essink-Straße

2006-01-19T22:03:14Z

Atavus: Bild etwas größer ;-)

[[bild:Franzessinkstrasse.jpg|thumb|200px|right|Franz-Essink-Straße, vom Niedersachsenring aus fotografiert]]Die '''Franz-Essink-Straße''' verbindet als kurze Wohnstraße den [[Niedersachsenring]] und den [[Potthoffweg]]. Die Häuser im südlichen Straßenabschnitt sind zweigeschossig und zwischen 1932 und 1938 in einem schlichten Baustil mit roten Ziegeln und hellen Fenstereinfassungen errichtet worden. Im nördlichen Teil der Straße sind Baulücken mit moderneren Mehrfamilienhäusern geschlossen worden.

==Name==
'''Franz Essink''' (* 25.04.1801, 31.12.1884 in Münster) hat an der Rothenburg gewohnt. Er war Gelbgießer von Beruf. Gelbgießer beschickten noch bis an die Schwelle des 20. Jahrhunderts Schmelzöfen mit Kupfer, Zinn, Zink und Blei. Nach der Zusammensetzung der Metalle entstand dabei Messing (Gelbguss) oder Bronze (Rotguss).

Er war Junggeselle und für seinen außerordentlichen Geiz bekannt. Seine Charaktereigenschaften inspirierten [[Hermann_Landouis|Hermann Landois]] und Franz Giese zum plattdeutschen Kulturroman "Frans Essink", der ihn als typischen münsterschen Kleinstädter und [[Poalbürger]] beschreibt.

Sein Grab befindet sich unter dem Bürgersteig der [[Moltkestraße]] - früher befand sich dort ein Friedhof. Ein Mosaik erinnert dort an ihn.

==Postleitzahl==
48147

== Weblinks ==
* [http://de.wikipedia.org/wiki/Hermann_Landois Hermann Landois]
[[Kategorie:Straße]]

MünsterWiki:Datei-Logbuch

2006-01-19T22:01:58Z

Atavus: "Lwknevinghoff.jpg" hochgeladen: Gebäude der Landwirtschaftskammer Nordrhein-Westfalen, Nevinghoff 40

Hier ist die Liste der letzten hochgeladenen Dateien.
Alle Zeiten sind UTC.
<ul><li>22:01, 19. Jan 2006 [[Benutzer:Atavus|Atavus]] "[[:Bild:Lwknevinghoff.jpg|Lwknevinghoff.jpg]]" hochgeladen (Gebäude der Landwirtschaftskammer Nordrhein-Westfalen, Nevinghoff 40)</li>
<li>16:59, 19. Jan 2006 [[Benutzer:P|P]] "[[:Bild:Buddenturm_Umbau_1878.jpg|Buddenturm_Umbau_1878.jpg]]" hochgeladen (eigener scan einer nicht geschützten reproduktion eines gemeinfreien Bildes)</li>
<li>11:16, 19. Jan 2006 [[Benutzer:Meschede|Meschede]] "[[:Bild:Logo_MuensterWiki.jpg|Logo_MuensterWiki.jpg]]" hochgeladen (Logo MünsterWiki neu)</li>
<li>19:24, 18. Jan 2006 [[Benutzer:P|P]] "[[:Bild:Uneindeutig.png|Uneindeutig.png]]" hochgeladen (aus der Wikipedia, dort unter GNU FDL)</li>
<li>15:53, 18. Jan 2006 [[Benutzer:P|P]] "[[:Bild:Knipperdolling_gemalt_von_Anthonis_Mor_1549.jpg|Knipperdolling_gemalt_von_Anthonis_Mor_1549.jpg]]" hochgeladen (Für die Hobby-Juristen: Eigener Scan einer aufgrund fehlender eigener schöpfungshöhe nicht geschützten reproduktion eines bildes, dessen schutzdauer abgelaufen ist. Hiermit unter GNU FDL gestellt. )</li>
<li>15:53, 18. Jan 2006 [[Benutzer:P|P]] "[[:Bild:Franzvonwaldeck.jpg|Franzvonwaldeck.jpg]]" hochgeladen (Für die Hobby-Juristen: Eigener Scan einer aufgrund fehlender eigener schöpfungshöhe nicht geschützten reproduktion eines bildes, dessen schutzdauer abgelaufen ist. Hiermit unter GNU FDL gestellt. )</li>
<li>15:52, 18. Jan 2006 [[Benutzer:P|P]] "[[:Bild:Liudger.jpg|Liudger.jpg]]" hochgeladen (Für die Hobby-Juristen: Eigener Scan einer aufgrund fehlender eigener schöpfungshöhe nicht geschützten reproduktion eines bildes, dessen schutzdauer abgelaufen ist. Hiermit unter GNU FDL gestellt. )</li>
<li>14:11, 18. Jan 2006 [[Benutzer:P|P]] "[[:Bild:Turmhügel_haskenau.jpg|Turmhügel_haskenau.jpg]]" hochgeladen (eigenes bild, gnu fdl)</li>
<li>13:55, 18. Jan 2006 [[Benutzer:P|P]] "[[:Bild:Litfaß.jpg|Litfaß.jpg]]" hochgeladen (eigenes bild, gnu fdl)</li>
<li>13:09, 18. Jan 2006 [[Benutzer:P|P]] "[[:Bild:Ludgeriplatz1.jpg|Ludgeriplatz1.jpg]]" hochgeladen (eigenes Bild, GNU FDL)</li>
<li>13:08, 18. Jan 2006 [[Benutzer:P|P]] "[[:Bild:Ludgeriplatz2.jpg|Ludgeriplatz2.jpg]]" hochgeladen (eigenes Bild, GNU FDL)</li>
<li>13:08, 18. Jan 2006 [[Benutzer:P|P]] "[[:Bild:Ludgeriplatz3.jpg|Ludgeriplatz3.jpg]]" hochgeladen (eigenes Bild, GNU FDL)</li>
<li>13:08, 18. Jan 2006 [[Benutzer:P|P]] "[[:Bild:Stadthaus2_schild.jpg|Stadthaus2_schild.jpg]]" hochgeladen (eigenes Bild, GNU FDL)</li>
<li>13:07, 18. Jan 2006 [[Benutzer:P|P]] "[[:Bild:Stadthaus2.jpg|Stadthaus2.jpg]]" hochgeladen (eigenes Bild, GNU FDL)</li>
<li>13:07, 18. Jan 2006 [[Benutzer:P|P]] "[[:Bild:Ludgeriplatz_schild.jpg|Ludgeriplatz_schild.jpg]]" hochgeladen (eigenes Bild, GNU FDL)</li>
<li>20:10, 17. Jan 2006 [[Benutzer:Atavus|Atavus]] "[[:Bild:Lwkschorlemerstrasse.jpg|Lwkschorlemerstrasse.jpg]]" hochgeladen (Ehemaliges Verwaltungsgebäude der Landwirtschaftskammer an der Schorlemerstraße)</li>
<li>17:02, 17. Jan 2006 [[Benutzer:Atavus|Atavus]] "[[:Bild:Schweinemuede.jpg|Schweinemuede.jpg]]" hochgeladen (Auch Schweine brauchen Ruhe ;-))</li>
<li>16:56, 17. Jan 2006 [[Benutzer:Atavus|Atavus]] "[[:Bild:Winterweizenherbst.jpg|Winterweizenherbst.jpg]]" hochgeladen (Auch innerhalb der Stadtgrenzen wird Getreide angebaut, wie beispielsweise Winterweizen am Hoppengarten)</li>
<li>20:15, 14. Jan 2006 [[Benutzer:Atavus|Atavus]] "[[:Bild:Hafenspeichergebaeude.jpg|Hafenspeichergebaeude.jpg]]" hochgeladen (Umgenutzte Speicher am Hafen)</li>
<li>17:50, 14. Jan 2006 [[Benutzer:Atavus|Atavus]] "[[:Bild:Hafenspeichergebauede.jpg|Hafenspeichergebauede.jpg]]" hochgeladen (Umgenutze Speicher am Hafen)</li>
<li>16:53, 14. Jan 2006 [[Benutzer:Atavus|Atavus]] "[[:Bild:Franzessinkstrasse.jpg|Franzessinkstrasse.jpg]]" hochgeladen (Franz-Essink-Straße, aus Richtung Niedersachsenring fotografiert)</li>
<li>17:01, 12. Jan 2006 [[Benutzer:P|P]] "[[:Bild:Haskenau_grundriss.jpg|Haskenau_grundriss.jpg]]" hochgeladen (eigenes bild, als öff. Schautaufel frei, gnu fdl)</li>
<li>14:21, 12. Jan 2006 [[Benutzer:Kaeff|Kaeff]] "[[:Bild:Eingang.jpg|Eingang.jpg]]" hochgeladen (Der Haupteingang des Pascal-Gymnasiums)</li>
<li>08:47, 12. Jan 2006 [[Benutzer:P|P]] "[[:Bild:Bushaltestelle_ludgeriplatz.jpg|Bushaltestelle_ludgeriplatz.jpg]]" hochgeladen (eigenes Bild, hiermit GNU FDL)</li>
<li>08:47, 12. Jan 2006 [[Benutzer:P|P]] "[[:Bild:Suedstr6.jpg|Suedstr6.jpg]]" hochgeladen (eigenes Bild, hiermit GNU FDL)</li>
<li>08:46, 12. Jan 2006 [[Benutzer:P|P]] "[[:Bild:Umgebungsplan_ludgeriplatz.jpg|Umgebungsplan_ludgeriplatz.jpg]]" hochgeladen (eigenes Bild, hiermit GNU FDL)</li>
<li>08:46, 12. Jan 2006 [[Benutzer:P|P]] "[[:Bild:Bushaltestelle_josefskirche.jpg|Bushaltestelle_josefskirche.jpg]]" hochgeladen (eigenes Bild, hiermit GNU FDL)</li>
<li>08:26, 12. Jan 2006 [[Benutzer:P|P]] "[[:Bild:Leo_nr_13.jpg|Leo_nr_13.jpg]]" hochgeladen (Public Domain, Schutzdauer abgelaufen)</li>
<li>08:13, 12. Jan 2006 [[Benutzer:P|P]] "[[:Bild:Leostr.jpg|Leostr.jpg]]" hochgeladen (eigenes bild, hiermit unter gnu fdl gestellt)</li>
<li>23:54, 11. Jan 2006 [[Benutzer:Wiper|Wiper]] "[[:Bild:Wwu_schloss3.jpg|Wwu_schloss3.jpg]]" hochgeladen (Schloss zu Münster - Hauptsitz der Universität)</li>
<li>13:04, 11. Jan 2006 [[Benutzer:TheCollective47|TheCollective47]] "[[:Bild:Jesusfreaks.jpg|Jesusfreaks.jpg]]" hochgeladen (Logo der Jesus Freaks)</li>
<li>07:20, 11. Jan 2006 [[Benutzer:P|P]] "[[:Bild:Clevornstr.jpg|Clevornstr.jpg]]" hochgeladen (eigenes bild, hiermit gnu fdl)</li>
<li>07:10, 11. Jan 2006 [[Benutzer:P|P]] "[[:Bild:Timmerscheidstr.jpg|Timmerscheidstr.jpg]]" hochgeladen (eigenes bild, hiermit unter gnu fdl gestellt)</li>
<li>17:13, 10. Jan 2006 [[Benutzer:P|P]] "[[:Bild:Pressehaus_ms.jpg|Pressehaus_ms.jpg]]" hochgeladen (eigenes bild, hiermit unter gnu fdl gestellt)</li>
<li>12:59, 10. Jan 2006 [[Benutzer:P|P]] "[[:Bild:Buddenturm_stadtmauer_gnu_fdl_lizenz.jpg|Buddenturm_stadtmauer_gnu_fdl_lizenz.jpg]]" hochgeladen (Eigenes Bild, hiermit unter GNU FDL gestellt)</li>
<li>12:59, 10. Jan 2006 [[Benutzer:P|P]] "[[:Bild:Südpark.jpg|Südpark.jpg]]" hochgeladen (Eigenes Bild, hiermit unter GNU FDL gestellt)</li>
<li>12:59, 10. Jan 2006 [[Benutzer:P|P]] "[[:Bild:Buddenturm_gnu_fdl_lizenz.jpg|Buddenturm_gnu_fdl_lizenz.jpg]]" hochgeladen (Eigenes Bild, hiermit unter GNU FDL gestellt)</li>
<li>08:22, 10. Jan 2006 [[Benutzer:P|P]] "[[:Bild:Friedrichebert.jpg|Friedrichebert.jpg]]" hochgeladen (Bild ist Public Domain, Quelle: Wikicommons)</li>
<li>08:05, 10. Jan 2006 [[Benutzer:P|P]] "[[:Bild:Travelmannstr.jpg|Travelmannstr.jpg]]" hochgeladen (Eigenes Bild, hiermit unter GNU FDL gestellt)</li>
<li>08:05, 10. Jan 2006 [[Benutzer:P|P]] "[[:Bild:Hagenschneiderweg.jpg|Hagenschneiderweg.jpg]]" hochgeladen (Eigenes Bild, hiermit unter GNU FDL gestellt)</li>
<li>08:04, 10. Jan 2006 [[Benutzer:P|P]] "[[:Bild:Herdingstr1.jpg|Herdingstr1.jpg]]" hochgeladen (Eigenes Bild, hiermit unter GNU FDL gestellt)</li>
<li>08:00, 10. Jan 2006 [[Benutzer:P|P]] "[[:Bild:Friedrich-ebert-str12.jpg|Friedrich-ebert-str12.jpg]]" hochgeladen (Eigenes Bild, hiermit unter GNU FDL gestellt)</li>
<li>07:59, 10. Jan 2006 [[Benutzer:P|P]] "[[:Bild:Friedrich-ebert-str1.jpg|Friedrich-ebert-str1.jpg]]" hochgeladen (Eigenes Bild, hiermit unter GNU FDL gestellt)</li>
<li>07:54, 10. Jan 2006 [[Benutzer:P|P]] "[[:Bild:Plöniesstr.jpg|Plöniesstr.jpg]]" hochgeladen (Eigenes Bild, hiermit unter GNU FDL gestellt)</li>
<li>07:38, 10. Jan 2006 [[Benutzer:P|P]] "[[:Bild:Bushaltestelle_augustastraße.jpg|Bushaltestelle_augustastraße.jpg]]" hochgeladen (Eigenes Bild, hiermit unter GNU FDL gestellt)</li>
<li>07:13, 10. Jan 2006 [[Benutzer:P|P]] "[[:Bild:Augustastr3.jpg|Augustastr3.jpg]]" hochgeladen (Eigenes Bild, hiermit unter GNU FDL gestellt)</li>
<li>07:12, 10. Jan 2006 [[Benutzer:P|P]] "[[:Bild:Augustastr2.jpg|Augustastr2.jpg]]" hochgeladen (Eigenes Bild, hiermit unter GNU FDL gestellt)</li>
<li>18:09, 8. Jan 2006 [[Benutzer:P|P]] "[[:Bild:Wilhelmachtermann.jpg|Wilhelmachtermann.jpg]]" hochgeladen (Schutzdauer abgelaufen, Public Domain)</li>
<li>16:22, 8. Jan 2006 [[Benutzer:Dvdelft|Dvdelft]] "[[:Bild:Sieger_2005.JPG|Sieger_2005.JPG]]" hochgeladen (Die Stadtmeistermannschaften im Grundschulfußball 2005)</li>
<li>16:07, 8. Jan 2006 [[Benutzer:Dvdelft|Dvdelft]] "[[:Bild:100_0621.JPG|100_0621.JPG]]" hochgeladen (Die Siegermannschaften der Stadtmeisterschaften im Grundschulfußball 2005)</li>
<li>09:57, 8. Jan 2006 [[Benutzer:P|P]] "[[:Bild:Sankt-josefs-kirche1.jpg|Sankt-josefs-kirche1.jpg]]" hochgeladen (Eigenes Bild, hiermit unter GNU Public License gestellt)</li>
<li>09:54, 8. Jan 2006 [[Benutzer:P|P]] "[[:Bild:Sankt-josefs-kirchplatz1.jpg|Sankt-josefs-kirchplatz1.jpg]]" hochgeladen (Eigenes Bild, hiermit unter GNU Public License gestellt)</li>
<li>09:24, 8. Jan 2006 [[Benutzer:P|P]] "[[:Bild:Buddenturm.jpg|Buddenturm.jpg]]" hochgeladen (aus Wiki-Commons)</li>
<li>20:24, 7. Jan 2006 [[Benutzer:Tierheim Münster|Tierheim Münster]] "[[:Bild:Annika.jpg|Annika.jpg]]" hochgeladen (Liebevolle Betreuung im Tierheim)</li>
<li>14:59, 7. Jan 2006 [[Benutzer:P|P]] "[[:Bild:Hermannschule.jpg|Hermannschule.jpg]]" hochgeladen (Hermannschule Münster. Eigenes Bild, GNU Public License)</li>
<li>14:58, 7. Jan 2006 [[Benutzer:P|P]] "[[:Bild:Dahlweg.jpg|Dahlweg.jpg]]" hochgeladen (Eigenes Foto, GNU Public License)</li>
<li>12:09, 6. Jan 2006 [[Benutzer:Benuli|Benuli]] "[[:Bild:Prinzipalmarkt_600.jpg|Prinzipalmarkt_600.jpg]]" hochgeladen (Prinzipalmarkt, vom Rathaus bis zur Lambertii Kirche)</li>
<li>12:02, 6. Jan 2006 [[Benutzer:Benuli|Benuli]] "[[:Bild:Prinipalmarkt_weihnachten.jpg|Prinipalmarkt_weihnachten.jpg]]" hochgeladen (Der Prinizipalmarkt zu Weihnachten 2005)</li>
<li>18:52, 12. Dez 2005 [[Benutzer:P|P]] "[[:Bild:Bergfidel2.jpg|Bergfidel2.jpg]]" hochgeladen</li>
<li>18:49, 12. Dez 2005 [[Benutzer:P|P]] "[[:Bild:Weißerriese.jpg|Weißerriese.jpg]]" hochgeladen</li>
<li>18:39, 12. Dez 2005 [[Benutzer:P|P]] "[[:Bild:Bergfidel.jpg|Bergfidel.jpg]]" hochgeladen</li>
<li>16:55, 12. Dez 2005 [[Benutzer:P|P]] "[[:Bild:Preußenstadion7.jpg|Preußenstadion7.jpg]]" hochgeladen</li>
<li>16:55, 12. Dez 2005 [[Benutzer:P|P]] "[[:Bild:Preußenstadion6.jpg|Preußenstadion6.jpg]]" hochgeladen</li>
<li>16:52, 12. Dez 2005 [[Benutzer:P|P]] "[[:Bild:Preußenstadion5.jpg|Preußenstadion5.jpg]]" hochgeladen (Veröffentlichung honorarfrei bei Quellenangabe:"Foto: Presseamt Stadt Münster / Tilman Roßmöller".)</li>
<li>16:37, 12. Dez 2005 [[Benutzer:P|P]] "[[:Bild:Hammerstraße_2.jpg|Hammerstraße_2.jpg]]" hochgeladen</li>
<li>16:29, 12. Dez 2005 [[Benutzer:P|P]] "[[:Bild:Kronenburg1.jpg|Kronenburg1.jpg]]" hochgeladen</li>
<li>08:19, 11. Dez 2005 [[Benutzer:P|P]] "[[:Bild:Haltestelle_klein.png|Haltestelle_klein.png]]" hochgeladen</li>
<li>16:20, 10. Dez 2005 [[Benutzer:P|P]] "[[:Bild:Haus_kump.jpg|Haus_kump.jpg]]" hochgeladen</li>
<li>16:20, 10. Dez 2005 [[Benutzer:P|P]] "[[:Bild:Vennheideweg.jpg|Vennheideweg.jpg]]" hochgeladen</li>
<li>16:36, 8. Dez 2005 [[Benutzer:P|P]] "[[:Bild:Lamberti.jpg|Lamberti.jpg]]" hochgeladen</li>
<li>16:32, 8. Dez 2005 [[Benutzer:P|P]] "[[:Bild:Promenade_im_schnee.jpg|Promenade_im_schnee.jpg]]" hochgeladen</li>
<li>16:27, 8. Dez 2005 [[Benutzer:P|P]] "[[:Bild:Prinzipalmarkt_im_schnee.jpg|Prinzipalmarkt_im_schnee.jpg]]" hochgeladen</li>
<li>15:22, 8. Dez 2005 [[Benutzer:P|P]] "[[:Bild:Stadtwappen.png|Stadtwappen.png]]" hochgeladen</li>
<li>15:06, 8. Dez 2005 [[Benutzer:P|P]] "[[:Bild:Mecklenbeck2.jpg|Mecklenbeck2.jpg]]" hochgeladen</li>
<li>15:05, 8. Dez 2005 [[Benutzer:P|P]] "[[:Bild:Mecklenbeck1.jpg|Mecklenbeck1.jpg]]" hochgeladen</li>
<li>06:19, 6. Dez 2005 [[Benutzer:P|P]] "[[:Bild:Sankt-josefs-kirchplatz.jpg|Sankt-josefs-kirchplatz.jpg]]" hochgeladen</li>
<li>05:53, 5. Dez 2005 [[Benutzer:P|P]] "[[:Bild:Kronprinzenstr.jpg|Kronprinzenstr.jpg]]" hochgeladen</li>
<li>17:03, 26. Nov 2005 [[Benutzer:P|P]] "[[:Bild:Hammerstrasse.jpg|Hammerstrasse.jpg]]" hochgeladen (Hammer Straße in Richtung Ludgeriplatz)</li>
<li>17:02, 26. Nov 2005 [[Benutzer:P|P]] "[[:Bild:Friedrich-ebert-strasse.jpg|Friedrich-ebert-strasse.jpg]]" hochgeladen (Friedrich-Ebert-Straße in Richtung Hammer Straße)</li>
<li>16:59, 26. Nov 2005 [[Benutzer:P|P]] "[[:Bild:Suedstr.jpg|Suedstr.jpg]]" hochgeladen (Südstraße Ecke Kronprinzenstraße in nördlicher Richtung)</li>
<li>17:31, 22. Nov 2005 [[Benutzer:Meschede|Meschede]] "[[:Bild:Lambertikirche3_kaefige_k.jpg|Lambertikirche3_kaefige_k.jpg]]" hochgeladen (Käfige an der Lambertikirche (klein))</li>
<li>17:13, 22. Nov 2005 [[Benutzer:Meschede|Meschede]] "[[:Bild:Lambertikirche3_kaefige.jpg|Lambertikirche3_kaefige.jpg]]" hochgeladen (Turm der Lambertikirche mit Käfigen)</li>
<li>21:37, 21. Nov 2005 [[Benutzer:Cato|Cato]] "[[:Bild:Wiki_neu_2.jpg|Wiki_neu_2.jpg]]" hochgeladen (Utes Vorschlag 2)</li>
<li>21:37, 21. Nov 2005 [[Benutzer:Cato|Cato]] "[[:Bild:Wiki_neu.jpg|Wiki_neu.jpg]]" hochgeladen (Utes Vorschlag 1)</li>

</ul>

Datei:Lwknevinghoff.jpg

2006-01-19T22:01:58Z

Atavus: Gebäude der Landwirtschaftskammer Nordrhein-Westfalen, Nevinghoff 40

Gebäude der Landwirtschaftskammer Nordrhein-Westfalen, Nevinghoff 40

Nevinghoff

2006-01-19T22:00:31Z

Atavus:

Die Straße '''Nevinghoff''' führt von der [[Kanalstraße]] zum KOMcenter und erschließt den nördlichen Teil des Büro- und Gewerbestandortes [[Zentrum Nord ]].

==Name==
Benannt ist der '''Nevinghoff''' nach einem mittelalterlichen Rittergut, auf dessen Gelände am nördlichen Straßenende heute das Gebäude der [[Landwirtschaftskammer|Landwirtschaftskammer Nordrhein-Westfalen]] steht. Erhalten, aber stark umgebaut, ist das Hauptgebäude des Hofes sowie die [[Gräfte]].

==Hausnummern==
* 3 - [http://www.ibm.com/de IBM Deutschland]
* 5 - ista Deutschland GmbH
* 6 - [http://www.lej.nrw.de/index.php?cid=66 Landesamt für Ernährungswirtschaft und Jagd NRW, Tierseuchenkasse]
* 8 - Fachhochschule für öffentliche Verwaltung Nordrhein-Westfalen
* 14-16 - KOMCenter
* 18 - PARDIO Parkett Studio
* 20 - Arbeitsamt Münster, Berufsberatung
* 22 - [http://www.umweltamt.org Staatliches Umweltamt Münster]
* 25 - [http://www.sparkassen-informatik.de Sparkassen-Informatik GmbH & Co. KG]
* 30 - Beratungs- und Prüfungsgesellschaft BPG mbH - Wirtschaftsprüfungsgesellschaft
* 40 - [[Landwirtschaftskammer|Landwirtschaftskammer Nordrhein-Westfalen]]

==Postleitzahl==
48147

==Busverbindung==
{{nächste Haltestelle|Linie_17|Linie 17}}
[[Kategorie:Straße]]

==Bahnverbindung==
[[Münster_Zentrum_Nord|Haltepunkt Zentrum Nord]]

Landwirtschaft

2006-01-19T20:47:00Z

Atavus: Weblinks ergänzt

Landwirtschaft in der Stadt Münster? Das passt gut zusammen, denn mit 14.160 ha landwirtschaftlich genutzter Fläche (LF) ist Münster Spitzenreiter unter den kreisfreien Städten in Deutschland. Das ist nur ein Grund, warum Münster auch als '''Zentrum der Landwirtschaft''' bezeichnet wird. Wichtige landwirtschaftliche Organisationen haben ihren Sitz in Münster und unterstreichen damit die überregionale Bedeutung für das Münsterland und Nordrhein-Westfalen.

==Landwirtschaft in Münster==
[[bild:Winterweizenherbst.jpg|thumb|150px|right|Auch innerhalb der Stadtgrenzen wird Getreide angebaut, wie beispielsweise Winterweizen am Hoppengarten]]Von den fast 500 landwirtschaftlichen Betrieben (ohne Gartenbau) werden rund 300 im Nebenerwerb geführt, das heisst, das mehr als die Hälte des Einkommens außerhalb der Landwirtschaft erwirtschaftet wird.

===Ackerbau===
Auf 11.450 ha Ackerland werden hauptsächlich diese Feldfrüchte angebaut:
* Winterweizen: rund 2.300 ha
* Wintergerste: rund 2.000 ha
* Mais: rund 2.500 ha
* Triticale: rund 1.000 ha
* Raps: rund 200 ha

===Tierhaltung===
[[bild:Schweinemuede.jpg|thumb|150px|right|Schweine brauchen Ruhe ;-)]]In den münsterschen Ställen stehen -oder liegen- etwa 85.000 Schweine und 16.000 Rinder, davon etwa 1.800 Milchkühe. Als Weideflächen stehen rund 2.500 ha Grünland dauerhaft zur Verfügung.

Weniger als Nutztiere sondern für Sport und Freizeit werden in Münster etwa 2.000 Pferde gehalten, sowohl von Privatleuten als auch in landwirtschaftlichen Pensionspferdebetrieben.

Quelle: Zahlen zur Landwirtschaft 2004, Landwirtschaftskammer Nordrhein-Westfalen

==Gartenbau==
Im Stadtgebiet von Münster produzieren und verkaufen etwa 50 Gartenbaubetriebe Zierpflanzen, Gemüse und Gehölze. Dabei handelt es sich überwiegend um Endverkaufsbetriebe mit eigenem Laden oder Gartencenter. Flächenmäßig bedeutsam sind hingegen einige große Baumschulen mit zusammen etwa 150 ha Land.

Großen Stellenwert hat der Dienstleistungsgartenbau. Etwa 20 Garten- und Landschaftsbaubetriebe kümmern sich um Anlage und Pflege von Parks und Privatgärten. Einige Friedhofsgärtner widmen sich vor allem der Dauergrabpflege auf den 20 Friedhöfen in Münster.

==Landwirtschaftliche Organisationen==
Diese Organisationen und Verbände haben ihren Hauptsitz in Münster:
* [[Landwirtschaftskammer| Landwirtschaftskammer Nordrhein-Westfalen]]
* [http://www.lsv.de/nrw Landwirtschaftliche Sozalversicherung Nordrhein-Westfalen]
* [http://www.wlv.de Westfälisch-Lippischer Landwirtschaftsverband]
* [http://www.wllv.de Westfälisch-Lippischer Landfrauenverband]
* [http://www.westfalenpferde.de Westfälisches Pferdestammbuch]
* [http://www.wrfs-muenster.de Westfälische Reit- und Fahrschule]
* [http://www.lkv-nrw.de Landeskontrollverband Nordrhein-Westfalen]
* [http://www.agravis.de Agravis Raiffeisen AG]
* [http://www.landwirtschaftsverlag.de Landwirtschaftsverlag Münster-Hiltrup]
* [http://www.ruw-eg.de Rinder-Union West]

[[Kategorie:Landwirtschaft]]

Mimigernaford

2006-01-19T20:40:26Z

Atavus:

Der Hauptort des sächsischen Sprengels '''Mimigernaford''' war vermutlich eine kleine Ansiedlung aus wenigen Höfen. Benannt war sie nach ihrer Lage an einer Furt durch die Aa "bei den Leuten des Mimigern". Ob der [[Horsteberg]] (Domhügel) in diese Ansiedlung einbezogen war, ist fraglich. Bisher fehlen konkrete archäologische Befunde. Es gibt allerdings Indizien, dass zur Zeit der Klostergründung durch [[Liudger]] der Schwerpunkt der sächsischen Siedlung auf dem Gebiet der heutigen [[Überwasserkirche|Liebfrauen-Überwasserkirche]] gelegen hat.

Nachdem frühere Versuche der Christianisierung der Sachsen mit dem Schwert fehlgeschlagen waren, ist es wahrscheinlich, das [[Liudger]] für die Klostergründung einen Platz etwas abseits vom Siedlungsschwerpunkt gewählt hat.

[[Kategorie:Ortsname]]

Diskussion:Hauptseite2

2006-01-19T20:09:30Z

Atavus: /* Logo */

==Impressum==
Ich habe kein Impressum gefunden. Auch bei www.muenster.org ist keines zu finden. Aber ich denke, so was ist unkompliziert nachzutragen. -- [[Benutzer:Skinmate|Skinmate]] 00:29, 13. Jan 2006 (CET)
:Es gibt immer noch kein Impressum. Scheinbar doch komplizierter. -- [[Benutzer:Skinmate|Skinmate]] 11:27, 19. Jan 2006 (CET)
:: Jetzt aber! --[[Benutzer:Meschede|Andrea]] 13:17, 19. Jan 2006 (CET)

== Eigener Scan ==
Fühle mich aufgrund des Hinweises ''Für die Hobby-Juristen'' angesprochen.

''Eigener Scan einer aufgrund fehlender eigener schöpfungshöhe nicht geschützten reproduktion eines bildes, dessen schutzdauer abgelaufen ist. Hiermit unter GNU FDL gestellt.'' Ich finde es bemerkenswert, dass ''P'' über einen Scanner verfügt, der vom Originalgemälde scannen kann. Denke aber mal, dass ''P'' damit meint, der Scan sei aus einem Buch erfolgt. Dann gilt natürlich der entsprechende Copyright Vermerk im Buch. Insofern ist ''GNU FDL'' wohl nicht korrekt. Ergänze doch bitte den Vermerk um die Quelle, damit man das mit der abgelaufenen Lizenz auch nachsehen kann. -- [[Benutzer:Skinmate|Skinmate]] 11:37, 19. Jan 2006 (CET)
:mein Scanner kann auch vom Originalgemälde scannen, allerdings handelt es sich, wie du richtig schreibst, um ein Buch, aus dem ich das Bild abgescannt habe. Das steht auch in dem Satz, wenn du ihn dir nochmal genau durchliest: '''Reproduktion''' ist ja kein Originalgemälde.
:Das Buch brauche ich nicht zu nennen, da Reproduktionen von Originalbildern grundsätzlich keinen Urheberrechtsschutz beanspruchen können. [http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Bildrechte#Nicht_sch.C3.BCtzbare_Fotos_.28Reproduktionen.29] Wer ein fremdes Bild abfotographiert, vollbringt keine schöpferische Leistung. -[[Benutzer:P|P]] 11:48, 19. Jan 2006 (CET)
::Bald fang ich an und schau mir mal deine Bilder bei Wikicommons ganz genau an. Z. B. Aufnahme des Stadttheaters von nicht öffentlich zugänglichem Bereich unterliegt nicht der Panoramafreiheit. Innenaufnahmen aus Kirchen auch nicht. [[Benutzer:P|P]] 12:18, 19. Jan 2006 (CET)
:::Was muß ich da noch entdecken? Innenaufnahmen vom Flughafen FMO ohne einen Hinweis auf die Genehmigung des Flughafenbetreibers? Scheint mir zweifelhaft, ts ts ts [[Benutzer:P|P]] 12:26, 19. Jan 2006 (CET)
::::Oh je, und was ist das: [http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Greven%2CBahnhof8847.jpg Bahnhof Greven] Weißt du nicht, daß du Fotos von Bahnhöfen ohne Genehmigung der Bundesbahn nicht veröffentlichen darfst? tststs [[Benutzer:P|P]] 12:28, 19. Jan 2006 (CET)

==Vorschlag:Wiki-Forum==
Das wird hier zu unübersichtlich. Kann nicht mal irgendwer von den Betreibern schnell ein Web-Diskussions-Forum o.ä. einrichten. [[Benutzer:P|P]] 00:09, 13. Jan 2006 (CET)

:Wird in Kürze geschehen! --[[Benutzer:Meschede|Andrea]] 12:25, 19. Jan 2006 (CET)

== Urheberrecht ==
Zitat von der Seite letzte Änderungen: ''''Wenn Sie möchten, dass MünsterWiki zu einem Erfolg wird, dann fügen Sie bitte keine Texte hinzu, die dem Urheberrecht anderer unterliegen. Dies könnte dem Projekt sonst schweren Schaden zufügen.''' (Das gilt natürlich auch für Bilder) -- [[Benutzer:Skinmate|Skinmate]] 23:47, 12. Jan 2006 (CET)
=== Bild:Friedrichebert.jpg ===
Laut Bildbeschreibungsseite hier: ''Bild ist Public Domain, Quelle: Wikicommons''

Das Bild stammt allerdings von '''Wikimedia Commons''' und wird dort mit folgenden Copyright-Vermerk veröffentlicht: ''This image is in the public domain in the United States. In most cases, this means that it was first published in the United States prior to January 1, 1923. Other jurisdictions may have other rules, and this image might not be in the public domain outside the United States. See Copyright.'' Für das Bild ist eine Klärung der Lizenz erforderlich. -- [[Benutzer:Skinmate|Skinmate]] 23:24, 12. Jan 2006 (CET)
::Ein Bild ist in den USA Public Domain, wenn der Urheber länger als 70 Jahre tot ist. Absolut identisch zur EU. Reicht dir das an Klärung? -[[Benutzer:P|P]] 23:36, 12. Jan 2006 (CET)
Wann ist der Urheber verstorben? -- [[Benutzer:Skinmate|Skinmate]] 23:37, 12. Jan 2006 (CET)
:::Er wurde im Jahre 1929 bei einem Mexiko-Urlaub von einer Klapperschlange gebissen. Bis zum nächsten Krankenhaus waren es noch 80 Kilometer, so daß das Gegengift zu spät kam. Sehr traurige Geschichte. -[[Benutzer:P|P]] 23:46, 12. Jan 2006 (CET)
::::Na dann sei doch so gut und ergänze das Bild um die entsprechenden Informationen und wenn du dann noch den Namen des Fotografen dazu schreibst, dann hat ja alles seine Richtigkeit. -- [[Benutzer:Skinmate|Skinmate]] 23:49, 12. Jan 2006 (CET)
:::::Nach dem Tod des Fotographen im Krankenhaus wurden keine Ausweispapiere gefunden, er hatte lediglich ein Kodak-Filmröllchen in seiner rechten Manteltasche. Darauf befand sich das Bild von Friedrich Ebert. Das Krankenhaus hat die Bilder an den "Diario de Veracruz" verkauft und damit die Rechnung beglichen. -[[Benutzer:P|P]] 23:59, 12. Jan 2006 (CET)
Lieber "P", wenn es deiner Aufmerksamkeit entgangen ist, ICH führe hier eine ernsthafte Diskussion. Schreibe daher unverzüglich die entsprechenden Infos zu dem Bild. Kodak-Filmröllchen und Schlangenbisse sind absoluter MUMPITZ!!! -- [[Benutzer:Skinmate|Skinmate]] 00:10, 13. Jan 2006 (CET)
:Lieber Skinmate, wenn du einfach ein paar sachliche Hinweise zum Copyright geben würdest, statt einen prinzipienreiterischen Kleinkrieg nach dem nächsten anzufangen, würde ich bei der Debatte vielleicht auch ernst bleiben. "Schreibe daher unverzüglich" - so brauchst du mir schon gleich nicht zu kommen. Wenn du jemand erziehen willst, versuch es bei deinen Kindern. Erst schreibst du, daß der Wikipedia, die das selbe Bild seit einem halben Jahr verwendet, nichts passieren kann, und nun machst du hier den Hermann wegen der Bildbeschreibung. Das soll noch einer ernst nehmen. [[Benutzer:P|P]] 07:00, 13. Jan 2006 (CET)
::Dann nehme ich das mal als ein Eingeständnis, dass deine Informationen zum Bild ''unsachlich'' sind? Übrigens, Wikipedia "verwendet" das Bild nicht, sondern bei Wikipedia kann man sämtlich auf den Commons vorhandene Bilder in die Artikel einbinden, ein nochmaliges hochladen und damit eine Prüfung der Lizenz sind nicht notwendig. Dass ist auch der grund, warum Wikipedia keine Probleme hat. Diese Funktion, d.h. das einfache Einbinden der Bilder aus den Commons funktioniert hier im Stadtwiki allerdings nicht. Sachliche Hinweise zum Copyright habe ich im übrigen zahlreiche gegeben. -- [[Benutzer:Skinmate|Skinmate]] 07:46, 13. Jan 2006 (CET)

==Bushaltestellenwiki??? ==
Was soll das hier iegentlich sein? Ein Bushaltestellen- und/oder Straßenwiki? arbeit an diesem Projekt ist ja lobenswert. Aber was soll das? und gibt es eine Systematik? Warum gibt es einen Artikel Bushaltestelle Im Drostebusch - aber keinen Artikel für die Bushaltestelle Adlerhorst? ist das nach Relevanz geordnet? Werden zunächst die wichtigsten Bushaltestellen aufgenommen? -- [[Benutzer:80.143.252.118|80.143.252.118]] 21:58, 12. Jan 2006 (CET)
:Hallo Anonymous, bevor du dich zu Artikeln ausläßt, die du überflüssig findest, schreibe doch einfach die, die du nötig findest, und lies die anderen einfach nicht. Vielleicht ergibt sich dann ja ganz von selbst eine Hierarchie dessen, was relevant ist und was warten kann.
:Die Idee bei den Bushaltestellen-Artikeln ist schlicht und einfach, daß ich es für praktisch halte, wenn es Artikel zu Sehenswürdigkeiten usw. gibt, ein einfacher Link reicht, um zu erklären, wie diese Sehenswürdigkeit zu erreichen ist. Also: Du schreibst einen Artikel z. B. zum Wolbecker Tiergarten oder sagen wir zur Universitätsklinik, und dann braucht man nur noch einen Link auf den entsprechenden Bushaltestellen-Artikel zu setzen, und man weiß, wie die jeweilige Location zu erreichen ist. -[[Benutzer:P|P]] 22:27, 12. Jan 2006 (CET)
::Hallo P (sehr viel weniger ''anonym'' als 80.143.252.118 ist das aber auch nicht) Naja, mich schreckt so was eher ab. Aber trotzdem viel Vergnügen! Jedem sein Pläsierchen. Welche Sehenswüdigkeit gibt es denn am Drostebusch? Meine Ärztin hat da in der Nähe ihre Praxis. Dann könnte ich den nächsten Arztbesuch mal mit dieser Sehenswürdigkeit verbinden?
So, nun mal Spaß beiseite. Du machst dir irre viel Arbeit mit Dingen, die andere sowieso schon anbieten. Packe einfach ein passenden Link zum entsprechenden Angebot (z.B. der Stadtwerke) und die Arbeit ist erledigt. Fahrpläne abtippen ist uncool. Und Bilder von Bushaltestellen sind ebenfalls uncool. -- [[Benutzer:80.143.252.118|80.143.252.118]] 22:40, 12. Jan 2006 (CET)
:"Cool" ist ein Kriterium für großkotzige 14-jährige, und nicht für die Beurteilung von Wiki-Artikeln. Wenn du mal richtig geguckt hättest, statt hier deine Coolness und dein Durchblickertum raushängen zu lassen, wäre dir vielleicht aufgefallen, daß die Haltestellen-Artikel ja fast nichts anderes enthalten, als einen Link zum Fahrplan und nicht den Fahrplan selbst. Ob "Am Drostebusch" auch nötig ist, darüber kann man ja reden. Aber schreib doch stattdessen einfach ein paar supercoole Artikel, damit man sieht, was du meinst. -[[Benutzer:P|P]] 22:52, 12. Jan 2006 (CET)
::[http://ka.stadtwiki.net/Kategorie:Haltestelle Karlsruher Stadtwiki]

==Bitte Buddenturm.jpg löschen==
Hallo Admins, würdet ihr Bitte das Bild buddenturm.jpg rausnehmen. Der Rechteinhaber ist mit Verbreitung unter der hier ja ausschließlich möglichen GNU FDL Lizenz nicht einverstanden. Werde den Turm dann nächstens mal selber knipsen ;-) -[[Benutzer:P|P]] 22:16, 9. Jan 2006 (CET)
:Hallo Admins, da gibts noch jede Menge weiterer Bilder die ihr löschen müsst! Fehlende Lizenzangaben und Informationen über die Herkunft der Bilder fehlen in vielen Fällen. Vielleicht solltet Ihr Eure Aufgabe etwas ernster nehmen. -- [[Benutzer:80.143.252.118|80.143.252.118]] 22:02, 12. Jan 2006 (CET)
'''Bild:Annika.jpg''' Urheberrecht? Persönlichkeitsrechte der abgebildeten Person? Fehlanzeige? -- [[Benutzer:80.143.252.118|80.143.252.118]] 22:05, 12. Jan 2006 (CET)
:Was hast du denn für Probleme? Jedes hier hochgeladene Bild steht, genauso wie jeder hier verfaßte Text, automatisch unter GNU FDL. Lade doch einfach selber ein paar Bilder hoch, statt dir darüber Gedanken zu machen, was alles gelöscht werden müßte. -[[Benutzer:P|P]] 22:30, 12. Jan 2006 (CET)
::Nö, da bist du aber gewaltig auf dem Holzweg! Mach dich doch mal schlau und dann diskutiere weiter. -- [[Benutzer:80.143.252.118|80.143.252.118]] 22:42, 12. Jan 2006 (CET)
:::Ich zitiere einfach mal einen kurzen Text von '''http://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Aufnahmekriterien''': ''Alle Dateien müssen eine ausreichende Beschreibung und eine Lizenz haben, die die Erlaubnis für den weiteren Gebrauch regelt. Dateien ohne (akzeptierte) Lizenzen werden gelöscht. Wenn die Dateien und/oder ihr Inhalt nicht selbst erstellt worden sind muss die Quelle immer angegeben werden. Dies gilt insbesondere für Dateien aus dem Internet. Zur Bildbeschreibung gehören Beschreibung (wenn möglich auf Englisch), Quelle (selbstgemacht, URL), Urheber (ganzer Name, bei selbstgemachten wenn möglich mit Link auf die Benutzerseite).'' -- [[Benutzer:80.143.252.118|80.143.252.118]] 22:45, 12. Jan 2006 (CET)
::::Wie kommst du darauf, daß die Wikipedia-Lizenz fürs Münster-Wiki gilt? Hat die Wikipedia etwa gesetzgeberische Kompetenzen? Im Münster-wiki gilt schlicht das, was ganz unten auf dieser Seite steht. Mach scroll down: "Bitte beachten Sie, dass alle MünsterWiki-Beiträge automatisch unter der "GNU Freie Dokumentationslizenz" stehen." [[Benutzer:P|P]] 22:58, 12. Jan 2006 (CET)
:::::Aber selbstverständlich gilt das '''Urheberrecht''' auch für das Münster-Wiki. Du bestätigst doch beim Hochladen ausdrücklich, dass du das Copyright hast. Zitat: '''Hiermit bestätige ich, dass ich das Copyright dieser Datei habe, und diese hiermit unter MünsterWiki copyright veröffentliche, bzw. dass die Datei 'Public Domain' ist.''' Und wenn eine Datei Public Domain ist, dann reicht nicht nur die Einfache Behauptung! -- [[Benutzer:Skinmate|Skinmate]] 23:15, 12. Jan 2006 (CET)
::::::Ja, das Urheberrecht gilt schon, aber nicht, wie Nick K. meint, die Bilder-Policy der Wikipedia. Und es reicht doch übrigens auch in der Wikipedia und bei Wikicommons immer die "einfache Behauptung", daß der Uploader den Upload zurecht vornimmt. Niemand muß Urkunden vorlegen, Beweise führen oder sonstiges. Ja, der Uploader muß sich noch nichtmal identifizieren sondern darf anonym bleiben, und kann trotzdem selber einen Artikel erstellen und das von ihm selbst anonym hochgeladene Bild veröffentlichen. Man muß sich halt drauf verlassen, daß die Leute ehrlich sind, man guckt, daß man selber nix verbotenes hochläd, und ansonsten sollte man die Kirche auch mal im Dorf lassen und sich nicht im vorauseilenden Gehorsam selbst zum Hobby-Juristen machen, nur weil man eine Online-Enyzklopädie betreibt. -[[Benutzer:P|P]] 23:26, 12. Jan 2006 (CET)
:::::::OK, das Urheberrecht gilt. Und warum hast du dann für das Buddenturm Bild (mit dem Hochladen) behauptet, dass du an diesem Bild das Copyright hast? Auf dich kann man sich ja offensichtlich schon mal nicht ''verlassen'' -- [[Benutzer:Skinmate|Skinmate]] 23:32, 12. Jan 2006 (CET)
::::::::Meine Fresse, bist du ein nachtragender Kerl. Mit deinem Buddenturm kriegst du dich die nächsten 100 Jahre nicht mehr ein, oder was? Ich habe doch gesagt, daß ich keinen wesentlichen Unterschied zum Creative Commons und GNU FDL angenommen habe, und das Bild deshalb hochgeladen habe. Dann habe ich es auf deinen Wunsch '''sofort''' löschen lassen. Jetzt ist aber mal gut, gell? -[[Benutzer:P|P]] 23:40, 12. Jan 2006 (CET)
Es sollte nur ein ''Beispiel'' sein, was man davon halten kann, wenn man hier wenige Sätze vorher lesen kann ''Man muß sich halt drauf verlassen, daß die Leute ehrlich sind, man guckt, daß man selber nix verbotenes hochläd''. Du schreibst ja zu recht, dass das hier "anonym" zugeht. Was dann doch zur folge hat, dass der Betreiber dieses "Wikis" auf Schadenersatzforderungen sitzen bleibt. Das kann ja doch nicht gewollt sein. -- [[Benutzer:Skinmate|Skinmate]] 23:45, 12. Jan 2006 (CET)
:Einverstanden. Das man hier mit Bildern vorsichtig sein muß, will ich gar nicht bestreiten. Aber ich denke, man braucht hier auch nicht gleich in Panik ausbrechen bei irgendwelchen 08/15-Bildern. Ein Friedrich-Ebert-Jpeg wird heute niemand mehr kommerziell verwerten, entsprechend wird es auch keine Grundlage für Schadenersatzforderungen geben. Im übrigens steht es seit über einem halben Jahr in der Wikipedia. Vor dem Münster-Wiki sind allemal die dran. [[Benutzer:P|P]] 23:55, 12. Jan 2006 (CET)
::Ich denke, wir kommen da langsam auf eine "''vernünftige''" Linie. Um unnötige Auseinandersetzungen mit potentiellen Rechteinhabern zu vermeiden ist es unbedingt notwendig, dass die Bildbeschreibungen richtig und vollständig sind. Das ist doch nur zum Schutz des Betreibers dieses Stadt-Wikis. Und ob jemand bei einem "08/15" Bild unangenehm reagiert, dass kann man dem Bild ja nun leider nicht ansehen. Klar ist das Friedrich Ebert Bild in der Wikipedia. Aber im Deutschen Wikipedia gibt es nur eine Bildbeschreibungseite. Und die verweist auf die Wikimedia Commons. Und dort ist das Bild absolut korrekt mit Lizenz und allem Zip und Zap gespeichert. Deshalb sind die auch nicht "dran". Auf den Commons gibt es übrigens sogar Bilder die dem vollem Copyright unterliegen. ich kann also nur raten "Vorsicht ist die Mutter der Porzelankiste". -- [[Benutzer:Skinmate|Skinmate]] 00:05, 13. Jan 2006 (CET)

::::::::Hier im Tutorial kannst du ja auch lesen: ''Eines ist in Wikipedia strikt verboten: Kopiere keine fremden Webseiten und urheberrechtlich geschützten Werke ohne Erlaubnis der Inhaber! Wenn du dir unsicher bist, was du darfst, kannst im Artikel Urheberrechtsfragen viele Informationen finden oder in der Diskussion zum Artikel nachfragen.'' So viel zur ''Policy'' hier im Wiki -- [[Benutzer:Skinmate|Skinmate]] 23:36, 12. Jan 2006 (CET)

::Und wer sagt dir, dass es vorher auch schon unter GNU-FDL stand, '''bevor''' es hier hochgeladen wurde? Diese Logo unten links bedeutet für einen Nutzer des Stadtwiki, dass er den Inhalt hieraus frei verwenden darf unter Berücksichtigung der Bedingungen von GNU-FDL, aber nicht, dass man dann urheberrechtlich geschütztes Material hier einfach hochladen kann und man es durch diesen Kunstgriff im Nachhinein als frei verfügbar legalisiert. Im Grunde hilft da nur wie bei der Wikipedia eine Quellenangabe, um es ggfs nachprüfen zu können. Einfach eines hier hochladen und dann viel erzählen, dass es durch den Upload automatisch GNU-FDL wäre, ist ja wohl Unsinn. Immerhin kann es im Zweifel keiner überprüfen.
:::Und wer sagt dir, daß Beiträge in der Wikipedia unter der Lizenz stehen, die beim Hochladen angegeben wird? "Eigenes Bild" drunterschreiben kann jeder, nachprüfen kanns niemand. Man muß sich schon drauf verlassen, daß es stimmt. Und nur weil einer nochmal extra tippt "GNU FDL" wirds auch nicht nachprüfbarer. [[Benutzer:P|P]] 22:58, 12. Jan 2006 (CET)
::::Das sagt mir ganz einfach die Quellenangabe. Wenn du es irgendwo aus dem Netz hast, kann ich es anhand der angebenen URL als Quelle verifizieren. Wenn es dein eigenes ist, wirst du doch sicherlich im Zweifelsfall irgendwo das Original vorweisen können, oder etwa nicht? Mit der Aussage, dass man sich darauf verlassen muss, dass ein Bild hier GNU-FDL ist, hast du schon recht. Aber darauf verlassen heisst, dass ich mich darauf verlassen kann, dass der Uploader '''vorher''' geprüft hat, ob ein Bild unter GNU-FDL steht. Aber wenn du meinst, die zugegebenermaßen schwierige Thematik mit Lizenzen nicht zu verstehen oder verstehen zu wollen, dann mach doch ruhig so weiter. Wenn dann doch mal jemand ein von dir unter falscher Lizenz eingestelltes Bild verwendet und deswegen vom Urheber Ärger bekommt, wird er ganz einfach aufs Stadtwiki verweisen, was dann seinerseits auf dich verweisen wird, so dass du im Endeffekt der Dumme bist. Ob's was hilft wenn ich dich mal auf [[wikipedia:de:WP:BR|Bildrechte]] verweise weiss ich nicht. Vielleicht bist du ja belehrungsresistent... --[[Benutzer:NickKnatterton|NickKnatterton]] 08:49, 13. Jan 2006 (CET)

::BTW: Wo warst du eigentlich beim Treffen? Jetzt waren [[Benutzer:Schlendrian|Schlendrian]] und ich extra da, nur du nicht! ;) --[[Benutzer:NickKnatterton|NickKnatterton]] 22:53, 12. Jan 2006 (CET)

== Jordbaer und P ==

Jetzt mal langsam mit dem neuen Wiki! ;-)

Das MünsterWiki ist ja gerade erst als Idee geboren und es wäre schade, wenn es gleich unüberbrückbare Differenzen geben würde zwischen Leuten, die beide dasselbe wollen: am MünsterWiki mitarbeiten und es verbessern.

Das MünsterWiki ist eine Idee von Vereinsmitgliedern des [[Verein Bürgernetz|büne e.V.]], was natürlich '''nicht''' heißen soll, dass nur diese die Inhalte des MünsterWiki bestimmen. Wir befinden uns gerade in einer Phase, in der wir versuchen, uns über die Ziele und die Struktur des MünsterWiki klarzuwerden. Da muss man damit leben, dass vielleicht einiges von dem, was jetzt als erste Idee im Wiki landet, nicht unbedingt in der gleichen Form erhalten bleibt. Aber es ist sicher auch noch zu früh, jetzt schon ohne Diskussion in größerer Runde Artikel zu löschen.

Ich verweise auch hier noch einmal auf das MünsterWiki-Treffen am 11. Januar 2006, auf dem sich alle Interessierten einmal zusammensetzen können, um ihre Vorstellungen zu besprechen. Und jenseits der Anonymität und der "virtuellen Kommunikationsschranken" lässt sich einiges sicher besser klären als hier im Forum.

Ansonsten lasse ich jetzt die [http://de.wikipedia.org/wiki/Wikiquette Wikiquette] sprechen:

: "Keine persönlichen Angriffe: Bei Diskussionen und Kritik bleib sachlich und versuche, dein Gegenüber nicht zu verletzen. Kritik lässt sich auf vielerlei Weisen formulieren wähle die schonendste. Es geht nicht darum, auf Biegen und Brechen Recht zu behalten und deine Ansichten durchzudrücken. Geh auf deinen Partner ein, und versuche, seine Position zu verstehen. Wenn ihr das beide macht, findet ihr schnell einen Kompromiss.
: Geh von gutem Willen aus. Bis auf wenige Ausnahmen haben die meisten Leute, die hier mitarbeiten, genau wie du das Ziel, Wikipedia besser zu machen. Für eine Aktion, die du auf den ersten Blick für unsinnig hältst, hatte jemand anders möglicherweise gute Gründe. Zum gegenseitigen Respekt gehört auch, begründete Änderungen nicht ohne Begründung rückgängig zu machen. Frage - ohne den anderen anzugreifen - auf der Diskussionsseite nach seinen Beweggründen. Das klärt oft schon viel und lässt Streit nicht aufkommen."

--[[Benutzer:Meschede|Andrea]] 08:27, 9. Dez 2005 (CET)

==nochmal ein paar Überlegungen zu den "Listen"==
Nach diesen schönen Worten ;-) will ich nochmal was zu dem Thema sagen, was vielleicht auch ein bißchen "deeskalierend" ist.

Der grundlegende Gedanke von Jordbaer, den er mit seiner Kritik "Listen sind überflüssig" ausdrücken wollte, und weshalb er dann auf die "Übersichts-Listen" losgegangen ist, ist ja völlig richtig: In Datenbanken sollte man möglichst keine "Redundanz" aufkommen lassen, also keine Informationen mehrfach speichern, weil das nur dazu führt, dass man, wenn sich die Daten ändern, immer auch die Änderungen an mehreren Stellen vornehmen muß, was dann häufig vergessen wird, und dann hat man ''inkonsistente'' Daten.

Entsprechend ist es also ''eigentlich'' nicht vernünftig, wenn man ein Straßenliste über die Kategorien-Seite bekommen kann, auch noch eine Straßenliste als Artikel anzulegen. Entsprechendes gilt für eine Liste der Vereine, der Bürgermeister, der Stadtteile usw., was halt so Gegenstand eines Stadt-Wikis ist.

Gegen diesen korrekten Gedanken aus der Datenbanktheorie stehen aber ein paar praktische Überlegungen:
*Es gibt ja noch längst nicht für jede Straße (jeden Verein ...) einen Artikel. Mein Gedanke bei der Liste der Straßen war, dass es aber schön wäre, wenn das so wäre. Die MediaWiki-Software hat genau dafür ein schönes Feature: Wer auf den Artikel [[Straßen in Münster]] klickt, sieht gleich an den andersfarbigen, roten Straßennamen, zu welcher Straße es noch keinen Artikel gibt, in blau erscheinen dagegen die Straßen, zu denen es schon Artikel gibt.
*Mit Listen kann man Namenskonventionen überwachen, so daß alle Artikel zu einem Themabereich auch auffindbar sind, und nicht der eine in seinem Straßen-Artikel Straße als Str. abkürzt, der nächste in falscher Anwendung der neuen Rechtschreibung "Strasse" schreibt usw.
*Listen haben in der Mediawiki-Software technische Vorteile gegenüber Kategorien, man kann z.B. relativ einfach nach Anfangsbuchstaben suchen, bei Kategorien müßte man dafür Unterkategorien wie "Straße_A" "Straße_B" usw. anlegen, oder ein Zusatzkategorien A, B, C usw. einführen (Beispiel: [http://www.kgv.nl/wiki/index.php/Categorie:Straatnamen Stadtwiki Kerkrade]) Versucht mal, in der Wikipedia irgendeinen Artikel zu finden, indem man durch die Kategorien klickt!! Das kann, je nachdem wie speziell der ist, und wie genau man die Kategoriestruktur der Wikipedia kennt, richtig umständlich und langwierig werden.
*Die Gefahren der Redundanz sind überschaubar. Soviele Straßen, Vereine kommen nicht täglich hinzu, und wenn mal eine Straße in der Liste fehlt, ist das auch nicht wirklich schlimm, wenn dafür 99,9 Prozent der Straßen einfacher gefunden werden.
*Man muß in einem Wiki mit einem gewissen Maß an Chaos und Redundanz leben, denn eine Enzyklopädie, und erst recht eine, an der jeder mitschreiben darf, ist nunmal keine relationale Datenbank.

Diese Gedanken sind nicht neu, sondern in der Wikipedia, wo sich die Leute nun schon länger damit beschäftigen, wie man mit der Mediawiki-Software Infos strukturiert, hat es sich durchgesetzt, mit solchen Listen zu arbeiten: [http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Listen Überlegungen zu Listen] Nur so lassen sich übrigens auch brauchbare '''Portale''' gestalten.

Nochmal zurück zu den Straßen: Mir gefällt das Karlsruher Stadtwiki mit seinen Straßenartikeln [http://ka.stadtwiki.net/Kreuzstra%C3%9Fe z. B. hier] total gut (man kann einen netten virtuellen Stadtspaziergang machen...), deshalb bin ich hier damit angefangen, eine Liste reinzustellen und ein paar erste Straßenartikel zu verfassen: [[Südstraße]] [[Hammer Straße]] [[Kronprinzenstraße]] [[Sankt-Josefs-Kirchplatz]]. Ob die Übersichtsliste dafür unbedingt immer nötig sein wird, darüber kann man ja gerne mal irgendwann diskutieren. Ich halte es aus den og. Gründen schon für sinnvoll, aber auch nicht gerade für essentiell. Wenn man Artikel zu allen Straßen hat, kann mans zur Not auch über Kategorien machen. Aber einfach rauslöschen, ohne jede Nachfrage, muß ja wirklich nicht sein. -[[Benutzer:P|P]] 12:58, 10. Dez 2005 (CET)

==@Admins==
Könnt ihr mal den Vandalismus des Benutzers Jordbaer unterbinden und den Artikel Straßen in Münster schützen? [[Benutzer:P|P]] 23:15, 8. Dez 2005 (CET)

:nun hat dieser Scherzkeks "Jordbaer" den Artikel schon wieder gelöscht, ohne sich die Mühe zu machen, auch mal nur meine Argumente zu Kenntnis zu nehmen. Mir wird das zu blöd. Selber keine Artikel schreiben, aber sich profilieren, indem man die Artikel von anderen löscht. [[Benutzer:P|P]] 23:23, 8. Dez 2005 (CET)

Artikel würde ich eine Straßenliste nicht wirklich nennen. Würdest du dich bitte zu erkennen geben, z.B. per Mail an <buene@muenster.org>, damit wir endlich mitbekommen, wer sich hier profilieren möchte, ohne zu wissen, was dieses Wiki eigentlich soll. [[Benutzer:Jordbaer|Jordbaer]] 23:26, 8. Dez 2005 (CET)

Holla, wer hier Artikel schreibt, muß sich erstmal bei Jordbaer oder bei buene@muenster.org zu erkennen geben. Welche Informationen brauchst du denn so? Straße, Anschrift, Telefonnummer und politische Gesinnung, würde dir das fürs erste reichen? Trägst du das dann in eine Kartei ein, oder was fängst du mit den Infos an?

Also ich würde in einem Wiki, wo sich die Leute so wunderbar verstehen, sogar freiwillig meine Schuhgröße schriftlich hinterlegen.

*es scheint sich mehr um das interne Wiki eines Stammtisches zu handeln, bei dem die Mitarbeit von weiteren Menschen nicht erwünscht ist. Sehr einladend ist das jedenfalls nicht, wenn man im Polizeiton aufgefordert wird, beim Verwalter seine Daten zu hinterlegen ...

==Eisenbahnen==
*Hmm, nur "Eisenbahnen" ist aber etwas knapp ...
:*Wir sind ja erst zwei Tage online... es wird dran gearbeitet :) __[[Benutzer:Christian|Amaridian]] 14:32, 18. Nov 2005 (CET)

*Wow, Christian, gute Arbeit. Die Hauptseite kriegt ja schon was Professionelles!
== Logo ==

* Hallöle, hab mal eine Wikipedia-Kugel an den Aasee gelegt. Gut so? --[[Benutzer:Cato|Cato]] 23:00, 19. Nov 2005 (CET)
:* Ich finde sie super, die Kugel! Zur Sicherheit sollten wir uns das aber absegnen lassen ... --Andrea, die nicht weiß, wieso ihre Signatur mit Zeitstempel nur [[Benutzer:Meschede|Andrea]] 11:00, 20. Nov 2005 (CET) zeigt! ;-)
: Nochmal Andrea, die jetzt herausgefunden hat, dass ihre Signatur erst beim Speichern eingesetzt wird!! *seufz*

* Hier jetzt Utes letzte Vorschläge: [[Bild:wiki_neu.jpg]] [[Bild:wiki_neu_2.jpg]] --[[Benutzer:Cato|Cato]] 22:39, 21. Nov 2005 (CET)

* Mir gefällt das erste Bild besser, allerdings würde ich da den Text noch etwas weiter nach unten schieben.--[[Benutzer:Tanja|Tanja]] 09:22, 22. Nov 2005 (CET)

* Ich finde das zweite besser: mehr Aasee, besser aufgeteilt, "Wiki" unter Wiki-Kugel --[[Benutzer:Meschede|Andrea]] 09:25, 22. Nov 2005 (CET)
* mir gefällt das zweite auch besser. [[Benutzer:Jordbaer|Jordbaer]] 10:06, 22. Nov 2005 (CET)

* Bin auch für Bild zwei, ziehe meinen Vorschlag (-> an Ulrich gemailt) zurück --[[Benutzer:Atavus|atavus]] 11:49, 22. Nov 2005 (CET)

* von den beiden finde ich Bild 2 auch besser; mir ist die Schrift aber etwas zu prägnant; wie wäre es, wenn wir MünsterWiki auseinander ziehen und Münster nach oben wandert und Wiki unten bleibt? --[[Benutzer:HK|HK]] 20:46, 3. Dez 2005 (CET)

* Guten Morgen, ich wollte mich mal erkundigen wie es mit dem Einpflegen unseres neuen MünsterWiki-Logos aussieht? Ist darüber nicht schon abgestimmt worden? --[[Benutzer:Tanja|Tanja]] 09:53, 22. Dez 2005 (CET)

* Wir müssen am Logo noch was ändern! Eine Nachfrage bei Wikimedia heute hat ergeben, dass das "offizielle" Logo (oder Teile davon) nur für Projekte der Wikimedia Foundation benutzt werden dürfen. Aaseekugeln also ohne "wiki"-Kleid! --[[Benutzer:Susanne|Susanne]] 13:35, 12. Jan 2006 (CET)

* Hier kommt eine neue Version für das MünsterWiki-Logo, diesmal ein grafischer Entwurf von Johann und Bodo: [[Bild:logo_MuensterWiki.jpg]] Das Logo wurde gestern auf der büne-Sitzung mit 6/0 Stimmen aus den Vorschlägen ausgewählt. (Es vereint (stilisiert) das Rathaus von Münster mit dem büne-Logo und beißt sich auch nicht mehr mit dem "bleu" auf der Hauptseite.) Wie auch immer: das alte Logo mit den Elementen aus Wikipedia sollten wir so schnell wie möglich austauschen, nachdem wir diese ausdrücklich nicht nutzen dürfen! --[[Benutzer:Meschede|Andrea]] 12:23, 19. Jan 2006 (CET)

* Aprilscherz, oder? Das kann doch wohl nicht sein:

:1. Das ist doch kein büne-Wiki, sondern ein Münster-Wiki, oder? Münster-Bezug nicht erkennbar.

:2. Das ist kein stilisiertes Rathaus, das hat nämlich sieben "Striche".

:3. Warum sollen wir uns schon wieder diese Farben antun? --[[Benutzer:Cato|Cato]] 17:33, 19. Jan 2006 (CET)

* Hey Cato, das nenne ich kurz und schmerzlos. Vielleicht eine serifenlose Schrift für's Logo ;-) ?--[[Benutzer:Atavus|atavus]] 21:09, 19. Jan 2006 (CET)

==Thumbs==
Hallo,
da paßt irgendwas noch nicht mit der Thumb-Erstellung. Habe gerade einen kurzen Artikel [[Südstraße]] erstellt, konnte das dazugehörige Bild aber nicht als thumb darstellen lassen. Irgendwas mit GD 2.0 oder so wurde angemeckert.[[Benutzer:P|P]] 19:26, 26. Nov 2005 (CET)

* Ich schau mal ... --[[Benutzer:Cato|Cato]] 13:22, 27. Nov 2005 (CET)
* So, sollte jetzt kein Problem mehr sein. --[[Benutzer:Cato|Cato]] 13:41, 27. Nov 2005 (CET)

==Wiki-Start==
Spricht was dagegen, um hier mal einen Anfang reinzukriegen, die Wikipedia-Artikel zu Münster hemmungslos rüberzukopieren? Wie siehts überhaupt aus, haben die Gründer dieses Wikis ein paar Ideen, wie das hier mal werden soll, oder bislang noch nicht (wäre ja auch nicht schlimm)? Außerdem: Gibts ausreichend Webspace, so daß man hemmungslos Bilder hochladen kann? [[Benutzer:P|P]] 19:39, 30. Nov 2005 (CET)

Wozu kopieren? per InterWiki-Link kann man die doch prima einbetten... [[Benutzer:Jordbaer|Jordbaer]] 23:17, 30. Nov 2005 (CET)
: Das ist mir neu, das man per Interwiki-Link was "einbetten" kann - wie soll das gehen? Meines Wissens sind Interwiki-Links nichts weiter als eine Form der Verlinkung mit vereinfachter Syntax, d.h. man braucht halt kein HTML. Man schreibt also <nowiki>[[:de:InterWiki]]</nowiki> anstatt von <nowiki>[http://de.wikipedia.org/wiki/Interwiki InterWiki]</nowiki>, wenn man auf den [http://de.wikipedia.org/wiki/Interwiki Wikipedia-Artikel zu InterWiki-Links] verlinken will. Aber der Witz an einem Münster-Wiki ist doch gerade, daß hier Informationen gesammelt werden sollen, die für '''Münsteraner''' interessant sind, aber eben nicht für eine '''allgemeine Enzyklopädie'''. Entsprechend ist so ein Wikipedia-Artikel z.B. zu [http://de.wikipedia.org/wiki/Hindenburgplatz Hindenburg-Platz] ja höchstens eine Vorlage, die in einem Münster-Wiki um die Infos ergänzt werden könnte, die in den Enzyklopädie-Artikel eben nicht reingehören. Z. B. Infos wie die, daß es dort einen Parkplatz gibt, wo man soundsoviel für die Parkstunde bezahlt, und das dort der Asterreiseservice und der AStA usw. ihr Büro haben oder was weiß ich. Eben Ergänzung um Infos von '''ausschließlich lokalem Interesse'''.

:PS: Übrigens scheinen Interwiki-Links hier im Münster-Wiki noch nicht zu funktionieren. [[Benutzer:P|P]] 10:06, 1. Dez 2005 (CET)
::Der richtige Interwiki-Link wäre wohl auch konsequenterweise <nowiki>[[wikipedia:de:Interwiki]]</nowiki>. --[[Benutzer:128.176.224.122|128.176.224.122]] 10:44, 1. Dez 2005 (CET)
:::Okay, aber ein "Einbetten", wie das Wiki-intern mit Vorlagen geht, ist das ja auch nicht. Sowas geht ja scheinbar nicht: <nowiki>{{:wikipedia:de:Interwiki}} </nowiki> [[Benutzer:P|P]] 14:47, 1. Dez 2005 (CET)

"Einbetten" im Sinne eines Hyperlinks. Das Hyperlink-Prinzip wurde doch gerade deshalb erfunden, damit nicht alles kopiert werden muß. Und: Wer bitte definiert "ausschließlich lokales Interesse"? Warum darf jemand, der in der deutschen Wikipedia sucht, den Hindenburgplatz nicht finden? Warum muß er in ein anderes Wiki wechseln, um genauere Informationen zu erhalten? Hat die Wikipedia Platzprobleme? [[Benutzer:Jordbaer|Jordbaer]] 11:17, 2. Dez 2005 (CET)
:Na, '''wir''' definieren lokales Interesse: Wenn wir einen Artikel fürs Münster Wiki schreiben, dann eben deshalb, weil wir das für eine Sache von lokalem Interesse halten. Ich finde, in ein Münster-Wiki gehört z.B. die Information, dass es am Dahlweg eine Kneipe namens Litfaß gibt, die einen Biergarten hat, folgende Biersorten A, B, C anbietet und leckere Bratkartoffeln im Angebot hat (nein, ich bin nicht an dem Laden beteiligt). Der Artikel "Litfaß (Gaststätte in Münster)" würde in der Wikipedia wohl keine 10 Minuten überleben, aber hier hätte er seinen Platz. Oder die Kneipe XY, in der es Freitag Abends immer Jazz-Sessions gibt usw. usw. Solche Infos sollte man IMHO hier sammeln. Oder geographische Informationen: Mögen z.B. die Rieselfelder und der Aasee noch von überregionalem Interesse sein, der Sternbusch-Park ist es sicher nicht mehr, aber ich fände es nett, in einem Münster-Wiki ein paar Infos und ein kleines Foto dazu zu finden, wenn ich z.B. überlege, wie ich meine Jogging-Strecke variieren kann. Und was den Hindenburgplatz angeht: Der steht ja in der Wikipedia, als zweitgrößter instädtischer Platz Europas, mit ein paar Infos, wie sie der Tourist lesen möchte. Aber ich als Münsteraner fände ein Münster-Wiki dann informativ, wenn ich in einem Artikel Hindenburgplatz z. B. einem Abschnitt "Hausnummern" oder "Geschäfte" finde, und dort einen Verweis auf den Bergsport-Laden, in dem ich letztens Schuhe gekauft habe, aber an dessen Namen ich mich gerade nicht mehr erinnere. Und von dort gleich einen Link auf die Bushaltestelle und die Buslinie, damit ich weiß, wie ich dort hinkomme. [[Benutzer:P|P]] 15:18, 2. Dez 2005 (CET)

Sind Sachen wie "Hausnummern" und "Geschäfte" nicht eher eine Aufgabe von muenster.de? Wie steht's gerade bei Hausnummern mit dem Datenschutz? Wir haben ja lange auf eine Rückwärtssuche im Telefonbuch warten müssen. So wäre eine Rückwärtssuche ja auch bei Hausnummern möglich. Darf das sein? Brauchen wir eine Genehmigung der Geschäfte? Schon bei Links gibt es ja Vorbehalte. Bushaltestellen und Buslinien gibt es bereits ganz nett bei stadtwerke-muenster.de. Wenn nun einfach Daten kopiert werden, dann entsteht genau das Problem, was wir in den 80ern bei den Mailboxen und seit den 90er bei den Homepages beobachten: Die Daten sind schneller veraltet als gewünscht und keiner pflegt sie. Und Google findet sie dennoch, weil ein Wiki besser verlinkt ist als die Stadtwerke selber... [[Benutzer:Jordbaer|Jordbaer]] 15:45, 2. Dez 2005 (CET)

:Na ja, wer öffentlich Waren feil bietet, kann und wird kaum was dagegen haben, wenn das irgendwo Erwähnung findet. Im Gegenteil ist jeder Kaufmann sogar verpflichtet, sein Geschäft und den Ort der Ausübung des Geschäfts öffentlich zu machen, dafür gibts meines Wissens ein Handelsregister. Mit der Gefahr der Veralterung hast du natürlich recht, und ich wollte auch nicht dafür plädieren, die gelben Seiten abzuschreiben und ins Münster-Wiki zu übernehmen. Aber wenn jemand weiß, wo es ordentliche Schuhe oder leckere Bratkartoffeln oder gute Jazz-Sessions gibt, sind das Informationen von lokalem Interesse, und ich wüßte nicht, wozu man ein Münster-Wiki macht, wenn man darin nicht genau auch solche Infos sammeln kann. Und sowas würde ich dann sowohl thematisch (nach Kneipen, Musik, Klamotten) als auch örtlich (nach Straße) sortieren. Also, wenn mir am Hindenburgplatz irgend ein Laden positiv auffällt, schreib ichs halt in den Artikel Hindenburgplatz unter Hausnummer. Aber ich habe garantiert nicht vor, am Hindenburgplatz alle Geschäfte mit ihren Hausnummern aufzuschreiben. [[Benutzer:P|P]] 19:09, 2. Dez 2005 (CET)
== Layout ==
Kann mir einer der Fachmännnnnner bitte erklären, nach welchen Kriterien
sich das Layout der Münster-Wiki Seite ändert?? Manchmal habe ich eine blaue
Kopfzeile MÜNSTERWIKI auf behschem Hintergrund, dann wieder das Aaseekugellogo
mit Kästchenseite. Ich sehe da keine Süstematig.--[[Benutzer:Eisenkopf|Eisenkopf]] 13:57, 6. Dez 2005 (CET)

== p ==

Hallo "P". wer bist du? Bevor du hier alles mit Kopien aus der Wikipedia vollspeicherst, solltest du vielleicht mit uns anderen reden, in welche Richtung das Wiki überhaupt laufen soll. [[Benutzer:Jordbaer|Jordbaer]] 17:37, 8. Dez 2005 (CET)

==Jordbaer==
Jordbaer, was bist du denn für einer? Du löschst einfach ganze Artikel, die ich angelegt habe, ohne das mal vorher zur Diskussion zu stellen und dann zumindest mal zwei, drei Tage auf Reaktionen zu warten? Was ist dein Ziel, die Leute, die hier mitarbeiten wollen, zu vertreiben, bevor es überhaupt richtig losgegangen ist?

Die Begründung, mit der du die Straßenliste gelöscht hast, nämlich das es für sowas Kategorien gibt, haut im übrigen nicht hin. Solche Listen gibt es überall in Wikis, zunächst einfach als '''Einstiegspunkt''', um zu verhindern, daß Artikel verwaisen, zu "Sackgassenartikeln" werden, auf die von nirgends verlinkt wird. Genau das war nämlich das Resultat deiner Löschaktion, du hast haufenweise Sackgassenartikel produziert: [[Spezial:Deadendpages]] Außerdem dienen solchen Listen schlicht zur Auflistung fehlender Artikel und zur Übersicht. Wenn du dir mal den "großen Bruder" Wikipedia anschaust und dort nach '''Listen''' suchst, wirst du feststellen, daß es z. B. nicht nur eine Kategorie "Ort in XYZ" gibt, sondern daneben auch den einfachen Aufzählungsartikel [http://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_St%C3%A4dte_in_Deutschland Liste der Städte in Deutschland]. Entsprechend gibt es auch Aufzählungsartikel zu Flüssen, zu Bergen, zu Naturschutzgebieten usw. Dem entspricht in einem Stadtwiki etwa eine Auflistung von Straßen.

Vor allem nochmal meine Bitte: Bevor man was größeres löscht, stellt man das zur Diskussion! Sonst hast du nämlich bald den gleichen Scheiß, den es in der Wikipedia gibt: Edit-Wars, und früher oder später Leute, die dem Projekt frustriert den Rücken kehren. [[Benutzer:P|P]] 22:47, 8. Dez 2005 (CET)

== p ==

P, wer bist du? Du kopierst einfach ganze Artikel, legst unsinnige Listen an, die durch die Kategoriefunktion der MediaWiki Software viel besser gemacht wird. Ohne daß du auch nur sagst, was du tust, wer du bist, usw...

Bitte: Bevor du etwas hineinstellst, stell dich erst mal vor, und diskutier mit uns, was das MünsterWiki überhaupt werden soll. Einfach in irgendwelchen Wikis herumarbeiten ohne zu Wissen, was der Sinn und das Ziel des ganzen ist, ist vielleicht nicht die Richtige Methode.

Also: Wer bist du?

[[Benutzer:Jordbaer|Jordbaer]] 23:05, 8. Dez 2005 (CET)

==Jordbaer==
Jordbaer, ich habe doch erklärt, wieso die Listen nicht unsinnig sind. '''Wieso gehst du nicht darauf ein?'''

Zum Wiki-Prinzip gehört es übrigens, daß jeder anonym, mit Pseudonym (z. B. "Jordbaer", "P") oder auch ganze ohne Anmeldung, beitragen kann. Niemand muß sich üblicherweise in einem Wiki erst vorstellen, bevor er Artikel anlegt. Also beschränke dich auf sachliche Argumente, so wie ich das auch tue, statt hier von mir eine persönliche Vorstellung zu verlangen. Meine persönlichen Daten stelle ich nicht ins Internet, soviel Privatsphäre mußt du mir schon zugestehen.

Im übrigen ist es was anderes, ob man Artikel anlegt, oder sie löscht. Wenn ich mir die Arbeit mache, und einen Artikel anlege, brauche ich dafür doch nicht erst eine Diskussion anstoßen. Wenn du herkommst, und mittels Löschung meine Arbeit zunichte machen willst, erforderrt das aber schon eine Begründung. Jedenfalls wenn man hier einigermaßen normal miteinander umgehen will. -[[Benutzer:P|P]] 23:15, 8. Dez 2005 (CET)

== p ==

Aha. Das ist also der beliebte Netz-Vandalismus. Wir finden irgendwo ein Wiki, was man anonym füllen kann, ohne zu fragen, was das Ziel ist, ob das, was man tut auch richtig ist. Und sich dann auch noch beschwert, wenn jemand hinterfragt, was da gemacht wird. [[Benutzer:Jordbaer|Jordbaer]] 23:18, 8. Dez 2005 (CET)

Ich habe deine Argumente zur Liste gelesen, kann sie aber nicht nachvollziehen. Meiner Meinung nach sind sie unsinnig. [[Benutzer:Jordbaer|Jordbaer]] 23:19, 8. Dez 2005 (CET)

:Nein, was du betreibst ist Wiki-Vandalismus, und der ist gar nicht beliebt. Kannst du vielleicht auch begründen, '''warum''' du sie unsinnig findest? Oder ist es zuviel verlangt, daß du dir auch mal die Mühe eines Arguments machst?
:Nochmal: Ohne solche Verzeichnisse werden Artikel nicht gefunden, weil sie von nirgends verlinkt sind. Nun schau dir halt mal diesen Artikel in der Wikipedia an, und überlege dir, ob die dort alle blöd sind, und einfach nicht einsehen wollen, was der große Jordbaer entdeckt hat: [http://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_Referenztabellen Liste der Referenztabellen in der Wikipedia] -[[Benutzer:P|P]] 23:29, 8. Dez 2005 (CET)

Überlege dir bitte mal, was du hier machst. Weißt du, was dieses Wiki will? Weißt du, ob dieses Wiki in vier Wochen überhaupt noch existiert? Weißt du, was dieses Wiki erreichen will? Bevor du hier anfängst, deinen eigenen Kopf zu verbreiten, solltest du dich erst mal informieren, was das hier ist. [[Benutzer:Jordbaer|Jordbaer]] 23:31, 8. Dez 2005 (CET)

== Studentenwerk-Wiki ==

Ich habe die Ankündigung für das Wiki des Studentenwerks von der Hauptseite erstmal wieder runtergenommen. Ich denke,
Änderungen auf der Hauptseite sollten diskutiert werden und nicht einfach nur so - ohne Namen - reingesetzt werden.

Vielleicht mal direkt konstruktiv: Ich könnte mir eine Extrabox "Mehr über Münster" vorstellen, in der es Verweise auf das Münster-Portal bei WikiPedia, auf das Studentenwerks-Wiki, auf muenster.de, auf muenster.org etc. gibt. [[Benutzer:Cato|Cato]] 10:38, 9. Jan 2006 (CET)

Ich dachte es passt ganz gut unter eure eigene Ankündigung und da die Hauptseite nicht für die Bearbeitung gesperrt war, war mir nicht klar, dass man diese nicht einfach so bearbeiten soll. Vielleicht gibt es ja an anderer Stelle einen Platz, an dem man die Ankündigung speichern kann (zumindest so lange die Extrabox noch nicht existiert). Die beiden Wikis stehen ja auch nicht in Konkurrenz zueinander, vielleicht ergeben sich mit der Zeit ja noch einige Vernetzungen über die Autoren, was für beide Wikis sicher schön wäre. [[Benutzer:Demian|Demian]]

==Was pflegen: "Portal" oder "Hauptkategorie"?==
Hallo zusammen, habe gerade bemerkt, dass diese beiden Seiten nicht identisch sind:
[http://wiki.muenster.org/index.php/M%FCnsterWiki:Portal MünsterWiki:Portal] zeigt andere Artikel bzw. Kategorien als [http://wiki.muenster.org/index.php/Kategorie:Hauptkategorie Kategorie:Hauptkategorie]. Den Satz "Hier dürfen nur Sachgebiete stehen, die nicht Unterkategorien von anderen Kategorien sind" peile ich irgendwie nicht. Sollen auf der Seite keine Artikel, sondern nur weitere Kategorien verlinkt werden? Macht es vielleicht Sinn, nur eine von beiden Seiten zu pflegen? Etwas ratlos --[[Benutzer:Atavus|atavus]] 21:43, 17. Jan 2006 (CET)
:Ein Wiki-Portal ist eigentlich eine Sammlung von Wiki-Links und von Listen von Wiki-Links. Eine Art Inhaltsverzeichnis. Kategorien bieten eine zusätzliche Möglichkeit, den Inhalt zu strukturieren, und zwar hierarchisch, in Form einer Baumstruktur, während die Strukturierung im Portal etwas "freier" geht, nach Themen, die sich auch überschneiden können usw.
:Die Seite "Kategorie:Hauptkategorie" ist keine normale Seite, wo man Text und Links einträgt, sondern sie ist - wenn sie denn einmal erstellt wurde - eine automatisch vom Wiki erstellte Liste, die alle Seiten auflistet, die Mitglied der Kategorie Hauptkategorie sind. (Das gilt natürlich für alle Kategorien, nicht nur für die Hauptkategorie.) Ein Artikel wird Mitglied der Kategorie Hauptkategorie, indem man einen Wiki-Link auf die Seite "Kategorie:Hauptkategorie" an beliebiger Stelle der Seite einfügt. Eine Kategorie wird Unterkategorie einer Kategorie, in dem man das gleiche auf der Kategorien-Seite macht. Damit sollte klar sein, warum man auf der Seite "Kategorie:Hauptkategorie" keine Unter-Unter-kategorien eintragen sollte: Dann geht die Baumstruktur des Kategorien-Systems verloren. -[[Benutzer:P|P]] 22:03, 17. Jan 2006 (CET)
::Ach so, alles klar, habe deine Änderungen gesehen und das Prinzip verstanden. Danke! --[[Benutzer:Atavus|atavus]] 15:39, 18. Jan 2006 (CET)

Diskussion:Hauptseite2

2006-01-18T14:39:53Z

Atavus: /* Was pflegen: "Portal" oder "Hauptkategorie"? */

==Impressum==
Ich habe kein Impressum gefunden. Auch bei www.muenster.org ist keines zu finden. Aber ich denke, so was ist unkompliziert nachzutragen. -- [[Benutzer:Skinmate|Skinmate]] 00:29, 13. Jan 2006 (CET)

==Vorschlag:Wiki-Forum==
Das wird hier zu unübersichtlich. Kann nicht mal irgendwer von den Betreibern schnell ein Web-Diskussions-Forum o.ä. einrichten. [[Benutzer:P|P]] 00:09, 13. Jan 2006 (CET)

== Urheberrecht ==
Zitat von der Seite letzte Änderungen: ''''Wenn Sie möchten, dass MünsterWiki zu einem Erfolg wird, dann fügen Sie bitte keine Texte hinzu, die dem Urheberrecht anderer unterliegen. Dies könnte dem Projekt sonst schweren Schaden zufügen.''' (Das gilt natürlich auch für Bilder) -- [[Benutzer:Skinmate|Skinmate]] 23:47, 12. Jan 2006 (CET)
=== Bild:Friedrichebert.jpg ===
Laut Bildbeschreibungsseite hier: ''Bild ist Public Domain, Quelle: Wikicommons''

Das Bild stammt allerdings von '''Wikimedia Commons''' und wird dort mit folgenden Copyright-Vermerk veröffentlicht: ''This image is in the public domain in the United States. In most cases, this means that it was first published in the United States prior to January 1, 1923. Other jurisdictions may have other rules, and this image might not be in the public domain outside the United States. See Copyright.'' Für das Bild ist eine Klärung der Lizenz erforderlich. -- [[Benutzer:Skinmate|Skinmate]] 23:24, 12. Jan 2006 (CET)
::Ein Bild ist in den USA Public Domain, wenn der Urheber länger als 70 Jahre tot ist. Absolut identisch zur EU. Reicht dir das an Klärung? -[[Benutzer:P|P]] 23:36, 12. Jan 2006 (CET)
Wann ist der Urheber verstorben? -- [[Benutzer:Skinmate|Skinmate]] 23:37, 12. Jan 2006 (CET)
:::Er wurde im Jahre 1929 bei einem Mexiko-Urlaub von einer Klapperschlange gebissen. Bis zum nächsten Krankenhaus waren es noch 80 Kilometer, so daß das Gegengift zu spät kam. Sehr traurige Geschichte. -[[Benutzer:P|P]] 23:46, 12. Jan 2006 (CET)
::::Na dann sei doch so gut und ergänze das Bild um die entsprechenden Informationen und wenn du dann noch den Namen des Fotografen dazu schreibst, dann hat ja alles seine Richtigkeit. -- [[Benutzer:Skinmate|Skinmate]] 23:49, 12. Jan 2006 (CET)
:::::Nach dem Tod des Fotographen im Krankenhaus wurden keine Ausweispapiere gefunden, er hatte lediglich ein Kodak-Filmröllchen in seiner rechten Manteltasche. Darauf befand sich das Bild von Friedrich Ebert. Das Krankenhaus hat die Bilder an den "Diario de Veracruz" verkauft und damit die Rechnung beglichen. -[[Benutzer:P|P]] 23:59, 12. Jan 2006 (CET)
Lieber "P", wenn es deiner Aufmerksamkeit entgangen ist, ICH führe hier eine ernsthafte Diskussion. Schreibe daher unverzüglich die entsprechenden Infos zu dem Bild. Kodak-Filmröllchen und Schlangenbisse sind absoluter MUMPITZ!!! -- [[Benutzer:Skinmate|Skinmate]] 00:10, 13. Jan 2006 (CET)
:Lieber Skinmate, wenn du einfach ein paar sachliche Hinweise zum Copyright geben würdest, statt einen prinzipienreiterischen Kleinkrieg nach dem nächsten anzufangen, würde ich bei der Debatte vielleicht auch ernst bleiben. "Schreibe daher unverzüglich" - so brauchst du mir schon gleich nicht zu kommen. Wenn du jemand erziehen willst, versuch es bei deinen Kindern. Erst schreibst du, daß der Wikipedia, die das selbe Bild seit einem halben Jahr verwendet, nichts passieren kann, und nun machst du hier den Hermann wegen der Bildbeschreibung. Das soll noch einer ernst nehmen. [[Benutzer:P|P]] 07:00, 13. Jan 2006 (CET)
::Dann nehme ich das mal als ein Eingeständnis, dass deine Informationen zum Bild ''unsachlich'' sind? Übrigens, Wikipedia "verwendet" das Bild nicht, sondern bei Wikipedia kann man sämtlich auf den Commons vorhandene Bilder in die Artikel einbinden, ein nochmaliges hochladen und damit eine Prüfung der Lizenz sind nicht notwendig. Dass ist auch der grund, warum Wikipedia keine Probleme hat. Diese Funktion, d.h. das einfache Einbinden der Bilder aus den Commons funktioniert hier im Stadtwiki allerdings nicht. Sachliche Hinweise zum Copyright habe ich im übrigen zahlreiche gegeben. -- [[Benutzer:Skinmate|Skinmate]] 07:46, 13. Jan 2006 (CET)

==Bushaltestellenwiki??? ==
Was soll das hier iegentlich sein? Ein Bushaltestellen- und/oder Straßenwiki? arbeit an diesem Projekt ist ja lobenswert. Aber was soll das? und gibt es eine Systematik? Warum gibt es einen Artikel Bushaltestelle Im Drostebusch - aber keinen Artikel für die Bushaltestelle Adlerhorst? ist das nach Relevanz geordnet? Werden zunächst die wichtigsten Bushaltestellen aufgenommen? -- [[Benutzer:80.143.252.118|80.143.252.118]] 21:58, 12. Jan 2006 (CET)
:Hallo Anonymous, bevor du dich zu Artikeln ausläßt, die du überflüssig findest, schreibe doch einfach die, die du nötig findest, und lies die anderen einfach nicht. Vielleicht ergibt sich dann ja ganz von selbst eine Hierarchie dessen, was relevant ist und was warten kann.
:Die Idee bei den Bushaltestellen-Artikeln ist schlicht und einfach, daß ich es für praktisch halte, wenn es Artikel zu Sehenswürdigkeiten usw. gibt, ein einfacher Link reicht, um zu erklären, wie diese Sehenswürdigkeit zu erreichen ist. Also: Du schreibst einen Artikel z. B. zum Wolbecker Tiergarten oder sagen wir zur Universitätsklinik, und dann braucht man nur noch einen Link auf den entsprechenden Bushaltestellen-Artikel zu setzen, und man weiß, wie die jeweilige Location zu erreichen ist. -[[Benutzer:P|P]] 22:27, 12. Jan 2006 (CET)
::Hallo P (sehr viel weniger ''anonym'' als 80.143.252.118 ist das aber auch nicht) Naja, mich schreckt so was eher ab. Aber trotzdem viel Vergnügen! Jedem sein Pläsierchen. Welche Sehenswüdigkeit gibt es denn am Drostebusch? Meine Ärztin hat da in der Nähe ihre Praxis. Dann könnte ich den nächsten Arztbesuch mal mit dieser Sehenswürdigkeit verbinden?
So, nun mal Spaß beiseite. Du machst dir irre viel Arbeit mit Dingen, die andere sowieso schon anbieten. Packe einfach ein passenden Link zum entsprechenden Angebot (z.B. der Stadtwerke) und die Arbeit ist erledigt. Fahrpläne abtippen ist uncool. Und Bilder von Bushaltestellen sind ebenfalls uncool. -- [[Benutzer:80.143.252.118|80.143.252.118]] 22:40, 12. Jan 2006 (CET)
:"Cool" ist ein Kriterium für großkotzige 14-jährige, und nicht für die Beurteilung von Wiki-Artikeln. Wenn du mal richtig geguckt hättest, statt hier deine Coolness und dein Durchblickertum raushängen zu lassen, wäre dir vielleicht aufgefallen, daß die Haltestellen-Artikel ja fast nichts anderes enthalten, als einen Link zum Fahrplan und nicht den Fahrplan selbst. Ob "Am Drostebusch" auch nötig ist, darüber kann man ja reden. Aber schreib doch stattdessen einfach ein paar supercoole Artikel, damit man sieht, was du meinst. -[[Benutzer:P|P]] 22:52, 12. Jan 2006 (CET)
::[http://ka.stadtwiki.net/Kategorie:Haltestelle Karlsruher Stadtwiki]

==Bitte Buddenturm.jpg löschen==
Hallo Admins, würdet ihr Bitte das Bild buddenturm.jpg rausnehmen. Der Rechteinhaber ist mit Verbreitung unter der hier ja ausschließlich möglichen GNU FDL Lizenz nicht einverstanden. Werde den Turm dann nächstens mal selber knipsen ;-) -[[Benutzer:P|P]] 22:16, 9. Jan 2006 (CET)
:Hallo Admins, da gibts noch jede Menge weiterer Bilder die ihr löschen müsst! Fehlende Lizenzangaben und Informationen über die Herkunft der Bilder fehlen in vielen Fällen. Vielleicht solltet Ihr Eure Aufgabe etwas ernster nehmen. -- [[Benutzer:80.143.252.118|80.143.252.118]] 22:02, 12. Jan 2006 (CET)
'''Bild:Annika.jpg''' Urheberrecht? Persönlichkeitsrechte der abgebildeten Person? Fehlanzeige? -- [[Benutzer:80.143.252.118|80.143.252.118]] 22:05, 12. Jan 2006 (CET)
:Was hast du denn für Probleme? Jedes hier hochgeladene Bild steht, genauso wie jeder hier verfaßte Text, automatisch unter GNU FDL. Lade doch einfach selber ein paar Bilder hoch, statt dir darüber Gedanken zu machen, was alles gelöscht werden müßte. -[[Benutzer:P|P]] 22:30, 12. Jan 2006 (CET)
::Nö, da bist du aber gewaltig auf dem Holzweg! Mach dich doch mal schlau und dann diskutiere weiter. -- [[Benutzer:80.143.252.118|80.143.252.118]] 22:42, 12. Jan 2006 (CET)
:::Ich zitiere einfach mal einen kurzen Text von '''http://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Aufnahmekriterien''': ''Alle Dateien müssen eine ausreichende Beschreibung und eine Lizenz haben, die die Erlaubnis für den weiteren Gebrauch regelt. Dateien ohne (akzeptierte) Lizenzen werden gelöscht. Wenn die Dateien und/oder ihr Inhalt nicht selbst erstellt worden sind muss die Quelle immer angegeben werden. Dies gilt insbesondere für Dateien aus dem Internet. Zur Bildbeschreibung gehören Beschreibung (wenn möglich auf Englisch), Quelle (selbstgemacht, URL), Urheber (ganzer Name, bei selbstgemachten wenn möglich mit Link auf die Benutzerseite).'' -- [[Benutzer:80.143.252.118|80.143.252.118]] 22:45, 12. Jan 2006 (CET)
::::Wie kommst du darauf, daß die Wikipedia-Lizenz fürs Münster-Wiki gilt? Hat die Wikipedia etwa gesetzgeberische Kompetenzen? Im Münster-wiki gilt schlicht das, was ganz unten auf dieser Seite steht. Mach scroll down: "Bitte beachten Sie, dass alle MünsterWiki-Beiträge automatisch unter der "GNU Freie Dokumentationslizenz" stehen." [[Benutzer:P|P]] 22:58, 12. Jan 2006 (CET)
:::::Aber selbstverständlich gilt das '''Urheberrecht''' auch für das Münster-Wiki. Du bestätigst doch beim Hochladen ausdrücklich, dass du das Copyright hast. Zitat: '''Hiermit bestätige ich, dass ich das Copyright dieser Datei habe, und diese hiermit unter MünsterWiki copyright veröffentliche, bzw. dass die Datei 'Public Domain' ist.''' Und wenn eine Datei Public Domain ist, dann reicht nicht nur die Einfache Behauptung! -- [[Benutzer:Skinmate|Skinmate]] 23:15, 12. Jan 2006 (CET)
::::::Ja, das Urheberrecht gilt schon, aber nicht, wie Nick K. meint, die Bilder-Policy der Wikipedia. Und es reicht doch übrigens auch in der Wikipedia und bei Wikicommons immer die "einfache Behauptung", daß der Uploader den Upload zurecht vornimmt. Niemand muß Urkunden vorlegen, Beweise führen oder sonstiges. Ja, der Uploader muß sich noch nichtmal identifizieren sondern darf anonym bleiben, und kann trotzdem selber einen Artikel erstellen und das von ihm selbst anonym hochgeladene Bild veröffentlichen. Man muß sich halt drauf verlassen, daß die Leute ehrlich sind, man guckt, daß man selber nix verbotenes hochläd, und ansonsten sollte man die Kirche auch mal im Dorf lassen und sich nicht im vorauseilenden Gehorsam selbst zum Hobby-Juristen machen, nur weil man eine Online-Enyzklopädie betreibt. -[[Benutzer:P|P]] 23:26, 12. Jan 2006 (CET)
:::::::OK, das Urheberrecht gilt. Und warum hast du dann für das Buddenturm Bild (mit dem Hochladen) behauptet, dass du an diesem Bild das Copyright hast? Auf dich kann man sich ja offensichtlich schon mal nicht ''verlassen'' -- [[Benutzer:Skinmate|Skinmate]] 23:32, 12. Jan 2006 (CET)
::::::::Meine Fresse, bist du ein nachtragender Kerl. Mit deinem Buddenturm kriegst du dich die nächsten 100 Jahre nicht mehr ein, oder was? Ich habe doch gesagt, daß ich keinen wesentlichen Unterschied zum Creative Commons und GNU FDL angenommen habe, und das Bild deshalb hochgeladen habe. Dann habe ich es auf deinen Wunsch '''sofort''' löschen lassen. Jetzt ist aber mal gut, gell? -[[Benutzer:P|P]] 23:40, 12. Jan 2006 (CET)
Es sollte nur ein ''Beispiel'' sein, was man davon halten kann, wenn man hier wenige Sätze vorher lesen kann ''Man muß sich halt drauf verlassen, daß die Leute ehrlich sind, man guckt, daß man selber nix verbotenes hochläd''. Du schreibst ja zu recht, dass das hier "anonym" zugeht. Was dann doch zur folge hat, dass der Betreiber dieses "Wikis" auf Schadenersatzforderungen sitzen bleibt. Das kann ja doch nicht gewollt sein. -- [[Benutzer:Skinmate|Skinmate]] 23:45, 12. Jan 2006 (CET)
:Einverstanden. Das man hier mit Bildern vorsichtig sein muß, will ich gar nicht bestreiten. Aber ich denke, man braucht hier auch nicht gleich in Panik ausbrechen bei irgendwelchen 08/15-Bildern. Ein Friedrich-Ebert-Jpeg wird heute niemand mehr kommerziell verwerten, entsprechend wird es auch keine Grundlage für Schadenersatzforderungen geben. Im übrigens steht es seit über einem halben Jahr in der Wikipedia. Vor dem Münster-Wiki sind allemal die dran. [[Benutzer:P|P]] 23:55, 12. Jan 2006 (CET)
::Ich denke, wir kommen da langsam auf eine "''vernünftige''" Linie. Um unnötige Auseinandersetzungen mit potentiellen Rechteinhabern zu vermeiden ist es unbedingt notwendig, dass die Bildbeschreibungen richtig und vollständig sind. Das ist doch nur zum Schutz des Betreibers dieses Stadt-Wikis. Und ob jemand bei einem "08/15" Bild unangenehm reagiert, dass kann man dem Bild ja nun leider nicht ansehen. Klar ist das Friedrich Ebert Bild in der Wikipedia. Aber im Deutschen Wikipedia gibt es nur eine Bildbeschreibungseite. Und die verweist auf die Wikimedia Commons. Und dort ist das Bild absolut korrekt mit Lizenz und allem Zip und Zap gespeichert. Deshalb sind die auch nicht "dran". Auf den Commons gibt es übrigens sogar Bilder die dem vollem Copyright unterliegen. ich kann also nur raten "Vorsicht ist die Mutter der Porzelankiste". -- [[Benutzer:Skinmate|Skinmate]] 00:05, 13. Jan 2006 (CET)

::::::::Hier im Tutorial kannst du ja auch lesen: ''Eines ist in Wikipedia strikt verboten: Kopiere keine fremden Webseiten und urheberrechtlich geschützten Werke ohne Erlaubnis der Inhaber! Wenn du dir unsicher bist, was du darfst, kannst im Artikel Urheberrechtsfragen viele Informationen finden oder in der Diskussion zum Artikel nachfragen.'' So viel zur ''Policy'' hier im Wiki -- [[Benutzer:Skinmate|Skinmate]] 23:36, 12. Jan 2006 (CET)

::Und wer sagt dir, dass es vorher auch schon unter GNU-FDL stand, '''bevor''' es hier hochgeladen wurde? Diese Logo unten links bedeutet für einen Nutzer des Stadtwiki, dass er den Inhalt hieraus frei verwenden darf unter Berücksichtigung der Bedingungen von GNU-FDL, aber nicht, dass man dann urheberrechtlich geschütztes Material hier einfach hochladen kann und man es durch diesen Kunstgriff im Nachhinein als frei verfügbar legalisiert. Im Grunde hilft da nur wie bei der Wikipedia eine Quellenangabe, um es ggfs nachprüfen zu können. Einfach eines hier hochladen und dann viel erzählen, dass es durch den Upload automatisch GNU-FDL wäre, ist ja wohl Unsinn. Immerhin kann es im Zweifel keiner überprüfen.
:::Und wer sagt dir, daß Beiträge in der Wikipedia unter der Lizenz stehen, die beim Hochladen angegeben wird? "Eigenes Bild" drunterschreiben kann jeder, nachprüfen kanns niemand. Man muß sich schon drauf verlassen, daß es stimmt. Und nur weil einer nochmal extra tippt "GNU FDL" wirds auch nicht nachprüfbarer. [[Benutzer:P|P]] 22:58, 12. Jan 2006 (CET)
::::Das sagt mir ganz einfach die Quellenangabe. Wenn du es irgendwo aus dem Netz hast, kann ich es anhand der angebenen URL als Quelle verifizieren. Wenn es dein eigenes ist, wirst du doch sicherlich im Zweifelsfall irgendwo das Original vorweisen können, oder etwa nicht? Mit der Aussage, dass man sich darauf verlassen muss, dass ein Bild hier GNU-FDL ist, hast du schon recht. Aber darauf verlassen heisst, dass ich mich darauf verlassen kann, dass der Uploader '''vorher''' geprüft hat, ob ein Bild unter GNU-FDL steht. Aber wenn du meinst, die zugegebenermaßen schwierige Thematik mit Lizenzen nicht zu verstehen oder verstehen zu wollen, dann mach doch ruhig so weiter. Wenn dann doch mal jemand ein von dir unter falscher Lizenz eingestelltes Bild verwendet und deswegen vom Urheber Ärger bekommt, wird er ganz einfach aufs Stadtwiki verweisen, was dann seinerseits auf dich verweisen wird, so dass du im Endeffekt der Dumme bist. Ob's was hilft wenn ich dich mal auf [[wikipedia:de:WP:BR|Bildrechte]] verweise weiss ich nicht. Vielleicht bist du ja belehrungsresistent... --[[Benutzer:NickKnatterton|NickKnatterton]] 08:49, 13. Jan 2006 (CET)

::BTW: Wo warst du eigentlich beim Treffen? Jetzt waren [[Benutzer:Schlendrian|Schlendrian]] und ich extra da, nur du nicht! ;) --[[Benutzer:NickKnatterton|NickKnatterton]] 22:53, 12. Jan 2006 (CET)

== Jordbaer und P ==

Jetzt mal langsam mit dem neuen Wiki! ;-)

Das MünsterWiki ist ja gerade erst als Idee geboren und es wäre schade, wenn es gleich unüberbrückbare Differenzen geben würde zwischen Leuten, die beide dasselbe wollen: am MünsterWiki mitarbeiten und es verbessern.

Das MünsterWiki ist eine Idee von Vereinsmitgliedern des [[Verein Bürgernetz|büne e.V.]], was natürlich '''nicht''' heißen soll, dass nur diese die Inhalte des MünsterWiki bestimmen. Wir befinden uns gerade in einer Phase, in der wir versuchen, uns über die Ziele und die Struktur des MünsterWiki klarzuwerden. Da muss man damit leben, dass vielleicht einiges von dem, was jetzt als erste Idee im Wiki landet, nicht unbedingt in der gleichen Form erhalten bleibt. Aber es ist sicher auch noch zu früh, jetzt schon ohne Diskussion in größerer Runde Artikel zu löschen.

Ich verweise auch hier noch einmal auf das MünsterWiki-Treffen am 11. Januar 2006, auf dem sich alle Interessierten einmal zusammensetzen können, um ihre Vorstellungen zu besprechen. Und jenseits der Anonymität und der "virtuellen Kommunikationsschranken" lässt sich einiges sicher besser klären als hier im Forum.

Ansonsten lasse ich jetzt die [http://de.wikipedia.org/wiki/Wikiquette Wikiquette] sprechen:

: "Keine persönlichen Angriffe: Bei Diskussionen und Kritik bleib sachlich und versuche, dein Gegenüber nicht zu verletzen. Kritik lässt sich auf vielerlei Weisen formulieren wähle die schonendste. Es geht nicht darum, auf Biegen und Brechen Recht zu behalten und deine Ansichten durchzudrücken. Geh auf deinen Partner ein, und versuche, seine Position zu verstehen. Wenn ihr das beide macht, findet ihr schnell einen Kompromiss.
: Geh von gutem Willen aus. Bis auf wenige Ausnahmen haben die meisten Leute, die hier mitarbeiten, genau wie du das Ziel, Wikipedia besser zu machen. Für eine Aktion, die du auf den ersten Blick für unsinnig hältst, hatte jemand anders möglicherweise gute Gründe. Zum gegenseitigen Respekt gehört auch, begründete Änderungen nicht ohne Begründung rückgängig zu machen. Frage - ohne den anderen anzugreifen - auf der Diskussionsseite nach seinen Beweggründen. Das klärt oft schon viel und lässt Streit nicht aufkommen."

--[[Benutzer:Meschede|Andrea]] 08:27, 9. Dez 2005 (CET)

==nochmal ein paar Überlegungen zu den "Listen"==
Nach diesen schönen Worten ;-) will ich nochmal was zu dem Thema sagen, was vielleicht auch ein bißchen "deeskalierend" ist.

Der grundlegende Gedanke von Jordbaer, den er mit seiner Kritik "Listen sind überflüssig" ausdrücken wollte, und weshalb er dann auf die "Übersichts-Listen" losgegangen ist, ist ja völlig richtig: In Datenbanken sollte man möglichst keine "Redundanz" aufkommen lassen, also keine Informationen mehrfach speichern, weil das nur dazu führt, dass man, wenn sich die Daten ändern, immer auch die Änderungen an mehreren Stellen vornehmen muß, was dann häufig vergessen wird, und dann hat man ''inkonsistente'' Daten.

Entsprechend ist es also ''eigentlich'' nicht vernünftig, wenn man ein Straßenliste über die Kategorien-Seite bekommen kann, auch noch eine Straßenliste als Artikel anzulegen. Entsprechendes gilt für eine Liste der Vereine, der Bürgermeister, der Stadtteile usw., was halt so Gegenstand eines Stadt-Wikis ist.

Gegen diesen korrekten Gedanken aus der Datenbanktheorie stehen aber ein paar praktische Überlegungen:
*Es gibt ja noch längst nicht für jede Straße (jeden Verein ...) einen Artikel. Mein Gedanke bei der Liste der Straßen war, dass es aber schön wäre, wenn das so wäre. Die MediaWiki-Software hat genau dafür ein schönes Feature: Wer auf den Artikel [[Straßen in Münster]] klickt, sieht gleich an den andersfarbigen, roten Straßennamen, zu welcher Straße es noch keinen Artikel gibt, in blau erscheinen dagegen die Straßen, zu denen es schon Artikel gibt.
*Mit Listen kann man Namenskonventionen überwachen, so daß alle Artikel zu einem Themabereich auch auffindbar sind, und nicht der eine in seinem Straßen-Artikel Straße als Str. abkürzt, der nächste in falscher Anwendung der neuen Rechtschreibung "Strasse" schreibt usw.
*Listen haben in der Mediawiki-Software technische Vorteile gegenüber Kategorien, man kann z.B. relativ einfach nach Anfangsbuchstaben suchen, bei Kategorien müßte man dafür Unterkategorien wie "Straße_A" "Straße_B" usw. anlegen, oder ein Zusatzkategorien A, B, C usw. einführen (Beispiel: [http://www.kgv.nl/wiki/index.php/Categorie:Straatnamen Stadtwiki Kerkrade]) Versucht mal, in der Wikipedia irgendeinen Artikel zu finden, indem man durch die Kategorien klickt!! Das kann, je nachdem wie speziell der ist, und wie genau man die Kategoriestruktur der Wikipedia kennt, richtig umständlich und langwierig werden.
*Die Gefahren der Redundanz sind überschaubar. Soviele Straßen, Vereine kommen nicht täglich hinzu, und wenn mal eine Straße in der Liste fehlt, ist das auch nicht wirklich schlimm, wenn dafür 99,9 Prozent der Straßen einfacher gefunden werden.
*Man muß in einem Wiki mit einem gewissen Maß an Chaos und Redundanz leben, denn eine Enzyklopädie, und erst recht eine, an der jeder mitschreiben darf, ist nunmal keine relationale Datenbank.

Diese Gedanken sind nicht neu, sondern in der Wikipedia, wo sich die Leute nun schon länger damit beschäftigen, wie man mit der Mediawiki-Software Infos strukturiert, hat es sich durchgesetzt, mit solchen Listen zu arbeiten: [http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Listen Überlegungen zu Listen] Nur so lassen sich übrigens auch brauchbare '''Portale''' gestalten.

Nochmal zurück zu den Straßen: Mir gefällt das Karlsruher Stadtwiki mit seinen Straßenartikeln [http://ka.stadtwiki.net/Kreuzstra%C3%9Fe z. B. hier] total gut (man kann einen netten virtuellen Stadtspaziergang machen...), deshalb bin ich hier damit angefangen, eine Liste reinzustellen und ein paar erste Straßenartikel zu verfassen: [[Südstraße]] [[Hammer Straße]] [[Kronprinzenstraße]] [[Sankt-Josefs-Kirchplatz]]. Ob die Übersichtsliste dafür unbedingt immer nötig sein wird, darüber kann man ja gerne mal irgendwann diskutieren. Ich halte es aus den og. Gründen schon für sinnvoll, aber auch nicht gerade für essentiell. Wenn man Artikel zu allen Straßen hat, kann mans zur Not auch über Kategorien machen. Aber einfach rauslöschen, ohne jede Nachfrage, muß ja wirklich nicht sein. -[[Benutzer:P|P]] 12:58, 10. Dez 2005 (CET)

==@Admins==
Könnt ihr mal den Vandalismus des Benutzers Jordbaer unterbinden und den Artikel Straßen in Münster schützen? [[Benutzer:P|P]] 23:15, 8. Dez 2005 (CET)

:nun hat dieser Scherzkeks "Jordbaer" den Artikel schon wieder gelöscht, ohne sich die Mühe zu machen, auch mal nur meine Argumente zu Kenntnis zu nehmen. Mir wird das zu blöd. Selber keine Artikel schreiben, aber sich profilieren, indem man die Artikel von anderen löscht. [[Benutzer:P|P]] 23:23, 8. Dez 2005 (CET)

Artikel würde ich eine Straßenliste nicht wirklich nennen. Würdest du dich bitte zu erkennen geben, z.B. per Mail an <buene@muenster.org>, damit wir endlich mitbekommen, wer sich hier profilieren möchte, ohne zu wissen, was dieses Wiki eigentlich soll. [[Benutzer:Jordbaer|Jordbaer]] 23:26, 8. Dez 2005 (CET)

Holla, wer hier Artikel schreibt, muß sich erstmal bei Jordbaer oder bei buene@muenster.org zu erkennen geben. Welche Informationen brauchst du denn so? Straße, Anschrift, Telefonnummer und politische Gesinnung, würde dir das fürs erste reichen? Trägst du das dann in eine Kartei ein, oder was fängst du mit den Infos an?

Also ich würde in einem Wiki, wo sich die Leute so wunderbar verstehen, sogar freiwillig meine Schuhgröße schriftlich hinterlegen.

*es scheint sich mehr um das interne Wiki eines Stammtisches zu handeln, bei dem die Mitarbeit von weiteren Menschen nicht erwünscht ist. Sehr einladend ist das jedenfalls nicht, wenn man im Polizeiton aufgefordert wird, beim Verwalter seine Daten zu hinterlegen ...

==Eisenbahnen==
*Hmm, nur "Eisenbahnen" ist aber etwas knapp ...
:*Wir sind ja erst zwei Tage online... es wird dran gearbeitet :) __[[Benutzer:Christian|Amaridian]] 14:32, 18. Nov 2005 (CET)

*Wow, Christian, gute Arbeit. Die Hauptseite kriegt ja schon was Professionelles!
== Logo ==

* Hallöle, hab mal eine Wikipedia-Kugel an den Aasee gelegt. Gut so? --[[Benutzer:Cato|Cato]] 23:00, 19. Nov 2005 (CET)
:* Ich finde sie super, die Kugel! Zur Sicherheit sollten wir uns das aber absegnen lassen ... --Andrea, die nicht weiß, wieso ihre Signatur mit Zeitstempel nur [[Benutzer:Meschede|Andrea]] 11:00, 20. Nov 2005 (CET) zeigt! ;-)
: Nochmal Andrea, die jetzt herausgefunden hat, dass ihre Signatur erst beim Speichern eingesetzt wird!! *seufz*

* Hier jetzt Utes letzte Vorschläge: [[Bild:wiki_neu.jpg]] [[Bild:wiki_neu_2.jpg]] --[[Benutzer:Cato|Cato]] 22:39, 21. Nov 2005 (CET)

* Mir gefällt das erste Bild besser, allerdings würde ich da den Text noch etwas weiter nach unten schieben.--[[Benutzer:Tanja|Tanja]] 09:22, 22. Nov 2005 (CET)

* Ich finde das zweite besser: mehr Aasee, besser aufgeteilt, "Wiki" unter Wiki-Kugel --[[Benutzer:Meschede|Andrea]] 09:25, 22. Nov 2005 (CET)
* mir gefällt das zweite auch besser. [[Benutzer:Jordbaer|Jordbaer]] 10:06, 22. Nov 2005 (CET)

* Bin auch für Bild zwei, ziehe meinen Vorschlag (-> an Ulrich gemailt) zurück --[[Benutzer:Atavus|atavus]] 11:49, 22. Nov 2005 (CET)

* von den beiden finde ich Bild 2 auch besser; mir ist die Schrift aber etwas zu prägnant; wie wäre es, wenn wir MünsterWiki auseinander ziehen und Münster nach oben wandert und Wiki unten bleibt? --[[Benutzer:HK|HK]] 20:46, 3. Dez 2005 (CET)

* Guten Morgen, ich wollte mich mal erkundigen wie es mit dem Einpflegen unseres neuen MünsterWiki-Logos aussieht? Ist darüber nicht schon abgestimmt worden? --[[Benutzer:Tanja|Tanja]] 09:53, 22. Dez 2005 (CET)

* Wir müssen am Logo noch was ändern! Eine Nachfrage bei Wikimedia heute hat ergeben, dass das "offizielle" Logo (oder Teile davon) nur für Projekte der Wikimedia Foundation benutzt werden dürfen. Aaseekugeln also ohne "wiki"-Kleid! --[[Benutzer:Susanne|Susanne]] 13:35, 12. Jan 2006 (CET)

==Thumbs==
Hallo,
da paßt irgendwas noch nicht mit der Thumb-Erstellung. Habe gerade einen kurzen Artikel [[Südstraße]] erstellt, konnte das dazugehörige Bild aber nicht als thumb darstellen lassen. Irgendwas mit GD 2.0 oder so wurde angemeckert.[[Benutzer:P|P]] 19:26, 26. Nov 2005 (CET)

* Ich schau mal ... --[[Benutzer:Cato|Cato]] 13:22, 27. Nov 2005 (CET)
* So, sollte jetzt kein Problem mehr sein. --[[Benutzer:Cato|Cato]] 13:41, 27. Nov 2005 (CET)

==Wiki-Start==
Spricht was dagegen, um hier mal einen Anfang reinzukriegen, die Wikipedia-Artikel zu Münster hemmungslos rüberzukopieren? Wie siehts überhaupt aus, haben die Gründer dieses Wikis ein paar Ideen, wie das hier mal werden soll, oder bislang noch nicht (wäre ja auch nicht schlimm)? Außerdem: Gibts ausreichend Webspace, so daß man hemmungslos Bilder hochladen kann? [[Benutzer:P|P]] 19:39, 30. Nov 2005 (CET)

Wozu kopieren? per InterWiki-Link kann man die doch prima einbetten... [[Benutzer:Jordbaer|Jordbaer]] 23:17, 30. Nov 2005 (CET)
: Das ist mir neu, das man per Interwiki-Link was "einbetten" kann - wie soll das gehen? Meines Wissens sind Interwiki-Links nichts weiter als eine Form der Verlinkung mit vereinfachter Syntax, d.h. man braucht halt kein HTML. Man schreibt also <nowiki>[[:de:InterWiki]]</nowiki> anstatt von <nowiki>[http://de.wikipedia.org/wiki/Interwiki InterWiki]</nowiki>, wenn man auf den [http://de.wikipedia.org/wiki/Interwiki Wikipedia-Artikel zu InterWiki-Links] verlinken will. Aber der Witz an einem Münster-Wiki ist doch gerade, daß hier Informationen gesammelt werden sollen, die für '''Münsteraner''' interessant sind, aber eben nicht für eine '''allgemeine Enzyklopädie'''. Entsprechend ist so ein Wikipedia-Artikel z.B. zu [http://de.wikipedia.org/wiki/Hindenburgplatz Hindenburg-Platz] ja höchstens eine Vorlage, die in einem Münster-Wiki um die Infos ergänzt werden könnte, die in den Enzyklopädie-Artikel eben nicht reingehören. Z. B. Infos wie die, daß es dort einen Parkplatz gibt, wo man soundsoviel für die Parkstunde bezahlt, und das dort der Asterreiseservice und der AStA usw. ihr Büro haben oder was weiß ich. Eben Ergänzung um Infos von '''ausschließlich lokalem Interesse'''.

:PS: Übrigens scheinen Interwiki-Links hier im Münster-Wiki noch nicht zu funktionieren. [[Benutzer:P|P]] 10:06, 1. Dez 2005 (CET)
::Der richtige Interwiki-Link wäre wohl auch konsequenterweise <nowiki>[[wikipedia:de:Interwiki]]</nowiki>. --[[Benutzer:128.176.224.122|128.176.224.122]] 10:44, 1. Dez 2005 (CET)
:::Okay, aber ein "Einbetten", wie das Wiki-intern mit Vorlagen geht, ist das ja auch nicht. Sowas geht ja scheinbar nicht: <nowiki>{{:wikipedia:de:Interwiki}} </nowiki> [[Benutzer:P|P]] 14:47, 1. Dez 2005 (CET)

"Einbetten" im Sinne eines Hyperlinks. Das Hyperlink-Prinzip wurde doch gerade deshalb erfunden, damit nicht alles kopiert werden muß. Und: Wer bitte definiert "ausschließlich lokales Interesse"? Warum darf jemand, der in der deutschen Wikipedia sucht, den Hindenburgplatz nicht finden? Warum muß er in ein anderes Wiki wechseln, um genauere Informationen zu erhalten? Hat die Wikipedia Platzprobleme? [[Benutzer:Jordbaer|Jordbaer]] 11:17, 2. Dez 2005 (CET)
:Na, '''wir''' definieren lokales Interesse: Wenn wir einen Artikel fürs Münster Wiki schreiben, dann eben deshalb, weil wir das für eine Sache von lokalem Interesse halten. Ich finde, in ein Münster-Wiki gehört z.B. die Information, dass es am Dahlweg eine Kneipe namens Litfaß gibt, die einen Biergarten hat, folgende Biersorten A, B, C anbietet und leckere Bratkartoffeln im Angebot hat (nein, ich bin nicht an dem Laden beteiligt). Der Artikel "Litfaß (Gaststätte in Münster)" würde in der Wikipedia wohl keine 10 Minuten überleben, aber hier hätte er seinen Platz. Oder die Kneipe XY, in der es Freitag Abends immer Jazz-Sessions gibt usw. usw. Solche Infos sollte man IMHO hier sammeln. Oder geographische Informationen: Mögen z.B. die Rieselfelder und der Aasee noch von überregionalem Interesse sein, der Sternbusch-Park ist es sicher nicht mehr, aber ich fände es nett, in einem Münster-Wiki ein paar Infos und ein kleines Foto dazu zu finden, wenn ich z.B. überlege, wie ich meine Jogging-Strecke variieren kann. Und was den Hindenburgplatz angeht: Der steht ja in der Wikipedia, als zweitgrößter instädtischer Platz Europas, mit ein paar Infos, wie sie der Tourist lesen möchte. Aber ich als Münsteraner fände ein Münster-Wiki dann informativ, wenn ich in einem Artikel Hindenburgplatz z. B. einem Abschnitt "Hausnummern" oder "Geschäfte" finde, und dort einen Verweis auf den Bergsport-Laden, in dem ich letztens Schuhe gekauft habe, aber an dessen Namen ich mich gerade nicht mehr erinnere. Und von dort gleich einen Link auf die Bushaltestelle und die Buslinie, damit ich weiß, wie ich dort hinkomme. [[Benutzer:P|P]] 15:18, 2. Dez 2005 (CET)

Sind Sachen wie "Hausnummern" und "Geschäfte" nicht eher eine Aufgabe von muenster.de? Wie steht's gerade bei Hausnummern mit dem Datenschutz? Wir haben ja lange auf eine Rückwärtssuche im Telefonbuch warten müssen. So wäre eine Rückwärtssuche ja auch bei Hausnummern möglich. Darf das sein? Brauchen wir eine Genehmigung der Geschäfte? Schon bei Links gibt es ja Vorbehalte. Bushaltestellen und Buslinien gibt es bereits ganz nett bei stadtwerke-muenster.de. Wenn nun einfach Daten kopiert werden, dann entsteht genau das Problem, was wir in den 80ern bei den Mailboxen und seit den 90er bei den Homepages beobachten: Die Daten sind schneller veraltet als gewünscht und keiner pflegt sie. Und Google findet sie dennoch, weil ein Wiki besser verlinkt ist als die Stadtwerke selber... [[Benutzer:Jordbaer|Jordbaer]] 15:45, 2. Dez 2005 (CET)

:Na ja, wer öffentlich Waren feil bietet, kann und wird kaum was dagegen haben, wenn das irgendwo Erwähnung findet. Im Gegenteil ist jeder Kaufmann sogar verpflichtet, sein Geschäft und den Ort der Ausübung des Geschäfts öffentlich zu machen, dafür gibts meines Wissens ein Handelsregister. Mit der Gefahr der Veralterung hast du natürlich recht, und ich wollte auch nicht dafür plädieren, die gelben Seiten abzuschreiben und ins Münster-Wiki zu übernehmen. Aber wenn jemand weiß, wo es ordentliche Schuhe oder leckere Bratkartoffeln oder gute Jazz-Sessions gibt, sind das Informationen von lokalem Interesse, und ich wüßte nicht, wozu man ein Münster-Wiki macht, wenn man darin nicht genau auch solche Infos sammeln kann. Und sowas würde ich dann sowohl thematisch (nach Kneipen, Musik, Klamotten) als auch örtlich (nach Straße) sortieren. Also, wenn mir am Hindenburgplatz irgend ein Laden positiv auffällt, schreib ichs halt in den Artikel Hindenburgplatz unter Hausnummer. Aber ich habe garantiert nicht vor, am Hindenburgplatz alle Geschäfte mit ihren Hausnummern aufzuschreiben. [[Benutzer:P|P]] 19:09, 2. Dez 2005 (CET)
== Layout ==
Kann mir einer der Fachmännnnnner bitte erklären, nach welchen Kriterien
sich das Layout der Münster-Wiki Seite ändert?? Manchmal habe ich eine blaue
Kopfzeile MÜNSTERWIKI auf behschem Hintergrund, dann wieder das Aaseekugellogo
mit Kästchenseite. Ich sehe da keine Süstematig.--[[Benutzer:Eisenkopf|Eisenkopf]] 13:57, 6. Dez 2005 (CET)

== p ==

Hallo "P". wer bist du? Bevor du hier alles mit Kopien aus der Wikipedia vollspeicherst, solltest du vielleicht mit uns anderen reden, in welche Richtung das Wiki überhaupt laufen soll. [[Benutzer:Jordbaer|Jordbaer]] 17:37, 8. Dez 2005 (CET)

==Jordbaer==
Jordbaer, was bist du denn für einer? Du löschst einfach ganze Artikel, die ich angelegt habe, ohne das mal vorher zur Diskussion zu stellen und dann zumindest mal zwei, drei Tage auf Reaktionen zu warten? Was ist dein Ziel, die Leute, die hier mitarbeiten wollen, zu vertreiben, bevor es überhaupt richtig losgegangen ist?

Die Begründung, mit der du die Straßenliste gelöscht hast, nämlich das es für sowas Kategorien gibt, haut im übrigen nicht hin. Solche Listen gibt es überall in Wikis, zunächst einfach als '''Einstiegspunkt''', um zu verhindern, daß Artikel verwaisen, zu "Sackgassenartikeln" werden, auf die von nirgends verlinkt wird. Genau das war nämlich das Resultat deiner Löschaktion, du hast haufenweise Sackgassenartikel produziert: [[Spezial:Deadendpages]] Außerdem dienen solchen Listen schlicht zur Auflistung fehlender Artikel und zur Übersicht. Wenn du dir mal den "großen Bruder" Wikipedia anschaust und dort nach '''Listen''' suchst, wirst du feststellen, daß es z. B. nicht nur eine Kategorie "Ort in XYZ" gibt, sondern daneben auch den einfachen Aufzählungsartikel [http://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_St%C3%A4dte_in_Deutschland Liste der Städte in Deutschland]. Entsprechend gibt es auch Aufzählungsartikel zu Flüssen, zu Bergen, zu Naturschutzgebieten usw. Dem entspricht in einem Stadtwiki etwa eine Auflistung von Straßen.

Vor allem nochmal meine Bitte: Bevor man was größeres löscht, stellt man das zur Diskussion! Sonst hast du nämlich bald den gleichen Scheiß, den es in der Wikipedia gibt: Edit-Wars, und früher oder später Leute, die dem Projekt frustriert den Rücken kehren. [[Benutzer:P|P]] 22:47, 8. Dez 2005 (CET)

== p ==

P, wer bist du? Du kopierst einfach ganze Artikel, legst unsinnige Listen an, die durch die Kategoriefunktion der MediaWiki Software viel besser gemacht wird. Ohne daß du auch nur sagst, was du tust, wer du bist, usw...

Bitte: Bevor du etwas hineinstellst, stell dich erst mal vor, und diskutier mit uns, was das MünsterWiki überhaupt werden soll. Einfach in irgendwelchen Wikis herumarbeiten ohne zu Wissen, was der Sinn und das Ziel des ganzen ist, ist vielleicht nicht die Richtige Methode.

Also: Wer bist du?

[[Benutzer:Jordbaer|Jordbaer]] 23:05, 8. Dez 2005 (CET)

==Jordbaer==
Jordbaer, ich habe doch erklärt, wieso die Listen nicht unsinnig sind. '''Wieso gehst du nicht darauf ein?'''

Zum Wiki-Prinzip gehört es übrigens, daß jeder anonym, mit Pseudonym (z. B. "Jordbaer", "P") oder auch ganze ohne Anmeldung, beitragen kann. Niemand muß sich üblicherweise in einem Wiki erst vorstellen, bevor er Artikel anlegt. Also beschränke dich auf sachliche Argumente, so wie ich das auch tue, statt hier von mir eine persönliche Vorstellung zu verlangen. Meine persönlichen Daten stelle ich nicht ins Internet, soviel Privatsphäre mußt du mir schon zugestehen.

Im übrigen ist es was anderes, ob man Artikel anlegt, oder sie löscht. Wenn ich mir die Arbeit mache, und einen Artikel anlege, brauche ich dafür doch nicht erst eine Diskussion anstoßen. Wenn du herkommst, und mittels Löschung meine Arbeit zunichte machen willst, erforderrt das aber schon eine Begründung. Jedenfalls wenn man hier einigermaßen normal miteinander umgehen will. -[[Benutzer:P|P]] 23:15, 8. Dez 2005 (CET)

== p ==

Aha. Das ist also der beliebte Netz-Vandalismus. Wir finden irgendwo ein Wiki, was man anonym füllen kann, ohne zu fragen, was das Ziel ist, ob das, was man tut auch richtig ist. Und sich dann auch noch beschwert, wenn jemand hinterfragt, was da gemacht wird. [[Benutzer:Jordbaer|Jordbaer]] 23:18, 8. Dez 2005 (CET)

Ich habe deine Argumente zur Liste gelesen, kann sie aber nicht nachvollziehen. Meiner Meinung nach sind sie unsinnig. [[Benutzer:Jordbaer|Jordbaer]] 23:19, 8. Dez 2005 (CET)

:Nein, was du betreibst ist Wiki-Vandalismus, und der ist gar nicht beliebt. Kannst du vielleicht auch begründen, '''warum''' du sie unsinnig findest? Oder ist es zuviel verlangt, daß du dir auch mal die Mühe eines Arguments machst?
:Nochmal: Ohne solche Verzeichnisse werden Artikel nicht gefunden, weil sie von nirgends verlinkt sind. Nun schau dir halt mal diesen Artikel in der Wikipedia an, und überlege dir, ob die dort alle blöd sind, und einfach nicht einsehen wollen, was der große Jordbaer entdeckt hat: [http://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_Referenztabellen Liste der Referenztabellen in der Wikipedia] -[[Benutzer:P|P]] 23:29, 8. Dez 2005 (CET)

Überlege dir bitte mal, was du hier machst. Weißt du, was dieses Wiki will? Weißt du, ob dieses Wiki in vier Wochen überhaupt noch existiert? Weißt du, was dieses Wiki erreichen will? Bevor du hier anfängst, deinen eigenen Kopf zu verbreiten, solltest du dich erst mal informieren, was das hier ist. [[Benutzer:Jordbaer|Jordbaer]] 23:31, 8. Dez 2005 (CET)

== Studentenwerk-Wiki ==

Ich habe die Ankündigung für das Wiki des Studentenwerks von der Hauptseite erstmal wieder runtergenommen. Ich denke,
Änderungen auf der Hauptseite sollten diskutiert werden und nicht einfach nur so - ohne Namen - reingesetzt werden.

Vielleicht mal direkt konstruktiv: Ich könnte mir eine Extrabox "Mehr über Münster" vorstellen, in der es Verweise auf das Münster-Portal bei WikiPedia, auf das Studentenwerks-Wiki, auf muenster.de, auf muenster.org etc. gibt. [[Benutzer:Cato|Cato]] 10:38, 9. Jan 2006 (CET)

Ich dachte es passt ganz gut unter eure eigene Ankündigung und da die Hauptseite nicht für die Bearbeitung gesperrt war, war mir nicht klar, dass man diese nicht einfach so bearbeiten soll. Vielleicht gibt es ja an anderer Stelle einen Platz, an dem man die Ankündigung speichern kann (zumindest so lange die Extrabox noch nicht existiert). Die beiden Wikis stehen ja auch nicht in Konkurrenz zueinander, vielleicht ergeben sich mit der Zeit ja noch einige Vernetzungen über die Autoren, was für beide Wikis sicher schön wäre. [[Benutzer:Demian|Demian]]

==Was pflegen: "Portal" oder "Hauptkategorie"?==
Hallo zusammen, habe gerade bemerkt, dass diese beiden Seiten nicht identisch sind:
[http://wiki.muenster.org/index.php/M%FCnsterWiki:Portal MünsterWiki:Portal] zeigt andere Artikel bzw. Kategorien als [http://wiki.muenster.org/index.php/Kategorie:Hauptkategorie Kategorie:Hauptkategorie]. Den Satz "Hier dürfen nur Sachgebiete stehen, die nicht Unterkategorien von anderen Kategorien sind" peile ich irgendwie nicht. Sollen auf der Seite keine Artikel, sondern nur weitere Kategorien verlinkt werden? Macht es vielleicht Sinn, nur eine von beiden Seiten zu pflegen? Etwas ratlos --[[Benutzer:Atavus|atavus]] 21:43, 17. Jan 2006 (CET)
:Ein Wiki-Portal ist eigentlich eine Sammlung von Wiki-Links und von Listen von Wiki-Links. Eine Art Inhaltsverzeichnis. Kategorien bieten eine zusätzliche Möglichkeit, den Inhalt zu strukturieren, und zwar hierarchisch, in Form einer Baumstruktur, während die Strukturierung im Portal etwas "freier" geht, nach Themen, die sich auch überschneiden können usw.
:Die Seite "Kategorie:Hauptkategorie" ist keine normale Seite, wo man Text und Links einträgt, sondern sie ist - wenn sie denn einmal erstellt wurde - eine automatisch vom Wiki erstellte Liste, die alle Seiten auflistet, die Mitglied der Kategorie Hauptkategorie sind. (Das gilt natürlich für alle Kategorien, nicht nur für die Hauptkategorie.) Ein Artikel wird Mitglied der Kategorie Hauptkategorie, indem man einen Wiki-Link auf die Seite "Kategorie:Hauptkategorie" an beliebiger Stelle der Seite einfügt. Eine Kategorie wird Unterkategorie einer Kategorie, in dem man das gleiche auf der Kategorien-Seite macht. Damit sollte klar sein, warum man auf der Seite "Kategorie:Hauptkategorie" keine Unter-Unter-kategorien eintragen sollte: Dann geht die Baumstruktur des Kategorien-Systems verloren. -[[Benutzer:P|P]] 22:03, 17. Jan 2006 (CET)
::Ach so, alles klar, habe deine Änderungen gesehen und das Prinzip verstanden. Danke! --[[Benutzer:Atavus|atavus]] 15:39, 18. Jan 2006 (CET)

Diskussion:Hauptseite2

2006-01-17T20:43:43Z

Atavus:

==Impressum==
Ich habe kein Impressum gefunden. Auch bei www.muenster.org ist keines zu finden. Aber ich denke, so was ist unkompliziert nachzutragen. -- [[Benutzer:Skinmate|Skinmate]] 00:29, 13. Jan 2006 (CET)

==Vorschlag:Wiki-Forum==
Das wird hier zu unübersichtlich. Kann nicht mal irgendwer von den Betreibern schnell ein Web-Diskussions-Forum o.ä. einrichten. [[Benutzer:P|P]] 00:09, 13. Jan 2006 (CET)

== Urheberrecht ==
Zitat von der Seite letzte Änderungen: ''''Wenn Sie möchten, dass MünsterWiki zu einem Erfolg wird, dann fügen Sie bitte keine Texte hinzu, die dem Urheberrecht anderer unterliegen. Dies könnte dem Projekt sonst schweren Schaden zufügen.''' (Das gilt natürlich auch für Bilder) -- [[Benutzer:Skinmate|Skinmate]] 23:47, 12. Jan 2006 (CET)
=== Bild:Friedrichebert.jpg ===
Laut Bildbeschreibungsseite hier: ''Bild ist Public Domain, Quelle: Wikicommons''

Das Bild stammt allerdings von '''Wikimedia Commons''' und wird dort mit folgenden Copyright-Vermerk veröffentlicht: ''This image is in the public domain in the United States. In most cases, this means that it was first published in the United States prior to January 1, 1923. Other jurisdictions may have other rules, and this image might not be in the public domain outside the United States. See Copyright.'' Für das Bild ist eine Klärung der Lizenz erforderlich. -- [[Benutzer:Skinmate|Skinmate]] 23:24, 12. Jan 2006 (CET)
::Ein Bild ist in den USA Public Domain, wenn der Urheber länger als 70 Jahre tot ist. Absolut identisch zur EU. Reicht dir das an Klärung? -[[Benutzer:P|P]] 23:36, 12. Jan 2006 (CET)
Wann ist der Urheber verstorben? -- [[Benutzer:Skinmate|Skinmate]] 23:37, 12. Jan 2006 (CET)
:::Er wurde im Jahre 1929 bei einem Mexiko-Urlaub von einer Klapperschlange gebissen. Bis zum nächsten Krankenhaus waren es noch 80 Kilometer, so daß das Gegengift zu spät kam. Sehr traurige Geschichte. -[[Benutzer:P|P]] 23:46, 12. Jan 2006 (CET)
::::Na dann sei doch so gut und ergänze das Bild um die entsprechenden Informationen und wenn du dann noch den Namen des Fotografen dazu schreibst, dann hat ja alles seine Richtigkeit. -- [[Benutzer:Skinmate|Skinmate]] 23:49, 12. Jan 2006 (CET)
:::::Nach dem Tod des Fotographen im Krankenhaus wurden keine Ausweispapiere gefunden, er hatte lediglich ein Kodak-Filmröllchen in seiner rechten Manteltasche. Darauf befand sich das Bild von Friedrich Ebert. Das Krankenhaus hat die Bilder an den "Diario de Veracruz" verkauft und damit die Rechnung beglichen. -[[Benutzer:P|P]] 23:59, 12. Jan 2006 (CET)
Lieber "P", wenn es deiner Aufmerksamkeit entgangen ist, ICH führe hier eine ernsthafte Diskussion. Schreibe daher unverzüglich die entsprechenden Infos zu dem Bild. Kodak-Filmröllchen und Schlangenbisse sind absoluter MUMPITZ!!! -- [[Benutzer:Skinmate|Skinmate]] 00:10, 13. Jan 2006 (CET)
:Lieber Skinmate, wenn du einfach ein paar sachliche Hinweise zum Copyright geben würdest, statt einen prinzipienreiterischen Kleinkrieg nach dem nächsten anzufangen, würde ich bei der Debatte vielleicht auch ernst bleiben. "Schreibe daher unverzüglich" - so brauchst du mir schon gleich nicht zu kommen. Wenn du jemand erziehen willst, versuch es bei deinen Kindern. Erst schreibst du, daß der Wikipedia, die das selbe Bild seit einem halben Jahr verwendet, nichts passieren kann, und nun machst du hier den Hermann wegen der Bildbeschreibung. Das soll noch einer ernst nehmen. [[Benutzer:P|P]] 07:00, 13. Jan 2006 (CET)
::Dann nehme ich das mal als ein Eingeständnis, dass deine Informationen zum Bild ''unsachlich'' sind? Übrigens, Wikipedia "verwendet" das Bild nicht, sondern bei Wikipedia kann man sämtlich auf den Commons vorhandene Bilder in die Artikel einbinden, ein nochmaliges hochladen und damit eine Prüfung der Lizenz sind nicht notwendig. Dass ist auch der grund, warum Wikipedia keine Probleme hat. Diese Funktion, d.h. das einfache Einbinden der Bilder aus den Commons funktioniert hier im Stadtwiki allerdings nicht. Sachliche Hinweise zum Copyright habe ich im übrigen zahlreiche gegeben. -- [[Benutzer:Skinmate|Skinmate]] 07:46, 13. Jan 2006 (CET)

==Bushaltestellenwiki??? ==
Was soll das hier iegentlich sein? Ein Bushaltestellen- und/oder Straßenwiki? arbeit an diesem Projekt ist ja lobenswert. Aber was soll das? und gibt es eine Systematik? Warum gibt es einen Artikel Bushaltestelle Im Drostebusch - aber keinen Artikel für die Bushaltestelle Adlerhorst? ist das nach Relevanz geordnet? Werden zunächst die wichtigsten Bushaltestellen aufgenommen? -- [[Benutzer:80.143.252.118|80.143.252.118]] 21:58, 12. Jan 2006 (CET)
:Hallo Anonymous, bevor du dich zu Artikeln ausläßt, die du überflüssig findest, schreibe doch einfach die, die du nötig findest, und lies die anderen einfach nicht. Vielleicht ergibt sich dann ja ganz von selbst eine Hierarchie dessen, was relevant ist und was warten kann.
:Die Idee bei den Bushaltestellen-Artikeln ist schlicht und einfach, daß ich es für praktisch halte, wenn es Artikel zu Sehenswürdigkeiten usw. gibt, ein einfacher Link reicht, um zu erklären, wie diese Sehenswürdigkeit zu erreichen ist. Also: Du schreibst einen Artikel z. B. zum Wolbecker Tiergarten oder sagen wir zur Universitätsklinik, und dann braucht man nur noch einen Link auf den entsprechenden Bushaltestellen-Artikel zu setzen, und man weiß, wie die jeweilige Location zu erreichen ist. -[[Benutzer:P|P]] 22:27, 12. Jan 2006 (CET)
::Hallo P (sehr viel weniger ''anonym'' als 80.143.252.118 ist das aber auch nicht) Naja, mich schreckt so was eher ab. Aber trotzdem viel Vergnügen! Jedem sein Pläsierchen. Welche Sehenswüdigkeit gibt es denn am Drostebusch? Meine Ärztin hat da in der Nähe ihre Praxis. Dann könnte ich den nächsten Arztbesuch mal mit dieser Sehenswürdigkeit verbinden?
So, nun mal Spaß beiseite. Du machst dir irre viel Arbeit mit Dingen, die andere sowieso schon anbieten. Packe einfach ein passenden Link zum entsprechenden Angebot (z.B. der Stadtwerke) und die Arbeit ist erledigt. Fahrpläne abtippen ist uncool. Und Bilder von Bushaltestellen sind ebenfalls uncool. -- [[Benutzer:80.143.252.118|80.143.252.118]] 22:40, 12. Jan 2006 (CET)
:"Cool" ist ein Kriterium für großkotzige 14-jährige, und nicht für die Beurteilung von Wiki-Artikeln. Wenn du mal richtig geguckt hättest, statt hier deine Coolness und dein Durchblickertum raushängen zu lassen, wäre dir vielleicht aufgefallen, daß die Haltestellen-Artikel ja fast nichts anderes enthalten, als einen Link zum Fahrplan und nicht den Fahrplan selbst. Ob "Am Drostebusch" auch nötig ist, darüber kann man ja reden. Aber schreib doch stattdessen einfach ein paar supercoole Artikel, damit man sieht, was du meinst. -[[Benutzer:P|P]] 22:52, 12. Jan 2006 (CET)
::[http://ka.stadtwiki.net/Kategorie:Haltestelle Karlsruher Stadtwiki]

==Bitte Buddenturm.jpg löschen==
Hallo Admins, würdet ihr Bitte das Bild buddenturm.jpg rausnehmen. Der Rechteinhaber ist mit Verbreitung unter der hier ja ausschließlich möglichen GNU FDL Lizenz nicht einverstanden. Werde den Turm dann nächstens mal selber knipsen ;-) -[[Benutzer:P|P]] 22:16, 9. Jan 2006 (CET)
:Hallo Admins, da gibts noch jede Menge weiterer Bilder die ihr löschen müsst! Fehlende Lizenzangaben und Informationen über die Herkunft der Bilder fehlen in vielen Fällen. Vielleicht solltet Ihr Eure Aufgabe etwas ernster nehmen. -- [[Benutzer:80.143.252.118|80.143.252.118]] 22:02, 12. Jan 2006 (CET)
'''Bild:Annika.jpg''' Urheberrecht? Persönlichkeitsrechte der abgebildeten Person? Fehlanzeige? -- [[Benutzer:80.143.252.118|80.143.252.118]] 22:05, 12. Jan 2006 (CET)
:Was hast du denn für Probleme? Jedes hier hochgeladene Bild steht, genauso wie jeder hier verfaßte Text, automatisch unter GNU FDL. Lade doch einfach selber ein paar Bilder hoch, statt dir darüber Gedanken zu machen, was alles gelöscht werden müßte. -[[Benutzer:P|P]] 22:30, 12. Jan 2006 (CET)
::Nö, da bist du aber gewaltig auf dem Holzweg! Mach dich doch mal schlau und dann diskutiere weiter. -- [[Benutzer:80.143.252.118|80.143.252.118]] 22:42, 12. Jan 2006 (CET)
:::Ich zitiere einfach mal einen kurzen Text von '''http://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Aufnahmekriterien''': ''Alle Dateien müssen eine ausreichende Beschreibung und eine Lizenz haben, die die Erlaubnis für den weiteren Gebrauch regelt. Dateien ohne (akzeptierte) Lizenzen werden gelöscht. Wenn die Dateien und/oder ihr Inhalt nicht selbst erstellt worden sind muss die Quelle immer angegeben werden. Dies gilt insbesondere für Dateien aus dem Internet. Zur Bildbeschreibung gehören Beschreibung (wenn möglich auf Englisch), Quelle (selbstgemacht, URL), Urheber (ganzer Name, bei selbstgemachten wenn möglich mit Link auf die Benutzerseite).'' -- [[Benutzer:80.143.252.118|80.143.252.118]] 22:45, 12. Jan 2006 (CET)
::::Wie kommst du darauf, daß die Wikipedia-Lizenz fürs Münster-Wiki gilt? Hat die Wikipedia etwa gesetzgeberische Kompetenzen? Im Münster-wiki gilt schlicht das, was ganz unten auf dieser Seite steht. Mach scroll down: "Bitte beachten Sie, dass alle MünsterWiki-Beiträge automatisch unter der "GNU Freie Dokumentationslizenz" stehen." [[Benutzer:P|P]] 22:58, 12. Jan 2006 (CET)
:::::Aber selbstverständlich gilt das '''Urheberrecht''' auch für das Münster-Wiki. Du bestätigst doch beim Hochladen ausdrücklich, dass du das Copyright hast. Zitat: '''Hiermit bestätige ich, dass ich das Copyright dieser Datei habe, und diese hiermit unter MünsterWiki copyright veröffentliche, bzw. dass die Datei 'Public Domain' ist.''' Und wenn eine Datei Public Domain ist, dann reicht nicht nur die Einfache Behauptung! -- [[Benutzer:Skinmate|Skinmate]] 23:15, 12. Jan 2006 (CET)
::::::Ja, das Urheberrecht gilt schon, aber nicht, wie Nick K. meint, die Bilder-Policy der Wikipedia. Und es reicht doch übrigens auch in der Wikipedia und bei Wikicommons immer die "einfache Behauptung", daß der Uploader den Upload zurecht vornimmt. Niemand muß Urkunden vorlegen, Beweise führen oder sonstiges. Ja, der Uploader muß sich noch nichtmal identifizieren sondern darf anonym bleiben, und kann trotzdem selber einen Artikel erstellen und das von ihm selbst anonym hochgeladene Bild veröffentlichen. Man muß sich halt drauf verlassen, daß die Leute ehrlich sind, man guckt, daß man selber nix verbotenes hochläd, und ansonsten sollte man die Kirche auch mal im Dorf lassen und sich nicht im vorauseilenden Gehorsam selbst zum Hobby-Juristen machen, nur weil man eine Online-Enyzklopädie betreibt. -[[Benutzer:P|P]] 23:26, 12. Jan 2006 (CET)
:::::::OK, das Urheberrecht gilt. Und warum hast du dann für das Buddenturm Bild (mit dem Hochladen) behauptet, dass du an diesem Bild das Copyright hast? Auf dich kann man sich ja offensichtlich schon mal nicht ''verlassen'' -- [[Benutzer:Skinmate|Skinmate]] 23:32, 12. Jan 2006 (CET)
::::::::Meine Fresse, bist du ein nachtragender Kerl. Mit deinem Buddenturm kriegst du dich die nächsten 100 Jahre nicht mehr ein, oder was? Ich habe doch gesagt, daß ich keinen wesentlichen Unterschied zum Creative Commons und GNU FDL angenommen habe, und das Bild deshalb hochgeladen habe. Dann habe ich es auf deinen Wunsch '''sofort''' löschen lassen. Jetzt ist aber mal gut, gell? -[[Benutzer:P|P]] 23:40, 12. Jan 2006 (CET)
Es sollte nur ein ''Beispiel'' sein, was man davon halten kann, wenn man hier wenige Sätze vorher lesen kann ''Man muß sich halt drauf verlassen, daß die Leute ehrlich sind, man guckt, daß man selber nix verbotenes hochläd''. Du schreibst ja zu recht, dass das hier "anonym" zugeht. Was dann doch zur folge hat, dass der Betreiber dieses "Wikis" auf Schadenersatzforderungen sitzen bleibt. Das kann ja doch nicht gewollt sein. -- [[Benutzer:Skinmate|Skinmate]] 23:45, 12. Jan 2006 (CET)
:Einverstanden. Das man hier mit Bildern vorsichtig sein muß, will ich gar nicht bestreiten. Aber ich denke, man braucht hier auch nicht gleich in Panik ausbrechen bei irgendwelchen 08/15-Bildern. Ein Friedrich-Ebert-Jpeg wird heute niemand mehr kommerziell verwerten, entsprechend wird es auch keine Grundlage für Schadenersatzforderungen geben. Im übrigens steht es seit über einem halben Jahr in der Wikipedia. Vor dem Münster-Wiki sind allemal die dran. [[Benutzer:P|P]] 23:55, 12. Jan 2006 (CET)
::Ich denke, wir kommen da langsam auf eine "''vernünftige''" Linie. Um unnötige Auseinandersetzungen mit potentiellen Rechteinhabern zu vermeiden ist es unbedingt notwendig, dass die Bildbeschreibungen richtig und vollständig sind. Das ist doch nur zum Schutz des Betreibers dieses Stadt-Wikis. Und ob jemand bei einem "08/15" Bild unangenehm reagiert, dass kann man dem Bild ja nun leider nicht ansehen. Klar ist das Friedrich Ebert Bild in der Wikipedia. Aber im Deutschen Wikipedia gibt es nur eine Bildbeschreibungseite. Und die verweist auf die Wikimedia Commons. Und dort ist das Bild absolut korrekt mit Lizenz und allem Zip und Zap gespeichert. Deshalb sind die auch nicht "dran". Auf den Commons gibt es übrigens sogar Bilder die dem vollem Copyright unterliegen. ich kann also nur raten "Vorsicht ist die Mutter der Porzelankiste". -- [[Benutzer:Skinmate|Skinmate]] 00:05, 13. Jan 2006 (CET)

::::::::Hier im Tutorial kannst du ja auch lesen: ''Eines ist in Wikipedia strikt verboten: Kopiere keine fremden Webseiten und urheberrechtlich geschützten Werke ohne Erlaubnis der Inhaber! Wenn du dir unsicher bist, was du darfst, kannst im Artikel Urheberrechtsfragen viele Informationen finden oder in der Diskussion zum Artikel nachfragen.'' So viel zur ''Policy'' hier im Wiki -- [[Benutzer:Skinmate|Skinmate]] 23:36, 12. Jan 2006 (CET)

::Und wer sagt dir, dass es vorher auch schon unter GNU-FDL stand, '''bevor''' es hier hochgeladen wurde? Diese Logo unten links bedeutet für einen Nutzer des Stadtwiki, dass er den Inhalt hieraus frei verwenden darf unter Berücksichtigung der Bedingungen von GNU-FDL, aber nicht, dass man dann urheberrechtlich geschütztes Material hier einfach hochladen kann und man es durch diesen Kunstgriff im Nachhinein als frei verfügbar legalisiert. Im Grunde hilft da nur wie bei der Wikipedia eine Quellenangabe, um es ggfs nachprüfen zu können. Einfach eines hier hochladen und dann viel erzählen, dass es durch den Upload automatisch GNU-FDL wäre, ist ja wohl Unsinn. Immerhin kann es im Zweifel keiner überprüfen.
:::Und wer sagt dir, daß Beiträge in der Wikipedia unter der Lizenz stehen, die beim Hochladen angegeben wird? "Eigenes Bild" drunterschreiben kann jeder, nachprüfen kanns niemand. Man muß sich schon drauf verlassen, daß es stimmt. Und nur weil einer nochmal extra tippt "GNU FDL" wirds auch nicht nachprüfbarer. [[Benutzer:P|P]] 22:58, 12. Jan 2006 (CET)
::::Das sagt mir ganz einfach die Quellenangabe. Wenn du es irgendwo aus dem Netz hast, kann ich es anhand der angebenen URL als Quelle verifizieren. Wenn es dein eigenes ist, wirst du doch sicherlich im Zweifelsfall irgendwo das Original vorweisen können, oder etwa nicht? Mit der Aussage, dass man sich darauf verlassen muss, dass ein Bild hier GNU-FDL ist, hast du schon recht. Aber darauf verlassen heisst, dass ich mich darauf verlassen kann, dass der Uploader '''vorher''' geprüft hat, ob ein Bild unter GNU-FDL steht. Aber wenn du meinst, die zugegebenermaßen schwierige Thematik mit Lizenzen nicht zu verstehen oder verstehen zu wollen, dann mach doch ruhig so weiter. Wenn dann doch mal jemand ein von dir unter falscher Lizenz eingestelltes Bild verwendet und deswegen vom Urheber Ärger bekommt, wird er ganz einfach aufs Stadtwiki verweisen, was dann seinerseits auf dich verweisen wird, so dass du im Endeffekt der Dumme bist. Ob's was hilft wenn ich dich mal auf [[wikipedia:de:WP:BR|Bildrechte]] verweise weiss ich nicht. Vielleicht bist du ja belehrungsresistent... --[[Benutzer:NickKnatterton|NickKnatterton]] 08:49, 13. Jan 2006 (CET)

::BTW: Wo warst du eigentlich beim Treffen? Jetzt waren [[Benutzer:Schlendrian|Schlendrian]] und ich extra da, nur du nicht! ;) --[[Benutzer:NickKnatterton|NickKnatterton]] 22:53, 12. Jan 2006 (CET)

== Jordbaer und P ==

Jetzt mal langsam mit dem neuen Wiki! ;-)

Das MünsterWiki ist ja gerade erst als Idee geboren und es wäre schade, wenn es gleich unüberbrückbare Differenzen geben würde zwischen Leuten, die beide dasselbe wollen: am MünsterWiki mitarbeiten und es verbessern.

Das MünsterWiki ist eine Idee von Vereinsmitgliedern des [[Verein Bürgernetz|büne e.V.]], was natürlich '''nicht''' heißen soll, dass nur diese die Inhalte des MünsterWiki bestimmen. Wir befinden uns gerade in einer Phase, in der wir versuchen, uns über die Ziele und die Struktur des MünsterWiki klarzuwerden. Da muss man damit leben, dass vielleicht einiges von dem, was jetzt als erste Idee im Wiki landet, nicht unbedingt in der gleichen Form erhalten bleibt. Aber es ist sicher auch noch zu früh, jetzt schon ohne Diskussion in größerer Runde Artikel zu löschen.

Ich verweise auch hier noch einmal auf das MünsterWiki-Treffen am 11. Januar 2006, auf dem sich alle Interessierten einmal zusammensetzen können, um ihre Vorstellungen zu besprechen. Und jenseits der Anonymität und der "virtuellen Kommunikationsschranken" lässt sich einiges sicher besser klären als hier im Forum.

Ansonsten lasse ich jetzt die [http://de.wikipedia.org/wiki/Wikiquette Wikiquette] sprechen:

: "Keine persönlichen Angriffe: Bei Diskussionen und Kritik bleib sachlich und versuche, dein Gegenüber nicht zu verletzen. Kritik lässt sich auf vielerlei Weisen formulieren wähle die schonendste. Es geht nicht darum, auf Biegen und Brechen Recht zu behalten und deine Ansichten durchzudrücken. Geh auf deinen Partner ein, und versuche, seine Position zu verstehen. Wenn ihr das beide macht, findet ihr schnell einen Kompromiss.
: Geh von gutem Willen aus. Bis auf wenige Ausnahmen haben die meisten Leute, die hier mitarbeiten, genau wie du das Ziel, Wikipedia besser zu machen. Für eine Aktion, die du auf den ersten Blick für unsinnig hältst, hatte jemand anders möglicherweise gute Gründe. Zum gegenseitigen Respekt gehört auch, begründete Änderungen nicht ohne Begründung rückgängig zu machen. Frage - ohne den anderen anzugreifen - auf der Diskussionsseite nach seinen Beweggründen. Das klärt oft schon viel und lässt Streit nicht aufkommen."

--[[Benutzer:Meschede|Andrea]] 08:27, 9. Dez 2005 (CET)

==nochmal ein paar Überlegungen zu den "Listen"==
Nach diesen schönen Worten ;-) will ich nochmal was zu dem Thema sagen, was vielleicht auch ein bißchen "deeskalierend" ist.

Der grundlegende Gedanke von Jordbaer, den er mit seiner Kritik "Listen sind überflüssig" ausdrücken wollte, und weshalb er dann auf die "Übersichts-Listen" losgegangen ist, ist ja völlig richtig: In Datenbanken sollte man möglichst keine "Redundanz" aufkommen lassen, also keine Informationen mehrfach speichern, weil das nur dazu führt, dass man, wenn sich die Daten ändern, immer auch die Änderungen an mehreren Stellen vornehmen muß, was dann häufig vergessen wird, und dann hat man ''inkonsistente'' Daten.

Entsprechend ist es also ''eigentlich'' nicht vernünftig, wenn man ein Straßenliste über die Kategorien-Seite bekommen kann, auch noch eine Straßenliste als Artikel anzulegen. Entsprechendes gilt für eine Liste der Vereine, der Bürgermeister, der Stadtteile usw., was halt so Gegenstand eines Stadt-Wikis ist.

Gegen diesen korrekten Gedanken aus der Datenbanktheorie stehen aber ein paar praktische Überlegungen:
*Es gibt ja noch längst nicht für jede Straße (jeden Verein ...) einen Artikel. Mein Gedanke bei der Liste der Straßen war, dass es aber schön wäre, wenn das so wäre. Die MediaWiki-Software hat genau dafür ein schönes Feature: Wer auf den Artikel [[Straßen in Münster]] klickt, sieht gleich an den andersfarbigen, roten Straßennamen, zu welcher Straße es noch keinen Artikel gibt, in blau erscheinen dagegen die Straßen, zu denen es schon Artikel gibt.
*Mit Listen kann man Namenskonventionen überwachen, so daß alle Artikel zu einem Themabereich auch auffindbar sind, und nicht der eine in seinem Straßen-Artikel Straße als Str. abkürzt, der nächste in falscher Anwendung der neuen Rechtschreibung "Strasse" schreibt usw.
*Listen haben in der Mediawiki-Software technische Vorteile gegenüber Kategorien, man kann z.B. relativ einfach nach Anfangsbuchstaben suchen, bei Kategorien müßte man dafür Unterkategorien wie "Straße_A" "Straße_B" usw. anlegen, oder ein Zusatzkategorien A, B, C usw. einführen (Beispiel: [http://www.kgv.nl/wiki/index.php/Categorie:Straatnamen Stadtwiki Kerkrade]) Versucht mal, in der Wikipedia irgendeinen Artikel zu finden, indem man durch die Kategorien klickt!! Das kann, je nachdem wie speziell der ist, und wie genau man die Kategoriestruktur der Wikipedia kennt, richtig umständlich und langwierig werden.
*Die Gefahren der Redundanz sind überschaubar. Soviele Straßen, Vereine kommen nicht täglich hinzu, und wenn mal eine Straße in der Liste fehlt, ist das auch nicht wirklich schlimm, wenn dafür 99,9 Prozent der Straßen einfacher gefunden werden.
*Man muß in einem Wiki mit einem gewissen Maß an Chaos und Redundanz leben, denn eine Enzyklopädie, und erst recht eine, an der jeder mitschreiben darf, ist nunmal keine relationale Datenbank.

Diese Gedanken sind nicht neu, sondern in der Wikipedia, wo sich die Leute nun schon länger damit beschäftigen, wie man mit der Mediawiki-Software Infos strukturiert, hat es sich durchgesetzt, mit solchen Listen zu arbeiten: [http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Listen Überlegungen zu Listen] Nur so lassen sich übrigens auch brauchbare '''Portale''' gestalten.

Nochmal zurück zu den Straßen: Mir gefällt das Karlsruher Stadtwiki mit seinen Straßenartikeln [http://ka.stadtwiki.net/Kreuzstra%C3%9Fe z. B. hier] total gut (man kann einen netten virtuellen Stadtspaziergang machen...), deshalb bin ich hier damit angefangen, eine Liste reinzustellen und ein paar erste Straßenartikel zu verfassen: [[Südstraße]] [[Hammer Straße]] [[Kronprinzenstraße]] [[Sankt-Josefs-Kirchplatz]]. Ob die Übersichtsliste dafür unbedingt immer nötig sein wird, darüber kann man ja gerne mal irgendwann diskutieren. Ich halte es aus den og. Gründen schon für sinnvoll, aber auch nicht gerade für essentiell. Wenn man Artikel zu allen Straßen hat, kann mans zur Not auch über Kategorien machen. Aber einfach rauslöschen, ohne jede Nachfrage, muß ja wirklich nicht sein. -[[Benutzer:P|P]] 12:58, 10. Dez 2005 (CET)

==@Admins==
Könnt ihr mal den Vandalismus des Benutzers Jordbaer unterbinden und den Artikel Straßen in Münster schützen? [[Benutzer:P|P]] 23:15, 8. Dez 2005 (CET)

:nun hat dieser Scherzkeks "Jordbaer" den Artikel schon wieder gelöscht, ohne sich die Mühe zu machen, auch mal nur meine Argumente zu Kenntnis zu nehmen. Mir wird das zu blöd. Selber keine Artikel schreiben, aber sich profilieren, indem man die Artikel von anderen löscht. [[Benutzer:P|P]] 23:23, 8. Dez 2005 (CET)

Artikel würde ich eine Straßenliste nicht wirklich nennen. Würdest du dich bitte zu erkennen geben, z.B. per Mail an <buene@muenster.org>, damit wir endlich mitbekommen, wer sich hier profilieren möchte, ohne zu wissen, was dieses Wiki eigentlich soll. [[Benutzer:Jordbaer|Jordbaer]] 23:26, 8. Dez 2005 (CET)

Holla, wer hier Artikel schreibt, muß sich erstmal bei Jordbaer oder bei buene@muenster.org zu erkennen geben. Welche Informationen brauchst du denn so? Straße, Anschrift, Telefonnummer und politische Gesinnung, würde dir das fürs erste reichen? Trägst du das dann in eine Kartei ein, oder was fängst du mit den Infos an?

Also ich würde in einem Wiki, wo sich die Leute so wunderbar verstehen, sogar freiwillig meine Schuhgröße schriftlich hinterlegen.

*es scheint sich mehr um das interne Wiki eines Stammtisches zu handeln, bei dem die Mitarbeit von weiteren Menschen nicht erwünscht ist. Sehr einladend ist das jedenfalls nicht, wenn man im Polizeiton aufgefordert wird, beim Verwalter seine Daten zu hinterlegen ...

==Eisenbahnen==
*Hmm, nur "Eisenbahnen" ist aber etwas knapp ...
:*Wir sind ja erst zwei Tage online... es wird dran gearbeitet :) __[[Benutzer:Christian|Amaridian]] 14:32, 18. Nov 2005 (CET)

*Wow, Christian, gute Arbeit. Die Hauptseite kriegt ja schon was Professionelles!
== Logo ==

* Hallöle, hab mal eine Wikipedia-Kugel an den Aasee gelegt. Gut so? --[[Benutzer:Cato|Cato]] 23:00, 19. Nov 2005 (CET)
:* Ich finde sie super, die Kugel! Zur Sicherheit sollten wir uns das aber absegnen lassen ... --Andrea, die nicht weiß, wieso ihre Signatur mit Zeitstempel nur [[Benutzer:Meschede|Andrea]] 11:00, 20. Nov 2005 (CET) zeigt! ;-)
: Nochmal Andrea, die jetzt herausgefunden hat, dass ihre Signatur erst beim Speichern eingesetzt wird!! *seufz*

* Hier jetzt Utes letzte Vorschläge: [[Bild:wiki_neu.jpg]] [[Bild:wiki_neu_2.jpg]] --[[Benutzer:Cato|Cato]] 22:39, 21. Nov 2005 (CET)

* Mir gefällt das erste Bild besser, allerdings würde ich da den Text noch etwas weiter nach unten schieben.--[[Benutzer:Tanja|Tanja]] 09:22, 22. Nov 2005 (CET)

* Ich finde das zweite besser: mehr Aasee, besser aufgeteilt, "Wiki" unter Wiki-Kugel --[[Benutzer:Meschede|Andrea]] 09:25, 22. Nov 2005 (CET)
* mir gefällt das zweite auch besser. [[Benutzer:Jordbaer|Jordbaer]] 10:06, 22. Nov 2005 (CET)

* Bin auch für Bild zwei, ziehe meinen Vorschlag (-> an Ulrich gemailt) zurück --[[Benutzer:Atavus|atavus]] 11:49, 22. Nov 2005 (CET)

* von den beiden finde ich Bild 2 auch besser; mir ist die Schrift aber etwas zu prägnant; wie wäre es, wenn wir MünsterWiki auseinander ziehen und Münster nach oben wandert und Wiki unten bleibt? --[[Benutzer:HK|HK]] 20:46, 3. Dez 2005 (CET)

* Guten Morgen, ich wollte mich mal erkundigen wie es mit dem Einpflegen unseres neuen MünsterWiki-Logos aussieht? Ist darüber nicht schon abgestimmt worden? --[[Benutzer:Tanja|Tanja]] 09:53, 22. Dez 2005 (CET)

* Wir müssen am Logo noch was ändern! Eine Nachfrage bei Wikimedia heute hat ergeben, dass das "offizielle" Logo (oder Teile davon) nur für Projekte der Wikimedia Foundation benutzt werden dürfen. Aaseekugeln also ohne "wiki"-Kleid! --[[Benutzer:Susanne|Susanne]] 13:35, 12. Jan 2006 (CET)

==Thumbs==
Hallo,
da paßt irgendwas noch nicht mit der Thumb-Erstellung. Habe gerade einen kurzen Artikel [[Südstraße]] erstellt, konnte das dazugehörige Bild aber nicht als thumb darstellen lassen. Irgendwas mit GD 2.0 oder so wurde angemeckert.[[Benutzer:P|P]] 19:26, 26. Nov 2005 (CET)

* Ich schau mal ... --[[Benutzer:Cato|Cato]] 13:22, 27. Nov 2005 (CET)
* So, sollte jetzt kein Problem mehr sein. --[[Benutzer:Cato|Cato]] 13:41, 27. Nov 2005 (CET)

==Wiki-Start==
Spricht was dagegen, um hier mal einen Anfang reinzukriegen, die Wikipedia-Artikel zu Münster hemmungslos rüberzukopieren? Wie siehts überhaupt aus, haben die Gründer dieses Wikis ein paar Ideen, wie das hier mal werden soll, oder bislang noch nicht (wäre ja auch nicht schlimm)? Außerdem: Gibts ausreichend Webspace, so daß man hemmungslos Bilder hochladen kann? [[Benutzer:P|P]] 19:39, 30. Nov 2005 (CET)

Wozu kopieren? per InterWiki-Link kann man die doch prima einbetten... [[Benutzer:Jordbaer|Jordbaer]] 23:17, 30. Nov 2005 (CET)
: Das ist mir neu, das man per Interwiki-Link was "einbetten" kann - wie soll das gehen? Meines Wissens sind Interwiki-Links nichts weiter als eine Form der Verlinkung mit vereinfachter Syntax, d.h. man braucht halt kein HTML. Man schreibt also <nowiki>[[:de:InterWiki]]</nowiki> anstatt von <nowiki>[http://de.wikipedia.org/wiki/Interwiki InterWiki]</nowiki>, wenn man auf den [http://de.wikipedia.org/wiki/Interwiki Wikipedia-Artikel zu InterWiki-Links] verlinken will. Aber der Witz an einem Münster-Wiki ist doch gerade, daß hier Informationen gesammelt werden sollen, die für '''Münsteraner''' interessant sind, aber eben nicht für eine '''allgemeine Enzyklopädie'''. Entsprechend ist so ein Wikipedia-Artikel z.B. zu [http://de.wikipedia.org/wiki/Hindenburgplatz Hindenburg-Platz] ja höchstens eine Vorlage, die in einem Münster-Wiki um die Infos ergänzt werden könnte, die in den Enzyklopädie-Artikel eben nicht reingehören. Z. B. Infos wie die, daß es dort einen Parkplatz gibt, wo man soundsoviel für die Parkstunde bezahlt, und das dort der Asterreiseservice und der AStA usw. ihr Büro haben oder was weiß ich. Eben Ergänzung um Infos von '''ausschließlich lokalem Interesse'''.

:PS: Übrigens scheinen Interwiki-Links hier im Münster-Wiki noch nicht zu funktionieren. [[Benutzer:P|P]] 10:06, 1. Dez 2005 (CET)
::Der richtige Interwiki-Link wäre wohl auch konsequenterweise <nowiki>[[wikipedia:de:Interwiki]]</nowiki>. --[[Benutzer:128.176.224.122|128.176.224.122]] 10:44, 1. Dez 2005 (CET)
:::Okay, aber ein "Einbetten", wie das Wiki-intern mit Vorlagen geht, ist das ja auch nicht. Sowas geht ja scheinbar nicht: <nowiki>{{:wikipedia:de:Interwiki}} </nowiki> [[Benutzer:P|P]] 14:47, 1. Dez 2005 (CET)

"Einbetten" im Sinne eines Hyperlinks. Das Hyperlink-Prinzip wurde doch gerade deshalb erfunden, damit nicht alles kopiert werden muß. Und: Wer bitte definiert "ausschließlich lokales Interesse"? Warum darf jemand, der in der deutschen Wikipedia sucht, den Hindenburgplatz nicht finden? Warum muß er in ein anderes Wiki wechseln, um genauere Informationen zu erhalten? Hat die Wikipedia Platzprobleme? [[Benutzer:Jordbaer|Jordbaer]] 11:17, 2. Dez 2005 (CET)
:Na, '''wir''' definieren lokales Interesse: Wenn wir einen Artikel fürs Münster Wiki schreiben, dann eben deshalb, weil wir das für eine Sache von lokalem Interesse halten. Ich finde, in ein Münster-Wiki gehört z.B. die Information, dass es am Dahlweg eine Kneipe namens Litfaß gibt, die einen Biergarten hat, folgende Biersorten A, B, C anbietet und leckere Bratkartoffeln im Angebot hat (nein, ich bin nicht an dem Laden beteiligt). Der Artikel "Litfaß (Gaststätte in Münster)" würde in der Wikipedia wohl keine 10 Minuten überleben, aber hier hätte er seinen Platz. Oder die Kneipe XY, in der es Freitag Abends immer Jazz-Sessions gibt usw. usw. Solche Infos sollte man IMHO hier sammeln. Oder geographische Informationen: Mögen z.B. die Rieselfelder und der Aasee noch von überregionalem Interesse sein, der Sternbusch-Park ist es sicher nicht mehr, aber ich fände es nett, in einem Münster-Wiki ein paar Infos und ein kleines Foto dazu zu finden, wenn ich z.B. überlege, wie ich meine Jogging-Strecke variieren kann. Und was den Hindenburgplatz angeht: Der steht ja in der Wikipedia, als zweitgrößter instädtischer Platz Europas, mit ein paar Infos, wie sie der Tourist lesen möchte. Aber ich als Münsteraner fände ein Münster-Wiki dann informativ, wenn ich in einem Artikel Hindenburgplatz z. B. einem Abschnitt "Hausnummern" oder "Geschäfte" finde, und dort einen Verweis auf den Bergsport-Laden, in dem ich letztens Schuhe gekauft habe, aber an dessen Namen ich mich gerade nicht mehr erinnere. Und von dort gleich einen Link auf die Bushaltestelle und die Buslinie, damit ich weiß, wie ich dort hinkomme. [[Benutzer:P|P]] 15:18, 2. Dez 2005 (CET)

Sind Sachen wie "Hausnummern" und "Geschäfte" nicht eher eine Aufgabe von muenster.de? Wie steht's gerade bei Hausnummern mit dem Datenschutz? Wir haben ja lange auf eine Rückwärtssuche im Telefonbuch warten müssen. So wäre eine Rückwärtssuche ja auch bei Hausnummern möglich. Darf das sein? Brauchen wir eine Genehmigung der Geschäfte? Schon bei Links gibt es ja Vorbehalte. Bushaltestellen und Buslinien gibt es bereits ganz nett bei stadtwerke-muenster.de. Wenn nun einfach Daten kopiert werden, dann entsteht genau das Problem, was wir in den 80ern bei den Mailboxen und seit den 90er bei den Homepages beobachten: Die Daten sind schneller veraltet als gewünscht und keiner pflegt sie. Und Google findet sie dennoch, weil ein Wiki besser verlinkt ist als die Stadtwerke selber... [[Benutzer:Jordbaer|Jordbaer]] 15:45, 2. Dez 2005 (CET)

:Na ja, wer öffentlich Waren feil bietet, kann und wird kaum was dagegen haben, wenn das irgendwo Erwähnung findet. Im Gegenteil ist jeder Kaufmann sogar verpflichtet, sein Geschäft und den Ort der Ausübung des Geschäfts öffentlich zu machen, dafür gibts meines Wissens ein Handelsregister. Mit der Gefahr der Veralterung hast du natürlich recht, und ich wollte auch nicht dafür plädieren, die gelben Seiten abzuschreiben und ins Münster-Wiki zu übernehmen. Aber wenn jemand weiß, wo es ordentliche Schuhe oder leckere Bratkartoffeln oder gute Jazz-Sessions gibt, sind das Informationen von lokalem Interesse, und ich wüßte nicht, wozu man ein Münster-Wiki macht, wenn man darin nicht genau auch solche Infos sammeln kann. Und sowas würde ich dann sowohl thematisch (nach Kneipen, Musik, Klamotten) als auch örtlich (nach Straße) sortieren. Also, wenn mir am Hindenburgplatz irgend ein Laden positiv auffällt, schreib ichs halt in den Artikel Hindenburgplatz unter Hausnummer. Aber ich habe garantiert nicht vor, am Hindenburgplatz alle Geschäfte mit ihren Hausnummern aufzuschreiben. [[Benutzer:P|P]] 19:09, 2. Dez 2005 (CET)
== Layout ==
Kann mir einer der Fachmännnnnner bitte erklären, nach welchen Kriterien
sich das Layout der Münster-Wiki Seite ändert?? Manchmal habe ich eine blaue
Kopfzeile MÜNSTERWIKI auf behschem Hintergrund, dann wieder das Aaseekugellogo
mit Kästchenseite. Ich sehe da keine Süstematig.--[[Benutzer:Eisenkopf|Eisenkopf]] 13:57, 6. Dez 2005 (CET)

== p ==

Hallo "P". wer bist du? Bevor du hier alles mit Kopien aus der Wikipedia vollspeicherst, solltest du vielleicht mit uns anderen reden, in welche Richtung das Wiki überhaupt laufen soll. [[Benutzer:Jordbaer|Jordbaer]] 17:37, 8. Dez 2005 (CET)

==Jordbaer==
Jordbaer, was bist du denn für einer? Du löschst einfach ganze Artikel, die ich angelegt habe, ohne das mal vorher zur Diskussion zu stellen und dann zumindest mal zwei, drei Tage auf Reaktionen zu warten? Was ist dein Ziel, die Leute, die hier mitarbeiten wollen, zu vertreiben, bevor es überhaupt richtig losgegangen ist?

Die Begründung, mit der du die Straßenliste gelöscht hast, nämlich das es für sowas Kategorien gibt, haut im übrigen nicht hin. Solche Listen gibt es überall in Wikis, zunächst einfach als '''Einstiegspunkt''', um zu verhindern, daß Artikel verwaisen, zu "Sackgassenartikeln" werden, auf die von nirgends verlinkt wird. Genau das war nämlich das Resultat deiner Löschaktion, du hast haufenweise Sackgassenartikel produziert: [[Spezial:Deadendpages]] Außerdem dienen solchen Listen schlicht zur Auflistung fehlender Artikel und zur Übersicht. Wenn du dir mal den "großen Bruder" Wikipedia anschaust und dort nach '''Listen''' suchst, wirst du feststellen, daß es z. B. nicht nur eine Kategorie "Ort in XYZ" gibt, sondern daneben auch den einfachen Aufzählungsartikel [http://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_St%C3%A4dte_in_Deutschland Liste der Städte in Deutschland]. Entsprechend gibt es auch Aufzählungsartikel zu Flüssen, zu Bergen, zu Naturschutzgebieten usw. Dem entspricht in einem Stadtwiki etwa eine Auflistung von Straßen.

Vor allem nochmal meine Bitte: Bevor man was größeres löscht, stellt man das zur Diskussion! Sonst hast du nämlich bald den gleichen Scheiß, den es in der Wikipedia gibt: Edit-Wars, und früher oder später Leute, die dem Projekt frustriert den Rücken kehren. [[Benutzer:P|P]] 22:47, 8. Dez 2005 (CET)

== p ==

P, wer bist du? Du kopierst einfach ganze Artikel, legst unsinnige Listen an, die durch die Kategoriefunktion der MediaWiki Software viel besser gemacht wird. Ohne daß du auch nur sagst, was du tust, wer du bist, usw...

Bitte: Bevor du etwas hineinstellst, stell dich erst mal vor, und diskutier mit uns, was das MünsterWiki überhaupt werden soll. Einfach in irgendwelchen Wikis herumarbeiten ohne zu Wissen, was der Sinn und das Ziel des ganzen ist, ist vielleicht nicht die Richtige Methode.

Also: Wer bist du?

[[Benutzer:Jordbaer|Jordbaer]] 23:05, 8. Dez 2005 (CET)

==Jordbaer==
Jordbaer, ich habe doch erklärt, wieso die Listen nicht unsinnig sind. '''Wieso gehst du nicht darauf ein?'''

Zum Wiki-Prinzip gehört es übrigens, daß jeder anonym, mit Pseudonym (z. B. "Jordbaer", "P") oder auch ganze ohne Anmeldung, beitragen kann. Niemand muß sich üblicherweise in einem Wiki erst vorstellen, bevor er Artikel anlegt. Also beschränke dich auf sachliche Argumente, so wie ich das auch tue, statt hier von mir eine persönliche Vorstellung zu verlangen. Meine persönlichen Daten stelle ich nicht ins Internet, soviel Privatsphäre mußt du mir schon zugestehen.

Im übrigen ist es was anderes, ob man Artikel anlegt, oder sie löscht. Wenn ich mir die Arbeit mache, und einen Artikel anlege, brauche ich dafür doch nicht erst eine Diskussion anstoßen. Wenn du herkommst, und mittels Löschung meine Arbeit zunichte machen willst, erforderrt das aber schon eine Begründung. Jedenfalls wenn man hier einigermaßen normal miteinander umgehen will. -[[Benutzer:P|P]] 23:15, 8. Dez 2005 (CET)

== p ==

Aha. Das ist also der beliebte Netz-Vandalismus. Wir finden irgendwo ein Wiki, was man anonym füllen kann, ohne zu fragen, was das Ziel ist, ob das, was man tut auch richtig ist. Und sich dann auch noch beschwert, wenn jemand hinterfragt, was da gemacht wird. [[Benutzer:Jordbaer|Jordbaer]] 23:18, 8. Dez 2005 (CET)

Ich habe deine Argumente zur Liste gelesen, kann sie aber nicht nachvollziehen. Meiner Meinung nach sind sie unsinnig. [[Benutzer:Jordbaer|Jordbaer]] 23:19, 8. Dez 2005 (CET)

:Nein, was du betreibst ist Wiki-Vandalismus, und der ist gar nicht beliebt. Kannst du vielleicht auch begründen, '''warum''' du sie unsinnig findest? Oder ist es zuviel verlangt, daß du dir auch mal die Mühe eines Arguments machst?
:Nochmal: Ohne solche Verzeichnisse werden Artikel nicht gefunden, weil sie von nirgends verlinkt sind. Nun schau dir halt mal diesen Artikel in der Wikipedia an, und überlege dir, ob die dort alle blöd sind, und einfach nicht einsehen wollen, was der große Jordbaer entdeckt hat: [http://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_Referenztabellen Liste der Referenztabellen in der Wikipedia] -[[Benutzer:P|P]] 23:29, 8. Dez 2005 (CET)

Überlege dir bitte mal, was du hier machst. Weißt du, was dieses Wiki will? Weißt du, ob dieses Wiki in vier Wochen überhaupt noch existiert? Weißt du, was dieses Wiki erreichen will? Bevor du hier anfängst, deinen eigenen Kopf zu verbreiten, solltest du dich erst mal informieren, was das hier ist. [[Benutzer:Jordbaer|Jordbaer]] 23:31, 8. Dez 2005 (CET)

== Studentenwerk-Wiki ==

Ich habe die Ankündigung für das Wiki des Studentenwerks von der Hauptseite erstmal wieder runtergenommen. Ich denke,
Änderungen auf der Hauptseite sollten diskutiert werden und nicht einfach nur so - ohne Namen - reingesetzt werden.

Vielleicht mal direkt konstruktiv: Ich könnte mir eine Extrabox "Mehr über Münster" vorstellen, in der es Verweise auf das Münster-Portal bei WikiPedia, auf das Studentenwerks-Wiki, auf muenster.de, auf muenster.org etc. gibt. [[Benutzer:Cato|Cato]] 10:38, 9. Jan 2006 (CET)

Ich dachte es passt ganz gut unter eure eigene Ankündigung und da die Hauptseite nicht für die Bearbeitung gesperrt war, war mir nicht klar, dass man diese nicht einfach so bearbeiten soll. Vielleicht gibt es ja an anderer Stelle einen Platz, an dem man die Ankündigung speichern kann (zumindest so lange die Extrabox noch nicht existiert). Die beiden Wikis stehen ja auch nicht in Konkurrenz zueinander, vielleicht ergeben sich mit der Zeit ja noch einige Vernetzungen über die Autoren, was für beide Wikis sicher schön wäre. [[Benutzer:Demian|Demian]]

==Was pflegen: "Portal" oder "Hauptkategorie"?==
Hallo zusammen, habe gerade bemerkt, dass diese beiden Seiten nicht identisch sind:
[http://wiki.muenster.org/index.php/M%FCnsterWiki:Portal MünsterWiki:Portal] zeigt andere Artikel bzw. Kategorien als [http://wiki.muenster.org/index.php/Kategorie:Hauptkategorie Kategorie:Hauptkategorie]. Den Satz "Hier dürfen nur Sachgebiete stehen, die nicht Unterkategorien von anderen Kategorien sind" peile ich irgendwie nicht. Sollen auf der Seite keine Artikel, sondern nur weitere Kategorien verlinkt werden? Macht es vielleicht Sinn, nur eine von beiden Seiten zu pflegen? Etwas ratlos --[[Benutzer:Atavus|atavus]] 21:43, 17. Jan 2006 (CET)

Landwirtschaft

2006-01-17T20:26:35Z

Atavus: Link auf Landwirtschaftskammer

Landwirtschaft in der Stadt Münster? Das passt gut zusammen, denn mit 14.160 ha landwirtschaftlich genutzter Fläche (LF) ist Münster Spitzenreiter unter den kreisfreien Städten in Deutschland. Das ist nur ein Grund, warum Münster auch als '''Zentrum der Landwirtschaft''' bezeichnet wird. Wichtige landwirtschaftliche Organisationen haben ihren Sitz in Münster und unterstreichen damit die überregionale Bedeutung für das Münsterland und Nordrhein-Westfalen.

==Landwirtschaft in Münster==
[[bild:Winterweizenherbst.jpg|thumb|150px|right|Auch innerhalb der Stadtgrenzen wird Getreide angebaut, wie beispielsweise Winterweizen am Hoppengarten]]Von den fast 500 landwirtschaftlichen Betrieben (ohne Gartenbau) werden rund 300 im Nebenerwerb geführt, das heisst, das mehr als die Hälte des Einkommens außerhalb der Landwirtschaft erwirtschaftet wird.

===Ackerbau===
Auf 11.450 ha Ackerland werden hauptsächlich diese Feldfrüchte angebaut:
* Winterweizen: rund 2.300 ha
* Wintergerste: rund 2.000 ha
* Mais: rund 2.500 ha
* Triticale: rund 1.000 ha
* Raps: rund 200 ha

===Tierhaltung===
[[bild:Schweinemuede.jpg|thumb|150px|right|Schweine brauchen Ruhe ;-)]]In den münsterschen Ställen stehen -oder liegen- etwa 85.000 Schweine und 16.000 Rinder, davon etwa 1.800 Milchkühe. Als Weideflächen stehen rund 2.500 ha Grünland dauerhaft zur Verfügung.

Weniger als Nutztiere sondern für Sport und Freizeit werden in Münster etwa 2.000 Pferde gehalten, sowohl von Privatleuten als auch in landwirtschaftlichen Pensionspferdebetrieben.

Quelle: Zahlen zur Landwirtschaft 2004, Landwirtschaftskammer Nordrhein-Westfalen

==Gartenbau==
Im Stadtgebiet von Münster produzieren und verkaufen etwa 50 Gartenbaubetriebe Zierpflanzen, Gemüse und Gehölze. Dabei handelt es sich überwiegend um Endverkaufsbetriebe mit eigenem Laden oder Gartencenter. Flächenmäßig bedeutsam sind hingegen einige große Baumschulen mit zusammen etwa 150 ha Land.

Großen Stellenwert hat der Dienstleistungsgartenbau. Etwa 20 Garten- und Landschaftsbaubetriebe kümmern sich um Anlage und Pflege von Parks und Privatgärten. Einige Friedhofsgärtner widmen sich vor allem der Dauergrabpflege auf den 20 Friedhöfen in Münster.

==Landwirtschaftliche Organisationen==
Diese Organisationen und Verbände haben ihren Hauptsitz in Münster:
* [[Landwirtschaftskammer| Landwirtschaftskammer Nordrhein-Westfalen]]
* Landwirtschaftliche Sozalversicherung Nordrhein-Westfalen
* Westfälisch-Lippischer Landwirtschaftsverband
* Westfälisch-Lippischer Landfrauenverband
* Westfälisches Pferdestammbuch
* Westfälische Reit- und Fahrschule
* Landeskontrollverband Nordrhein-Westfalen
* Landesverband der Schweinehalter Nordrhein-Westfalen
* Agravis Raiffeisen AG
* Landwirtschaftsverlag Münster-Hiltrup
* Rinder-Union West

Landwirtschaftskammer

2006-01-17T20:15:27Z

Atavus:

[[bild:Lwkschorlemerstrasse.jpg|thumb|150px|right|Ehemaliges Verwaltungsgebäude der Landwirtschaftskammer an der Schorlemerstraße]]Münster ist Hauptsitz der '''Landwirtschaftskammer Nordrhein-Westfalen''', zu der sich am 1. Januar 2004 die Landwirtschaftskammern Westfalen-Lippe und Rheinland zusammen geschlossen haben. Das zentrale Gebäude an der [[Schorlemerstraße]], das die Münsteraner auch gerne "Beamtenaquarium" nennen, wird nicht mehr benötigt. Es wird bis März 2007 zu einem modernen Bürohaus umgebaut. Weiterhin genutzt wird das Gebäude am [[Nevinghoff]] im [[Zentrum-Nord]].

==Was sind Landwirtschaftskammern?==
Landwirtschaftskammern sind in den nordwestdeutschen Bundesländern eigenverantwortliche öffentlich-rechtliche Körperschaften. Mitglieder sind Landwirte, Gärtner, Waldbesitzer und Landfrauen, die in der Landwirtschaftskammer ihre Interessen selbst wahrnehmen. Durch die Übertragung von hoheitlicher Aufgaben sind sie zugleich auch Agrarverwaltung. In den süd- und ostdeutschen Bundesländern gibt es keine Kammern; dort übernehmen Landwirtschaftsämter die Aufgaben.

==Geschichte==
Die Gründung der deutschen Landwirtschaftskammern reicht ins 19. Jahrhundert zurück. Wegen des Abbaus von Einfuhrzöllen auf Vieh, Holz und Getreide und einer weltweiten Getreideschwämme brachen die Erlöse für landwirtschaftliche Produkte ein. Um die heimische Landwirtschaft zu fördern und ihre Arbeitsleistung der Volkswirtschaft zu erhalten, ermöglichten die preußischen Provinzen die Einrichtung von Landwirtschaftskammern. Fortschrittliche Landwirte versprachen sich davon stärkeres Gewicht in Politik und Öffentlichkeit.

Ab 1894 wurden die ersten Kammern gegründet. Die Westfalen zögerten noch, da sie sich mit ihren 238 landwirtschaftlichen Vereinen gut vertreten sahen. Die Aussicht auf ein deutlich höheres Budget von bis zu 200.000 Mark durch Beiträge der Mitglieder und Zuschüsse der Provinz Westfalen gab den Ausschlag, 1899 den landwirtschaftlichen Provinzialverein aufzulösen und statt dessen eine Landwirtschaftskammer zu gründen. Am 14. März 1899 traten 86 Landwirte in Münster zur ersten Hauptversammlung zusammen. Nach und nach übernahmen auch die übrigen deutschen Länder diese Idee. 1927 existierten in allen Ländern des deutschen Reiches Landwirtschaftskammern als kooperative Interessenvertretung des Berufsstandes.

Während der nationalsozialistischen Diktatur wurden die Landwirtschaftskammern in den Reichsnährstand eingegliedert und damit gleichgeschaltet. Nach dem Krieg wurden nicht in allen Bundesländern wieder Landwirtschaftskammern eingerichtet. In Bayern und Baden-Württemberg wurde eine unmittelbare staatliche Agrarverwaltung aufgebaut. Die sowjetische Besatzungszone erhielt eine staatliche Zentralverwaltung ohne spezielle bäuerliche Vertretung. Die hessischen Landwirtschaftskammern wurden in den siebziger Jahren in eine staatliche Agrarverwaltung umgewandelt.

==Organisation==
Oberstes Entscheidungsgremium ist die Hauptversammlung. Die Mitglieder werden demokratisch gewählt und nehmen ihr Mandat ehrenamtlich war. Sie legen die Richtlinien für die zu erledigenden Aufgaben fest. Die Hauptversammlung wählt den Präsidenten. Der Präsident ist Vorsitzender der Hauptversammlung und des Hauptausschusses, er übt die oberste Dienstaufsicht aus.

Der Direktor der Landwirtschaftskammer ist Dienstvorgesetzter der Beamten, Angestellten und Arbeiter und gleichzeitig Beamter des jeweiligen Bundeslandes.

Finanziert wird die Arbeit der Landwirtschaftskammern über Beiträge des jeweiligen Bundeslandes für die übertragenen staatlichen Aufgaben, Mitgliedsbeiträge der landwirtschaftlichen Betriebe, die so genannte Umlage und Einnahmen aus Dienstleistungen.

==Aufgaben==
Die Aufgaben der Landwirtschaftskammern umfassen Förderung und Betreuung der Landwirtschaft einschließlich der Forstwirtschaft und des Gartenbaus in den Bereichen Produktionstechnik, Vermarktung, Ausbildung, Beratung und Forschung. Das Aufgabenspektrum ist gesetzlich festgelegt.

==Weblinks==
* [http://www.landwirtschaftskammer.de/ Landwirtschaftskammer Nordrhein-Westfalen]
* [http://www.gartenbauzentrum.de/ Gartenbauzentrum Münster-Wolbeck]
* [http://www.das-buerohaus.de/ Denk!mal Das Bürohaus]

Landwirtschaftskammer

2006-01-17T20:14:26Z

Atavus:

[[bild:Lwkschorlemerstrasse.jpg|thumb|150px|right|Ehemaliges Verwaltungsgebäude der Landwirtschaftskammer an der Schorlemerstraße]]Münster ist Hauptsitz der '''Landwirtschaftskammer Nordrhein-Westfalen''', zu der sich am 1. Januar 2004 die Landwirtschaftskammern Westfalen-Lippe und Rheinland zusammen geschlossen haben. Das zentrale Gebäude an der [[Schorlemerstraße]], das die Münsteraner auch gerne "Beamtenaquarium" nennen, wird nicht mehr benötigt. Es wird bis März 2007 zu einem modernen Bürohaus umgebaut. Weiterhin genutzt wird das Gebäude am [[Nevingoff]] im [[Zentrum-Nord]].

==Was sind Landwirtschaftskammern?==
Landwirtschaftskammern sind in den nordwestdeutschen Bundesländern eigenverantwortliche öffentlich-rechtliche Körperschaften. Mitglieder sind Landwirte, Gärtner, Waldbesitzer und Landfrauen, die in der Landwirtschaftskammer ihre Interessen selbst wahrnehmen. Durch die Übertragung von hoheitlicher Aufgaben sind sie zugleich auch Agrarverwaltung. In den süd- und ostdeutschen Bundesländern gibt es keine Kammern; dort übernehmen Landwirtschaftsämter die Aufgaben.

==Geschichte==
Die Gründung der deutschen Landwirtschaftskammern reicht ins 19. Jahrhundert zurück. Wegen des Abbaus von Einfuhrzöllen auf Vieh, Holz und Getreide und einer weltweiten Getreideschwämme brachen die Erlöse für landwirtschaftliche Produkte ein. Um die heimische Landwirtschaft zu fördern und ihre Arbeitsleistung der Volkswirtschaft zu erhalten, ermöglichten die preußischen Provinzen die Einrichtung von Landwirtschaftskammern. Fortschrittliche Landwirte versprachen sich davon stärkeres Gewicht in Politik und Öffentlichkeit.

Ab 1894 wurden die ersten Kammern gegründet. Die Westfalen zögerten noch, da sie sich mit ihren 238 landwirtschaftlichen Vereinen gut vertreten sahen. Die Aussicht auf ein deutlich höheres Budget von bis zu 200.000 Mark durch Beiträge der Mitglieder und Zuschüsse der Provinz Westfalen gab den Ausschlag, 1899 den landwirtschaftlichen Provinzialverein aufzulösen und statt dessen eine Landwirtschaftskammer zu gründen. Am 14. März 1899 traten 86 Landwirte in Münster zur ersten Hauptversammlung zusammen. Nach und nach übernahmen auch die übrigen deutschen Länder diese Idee. 1927 existierten in allen Ländern des deutschen Reiches Landwirtschaftskammern als kooperative Interessenvertretung des Berufsstandes.

Während der nationalsozialistischen Diktatur wurden die Landwirtschaftskammern in den Reichsnährstand eingegliedert und damit gleichgeschaltet. Nach dem Krieg wurden nicht in allen Bundesländern wieder Landwirtschaftskammern eingerichtet. In Bayern und Baden-Württemberg wurde eine unmittelbare staatliche Agrarverwaltung aufgebaut. Die sowjetische Besatzungszone erhielt eine staatliche Zentralverwaltung ohne spezielle bäuerliche Vertretung. Die hessischen Landwirtschaftskammern wurden in den siebziger Jahren in eine staatliche Agrarverwaltung umgewandelt.

==Organisation==
Oberstes Entscheidungsgremium ist die Hauptversammlung. Die Mitglieder werden demokratisch gewählt und nehmen ihr Mandat ehrenamtlich war. Sie legen die Richtlinien für die zu erledigenden Aufgaben fest. Die Hauptversammlung wählt den Präsidenten. Der Präsident ist Vorsitzender der Hauptversammlung und des Hauptausschusses, er übt die oberste Dienstaufsicht aus.

Der Direktor der Landwirtschaftskammer ist Dienstvorgesetzter der Beamten, Angestellten und Arbeiter und gleichzeitig Beamter des jeweiligen Bundeslandes.

Finanziert wird die Arbeit der Landwirtschaftskammern über Beiträge des jeweiligen Bundeslandes für die übertragenen staatlichen Aufgaben, Mitgliedsbeiträge der landwirtschaftlichen Betriebe, die so genannte Umlage und Einnahmen aus Dienstleistungen.

==Aufgaben==
Die Aufgaben der Landwirtschaftskammern umfassen Förderung und Betreuung der Landwirtschaft einschließlich der Forstwirtschaft und des Gartenbaus in den Bereichen Produktionstechnik, Vermarktung, Ausbildung, Beratung und Forschung. Das Aufgabenspektrum ist gesetzlich festgelegt.

==Weblinks==
* [http://www.landwirtschaftskammer.de/ Landwirtschaftskammer Nordrhein-Westfalen]
* [http://www.gartenbauzentrum.de/ Gartenbauzentrum Münster-Wolbeck]
* [http://www.das-buerohaus.de/ Denk!mal Das Bürohaus]

Datei:Lwkschorlemerstrasse.jpg

2006-01-17T20:10:53Z

Atavus: Ehemaliges Verwaltungsgebäude der Landwirtschaftskammer an der Schorlemerstraße

Ehemaliges Verwaltungsgebäude der Landwirtschaftskammer an der Schorlemerstraße

Diskussion:Landwirtschaft

2006-01-17T18:30:07Z

Atavus:

Quelle der Zahlen: Die Landwirtschaftskammer NRW gibt eine Broschüre mit den "Zahlen zur Landwirtschaft" heraus. Gibt es hier zum Download:
* [http://www.landwirtschaftskammer.de/wir/zahlen/index.htm www.landwirtschaftskammer.de]

Der Teil zum (Erwerbs-) Gartenbau dürfte noch länger werden, ich bemühe mich um Infos. Zur Landwirtschaftskammer möchte ich noch eine eigene Seite machen, bitte noch nicht mit dem Web verlinken ;-)--[[Benutzer:Atavus|atavus]] 19:30, 17. Jan 2006 (CET)

Landwirtschaft

2006-01-17T18:20:33Z

Atavus:

Landwirtschaft in der Stadt Münster? Das passt gut zusammen, denn mit 14.160 ha landwirtschaftlich genutzter Fläche (LF) ist Münster Spitzenreiter unter den kreisfreien Städten in Deutschland. Das ist nur ein Grund, warum Münster auch als '''Zentrum der Landwirtschaft''' bezeichnet wird. Wichtige landwirtschaftliche Organisationen haben ihren Sitz in Münster und unterstreichen damit die überregionale Bedeutung für das Münsterland und Nordrhein-Westfalen.

==Landwirtschaft in Münster==
[[bild:Winterweizenherbst.jpg|thumb|150px|right|Auch innerhalb der Stadtgrenzen wird Getreide angebaut, wie beispielsweise Winterweizen am Hoppengarten]]Von den fast 500 landwirtschaftlichen Betrieben (ohne Gartenbau) werden rund 300 im Nebenerwerb geführt, das heisst, das mehr als die Hälte des Einkommens außerhalb der Landwirtschaft erwirtschaftet wird.

===Ackerbau===
Auf 11.450 ha Ackerland werden hauptsächlich diese Feldfrüchte angebaut:
* Winterweizen: rund 2.300 ha
* Wintergerste: rund 2.000 ha
* Mais: rund 2.500 ha
* Triticale: rund 1.000 ha
* Raps: rund 200 ha

===Tierhaltung===
[[bild:Schweinemuede.jpg|thumb|150px|right|Schweine brauchen Ruhe ;-)]]In den münsterschen Ställen stehen -oder liegen- etwa 85.000 Schweine und 16.000 Rinder, davon etwa 1.800 Milchkühe. Als Weideflächen stehen rund 2.500 ha Grünland dauerhaft zur Verfügung.

Weniger als Nutztiere sondern für Sport und Freizeit werden in Münster etwa 2.000 Pferde gehalten, sowohl von Privatleuten als auch in landwirtschaftlichen Pensionspferdebetrieben.

Quelle: Zahlen zur Landwirtschaft 2004, Landwirtschaftskammer Nordrhein-Westfalen

==Gartenbau==
Im Stadtgebiet von Münster produzieren und verkaufen etwa 50 Gartenbaubetriebe Zierpflanzen, Gemüse und Gehölze. Dabei handelt es sich überwiegend um Endverkaufsbetriebe mit eigenem Laden oder Gartencenter. Flächenmäßig bedeutsam sind hingegen einige große Baumschulen mit zusammen etwa 150 ha Land.

Großen Stellenwert hat der Dienstleistungsgartenbau. Etwa 20 Garten- und Landschaftsbaubetriebe kümmern sich um Anlage und Pflege von Parks und Privatgärten. Einige Friedhofsgärtner widmen sich vor allem der Dauergrabpflege auf den 20 Friedhöfen in Münster.

==Landwirtschaftliche Organisationen==
Diese Organisationen und Verbände haben ihren Hauptsitz in Münster:
* Landwirtschaftskammer Nordrhein-Westfalen
* Landwirtschaftliche Sozalversicherung Nordrhein-Westfalen
* Westfälisch-Lippischer Landwirtschaftsverband
* Westfälisch-Lippischer Landfrauenverband
* Westfälisches Pferdestammbuch
* Westfälische Reit- und Fahrschule
* Landeskontrollverband Nordrhein-Westfalen
* Landesverband der Schweinehalter Nordrhein-Westfalen
* Agravis Raiffeisen AG
* Landwirtschaftsverlag Münster-Hiltrup
* Rinder-Union West

MünsterWiki:Portal

2006-01-17T17:04:55Z

Atavus: Alphabetisch sortiert, Landwirtschaft eingefügt

[[Bildung]]

[[Gebäude]]

[[Geografie]]

[[Gesundheit]]

[[Kneipen]]

[[Kultur]]

[[Landwirtschaft]]

[[Politik]]

[[Personen]]

[[Verkehr]]

[[Verwaltung]]

Datei:Schweinemuede.jpg

2006-01-17T17:02:08Z

Atavus: Auch Schweine brauchen Ruhe ;-)

Auch Schweine brauchen Ruhe ;-)

Datei:Winterweizenherbst.jpg

2006-01-17T16:58:31Z

Atavus:

Auch innerhalb der Stadtgrenzen wird Getreide angebaut, wie beispielsweise Winterweizen am Hoppengarten. Aufgenommen am 29.10.2005.

Datei:Winterweizenherbst.jpg

2006-01-17T16:56:38Z

Atavus: Auch innerhalb der Stadtgrenzen wird Getreide angebaut, wie beispielsweise Winterweizen am Hoppengarten

Auch innerhalb der Stadtgrenzen wird Getreide angebaut, wie beispielsweise Winterweizen am Hoppengarten

Datei:Hafenspeichergebaeude.jpg

2006-01-14T20:15:52Z

Atavus: Umgenutzte Speicher am Hafen

Umgenutzte Speicher am Hafen

Franz-Essink-Straße

2006-01-14T18:45:36Z

Atavus:

[[bild:Franzessinkstrasse.jpg|thumb|150px|right|Franz-Essink-Straße, vom Niedersachsenring aus fotografiert]]Die '''Franz-Essink-Straße''' verbindet als kurze Wohnstraße den [[Niedersachsenring]] und den [[Potthoffweg]]. Die Häuser im südlichen Straßenabschnitt sind zweigeschossig und zwischen 1932 und 1938 in einem schlichten Baustil mit roten Ziegeln und hellen Fenstereinfassungen errichtet worden. Im nördlichen Teil der Straße sind Baulücken mit moderneren Mehrfamilienhäusern geschlossen worden.

==Name==
'''Franz Essink''' (* 25.04.1801, 31.12.1884 in Münster) hat an der Rothenburg gewohnt. Er war Gelbgießer von Beruf. Gelbgießer beschickten noch bis an die Schwelle des 20. Jahrhunderts Schmelzöfen mit Kupfer, Zinn, Zink und Blei. Nach der Zusammensetzung der Metalle entstand dabei Messing (Gelbguss) oder Bronze (Rotguss).

Er war Junggeselle und für seinen außerordentlichen Geiz bekannt. Seine Charaktereigenschaften inspirierten [[Hermann_Landouis|Hermann Landois]] und Franz Giese zum plattdeutschen Kulturroman "Frans Essink", der ihn als typischen münsterschen Kleinstädter und [[Poalbürger]] beschreibt.

==Postleitzahl==
48147

== Weblinks ==
* [http://de.wikipedia.org/wiki/Hermann_Landois Hermann Landois]
[[Kategorie:Straße]]

Franz-Essink-Straße

2006-01-14T18:43:52Z

Atavus:

Hafen

2006-01-14T17:55:06Z

Atavus: /* Der Hafen heute */

== Geschichte des Hafens ==
Der Bau des [[Dortmund-Ems-Kanal]]s in den 1890er Jahren ermöglichte der Stadt Münster gegen Ende des 19. Jahrhunderts den Anschluss an den nationalen wie internationalen Schiffsverkehr. Um von der zu erwartenden Aufwärtsentwicklung zu profitieren, entschlossen sich die Stadtväter, auf eigene Kosten einen Binnenhafen zu errichten.

Als Standort entschieden sie sich für eine Freifläche im Süd-Osten der Stadt, die sich wegen ihrer unmittelbaren Nähe zum Hauptbahnhof, zu den Güterbahnhöfen der Staats- und Landeseisenbahn, des städtischen Gaswerkes und einiger Kohlehandlungen anbot. Die Doppelhafenbecken wurde in den Jahren 1896 und 1897 ausgehoben und im Dezember [[1898]] noch vor dem Dortmunder Hafen eröffnet. Parallel dazu entstand in privater Trägerschaft der "Petershafen".

Die Kosten in Höhe von zwei Millionen Mark rechneten sich für die Stadt schnell. Der Hafen glich die geographisch recht ungünstige Lage der Stadt Münster aus und führte zur wenn auch vergleichsweise späten Ansiedlung von Industriebetrieben und größeren Handelsunternehmen in der bisher vor allem von der Verwaltung geprägten Provinzialhauptstadt. Der Handel mit Land- und Forstwirtschaftsprodukten sowie mit Baustoffen erhielt wachsende Bedeutung. Zwischen 1899 und 1914 vervierfachte sich der Warenumschlag. 1923 wurde der Hafen wegen der Besetzung des Ruhrgebietes kurzfristig zum deutschen Tor zum Industriegebiet. 1961 verzeichnete der Hafen mit 1,72 Millionen Tonnen nach dem Zweiten Weltkrieg noch einmal einen Rekordumschlag. Danach ging seine Bedeutung als Handelsplatz mehr und mehr zurück.

Wenngleich der Hafen auch die Handelsfunktionen der Stadt förderte; zu einer Ansiedlung von Industriebetrieben führte er nur in zweiter Linie.

== Der Hafen heute ==
[[bild:Hafenspeichergebauede.jpg|thumb|150px|right|Umgenutzte Speicher am Hafen]]
Das Hafengebiet erfährt seit den 1990er Jahren eine tiefgreifende Umnutzung. Viele ehemalige Lagerhallen, direkt am Hafenbecken gelegen, werden inzwischen gastronomisch als Clubs, Kneipen oder Restaurants genutzt. Nicht zuletzt dadurch hat sich der Hafen gerade im Sommer als neues Ausflugsziel der Münsteraner etabliert. Die Stadtwerke präsentieren sich hier mit einem imposanten Neubau. Und auch auf kulturell-kreativem Gebiet hat der Hafen inzwischen einiges zu bieten: Ateliers, Kinos und das Borchert-Theater machen es zu einem neuen, aufregenden, jungen Teil Münsters. Einmal im Jahr findet das dreitägige Hafenfest statt.

== Weblinks ==
[http://www.ms-hafenfest.de Hafenfest Münster]

[[Kategorie:Schiffsverkehr]]
[[Kategorie:Geschichte]]